Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Історія екон вчень / Хромов / Конспект лекций по экономической истории для студентов.doc
Скачиваний:
54
Добавлен:
28.02.2016
Размер:
1.37 Mб
Скачать
  1. Особенности экономики Западной Украины в XVIII - хiх ст.

Изучая этот вопрос, необходимо обратить особое внимание на развитие рыночных отношений в западной Украине. Частое перекраивание большими государствами карты Восточной Европы в конце XVIII ст. внесло существенные изменения в государственную подчиненность западноукраинских земель. В результате первого (в 1772 г.) и третьего (в 1795 г.) делений Польши Галиция, а согласно Константинопольской австро-турецкой конвенции (в 1775 г.) Буковина, вошли в состав многонациональной Австрийской империи, под властью которой в составе Венгерского королевства еще в XVII ст. находилось Закарпатье. Таким образом, Габсбурги стали обладателями большой части Украины площадью свыше 70 тыс, км2, с населением свыше 2,5 млн. человек., в т.ч. 2 млн. украинцев.

Хронологически подчинение западно-украинских земель Австрии совпало с началом реформ, осуществляемых Марией-Терезией и Иосифом II в 70 – 80-х годах XVIII ст. Эти реформы распространились и на Западную Украину. Ликвидируя самые отсталые формы эксплуатации, что отвечало интересам зажиточного крестьянства, аграрные реформы существенно не улучшили положения основной массы малоземельной и безземельной бедноты.

В ходе реформы были ограничены некоторые привилегии городских ремесленных цехов, что способствовало промышленному оживлению. В стране начали возникать мануфактуры. Однако период реформ был слишком непродолжительным и со смертью Иосифа ІІ, в 1790 году, был приостановлен. Боясь влияния Великой французской революции, австрийский абсолютизм более чем на полвека отказался от любых экономических нововведений, искусственно тормозил появление новых элементов капиталистического ведения хозяйства, поддерживал помещиков, снисходительно относился к нарушению ими аграрного законодательства.

Это привело к экономическому отставанию империи Габсбургов, особенно её окраин, к постепенному превращению Австрии наряду с Пруссией и Россией в опору феодального строя в Европе.

В течение первой половины XIX ст. основой экономики края оставалось сельское хозяйство, главным образом земледелие. Больше половины угодий принадлежало помещикам и казне, меньше половины — крестьянским хозяйствам. Традиционно невысокий уровень агрокультуры предопределял низкую урожайность, особенно в крестьянских хозяйствах, медленными темпами развивалось и животноводство.

Феодально-крепостническое сельскохозяйственное производство западно-украинских земель, не выдерживая конкуренции на международном рынке с капиталистическим сельским хозяйством Европы, привело к упадку, которое переросло в кризис в середине 40-х годов.

Помещики, в поиске выхода из кризиса, прибегали к экстенсивным методам ведения хозяйства – расширяли свои владения за счет крестьянских земель, усиливали эксплуатацию крестьян. Лишь незначительная часть помещичьих хозяйств эволюционировала в капиталистическом направлении.

Антикрестьянская экспансия помещиков находила свое выражение в постепенном увеличении феодальных повинностей крестьян, в первую очередь барщины, которая отбирала у них большую часть рабочего времени. Внеэкономическое принуждение, сплошное насилие вели к постепенному разорению и деградации крестьянских хозяйств, подрывало основы и помещичьих хозяйств. Всё это вызывало резкое обострение социальных противоречий на селе и усилило антифеодальную борьбу крестьян, например, в Галиции в 1846 году.

Всевластие помещиков тормозило промышленное развитие края. На смену некоторому промышленному оживлению конца XVIII ст., в начале XIX ст., когда Габсбурги в интересах феодалов стали на путь сознательного препятствия промышленному развитию страны, особенно окраин, на западно-украинских землях наступил длительный период промышленного застоя. Незначительные изменения начались лишь в 30 – 40-х годах, хотя и в это время промышленность оставалась на ремесленно-мануфактурном уровне. Крепостничество сдерживало перерастание мануфактурной промышленности в фабричную. Большинство городов и местечек были промышленно слабыми, носили аграрный характер.

Экономическая отсталость западно-украинских земель привела к неразвитости их социальной структуры. Основную массу населения составляло феодально зависимое крестьянство, эксплуатируемое помещиками, а процесс зарождения городской буржуазии и пролетариата шёл медленными темпами.

В этих условиях стаёт вопрос о ликвидации крепостного права. Буржуазная революция в Западной Европе ускорила этот процесс.

17 апреля в 1848 г. австрийское правительство объявило в стране отмену крепостного права.

2 марта в 1853 г. был издан императорский указ, который санкционировал отмену крепостничества в Венгрии за выкуп на таких же кабальных условиях, как в Галиции и Буковине.

Социально-экономические последствия революции 1848 года можно свести к следующему:

1) отмене крепостного права;

2) аграрная реформа открыла путь для развития капитализма и фор-мирования буржуазного общества на западно-украинских землях.

Буржуазно-демократическая революция 1848 – 1849 гг. в Австрийской империи, как известно, потерпела поражение, но она положила начало ликвидации феодально-крепостнических отношений и переходу к капитализму. При этом Галиция, Северная Буковина и Закарпатье вошли в новую эпоху экономически отсталыми, с многочисленными феодальными пережитками.

Земельная аристократия сохранила свои экономические и политические позиции. В целом основные проблемы буржуазно-демократических превращений в Австрии в течение определенного времени оставались нерешенными. В начале 60-х годов, после десятилетнего господства реакционного режима, начался новый этап борьбы за их решение. Как и во время революции, опять на первый план начали выступать национально-освободительные тенденции, однако могучего национального движения не возникло.

В связи с глубоким политическим кризисом в стране, вызванным военными неудачами в Италии в 1859 году и в войне с Пруссиею в 1866 году, австрийское правительство издало целый ряд указов и распоряжений. Так, например, 20 октября в 1860 год был объявлен документ, известный под названием Федеральной конституции, согласно с которой предусматривалось деление законодательной власти между императором и рейхстагом и областными сеймами.

Решающим событием внутриполитической борьбы был австро-венгерский компромисс в 1867 году, то есть соглашение между придворной аристократией и австрийским крупным капиталом, с одной стороны, и венгерскими феодалами, с другой. В результате Австрийская империя была преобразована в двойственную Австро-Венгерскую империю. В декабре, в 1867 году, была принята конституция, которая должна была знаменовать переход от централизма к федерализму.

Конституция официально декларировала равноправие в государственных учреждениях, судах, школах. В действительности господствующее положение рядом с австрийской верхушкой на западноукраинских землях захватили польские шляхтичи, румынские бояре, венгерские помещики и капиталисты.

Галиции была предоставлена ограниченная внутренняя автономия. Во Львове в 1861 году начал свою деятельность местный выборный Галицкий краевой сейм, но преимущества в нем достались представителям польским буржуазно-помещичьим кругам. В Буковинском сейме преобладали румынские помещики и буржуазия.

В течение второй половины ХIХ ст. состояние и состав населения западноукраинских земель постепенно изменялось. Согласно с австрийскими переписями, украинцы составляли большинство. По переписи в 1857 г. на этих землях проживало 3,9 млн.. человек, из них 2.6 млн. украинцев. К концу 90-х годов эти показатели выросли соответственно с 6.4 и 4.6 млн. чел.

В результате аграрной реформы в 1848 г. сельское хозяйство западноукраинских земель стало развиваться на капиталистической основе, но феодальные пережитки тормозили этот процесс.

Реформа не освободила крестьянина-производителя от внеэкономического феодального принуждения, поскольку оставила землю в руках помещиков. Она закрепила долговременный процесс экспроприации крестьянских земель помещиками и готовила дальнейшее ограбление крестьян при ликвидации сервитутов.

После реформы крестьяне потеряли часть пахотной земли, пастбищ и леса. Это значительно ухудшило их экономическое положение, но в то же время укрепило экономические позиции помещиков. Крупными землевладельцами были преимущественно польские, румынские, венгерские, немецкие помещики. Значительная часть крестьянства остались без земли.

При ликвидации феодальных крестьянских повинностей помещики в 1851 году получили значительную сумму пятипроцентными облигациями, которые начали погашаться в 1859 году. Крестьяне же, за освобождение от этих повинностей, должны были в течение второй половины ХIХ ст. платить огромный выкуп, причём крестьяне Галиции платили в три раза больше, чем чешские, в пять раз больше, чем немецкие. По этому поводу И. Франко отмечал, что австрийское государство «торговалось с краем до последней нити».

В 50 – 60-е годы XIX ст. в Западной Европе наблюдалось экономическое оживление, вызванное процессом промышленного переворота. В начале 70-х годов в основном он завершился и в Австро-Венгерской империи. Однако если в ее западных и центральных частях имел место промышленный подъем, то промышленность Восточной Галиции. Северной Буковины и Закарпатья развивалась очень медленно.

Помещики, которые оставались главной политической силой, не были заинтересованы в оттоке рабочей силы из сельского хозяйства. Галицкое правительство которое находилось в подчинении польской шляхты, в первые десятилетия после реформы ничего не делало для развития местной фабричной промышленности. Такая их позиция отвечала интересам империи, которая считала украинские земли своим рынком сбыта и источником сырья.

Не случайно целый ряд отраслей промышленности, не выдерживав конкуренции более дешевых изделий развитых провинций Австро-Венгрии-, приходили в упадок. К ним можно отнести сахарную, текстильную, кожевенную. машиностроительную, бумажную. Развивались отрасли по добычи и первичной переработки сырья — нефтяная. деревообрабатывающая, табачная, спиртоводочная, мукомольная, добывающаяся и др.

В 70 – 90-е г.г. ХIХ в. возникали средние и большие предприятия, однако их роль в промышленном производстве была незначительной. Промышленность имела преимущественно мелкий, кустарно-ремесленный характер, слабо механизированная.

Крупных капиталистических предприятий на западно-украинских землях было около 220, и на которых сосредоточилось 25% рабочих.. Наиболее интенсивно развивалась нефтяная промышленность в Бориславо-Дрогобыческом бассейне. Если в 1870 г. здесь ежегодно добывали 20 тыс. т нефти, то в конце века – 330 тыс. т. Добыча нефти велась также в селах Прикарпатья.

Благодаря развитию нефтяной промышленности, Борислав уже в начале 70-х годов стал крупнейшим рабочим центром на западно-украинских землях. В конце века на трех крупнейших в лесохимических предприятиях Закарпатья работало 300-600 рабочих. Действовали три мебельных фабрики – в Ужгороде (400 раб.), Хусте (160) и Львове (80). На каждом из трех рудников Мармаронщины работало по 300 – 500 рабочих. Львов становится крупным промышленным, торговым, финансово-кредитным центром. В городе открыли свои филиалы Австрийский национальный банк. Австрийское кредитное общество для торговли и промышленности, Англо-австрийский банк, работали Галицкий ипотечный банк. Крестьянский и Краевой банки.

В нефтедобывающую, лесную и другие отрасли промышленности вкладывали свои капиталы австрийские, немецкие, французские, американские банкиры и предприниматели. Разворачивали свою деятельность украинские финансовые учреждения и торгово-промышленные объединения: страховые общества «Днестр» и «Карпатия», Краевой союз кредиторов, Украинский ипотечный банк, крестьянские кассы, краевые кооперативные союзы.

В 60-х и в начале 70-х годов западноукраинские земли были соединены с Западом железнодорожным строительством, которое велось не только из экономических, но и с военно-стратегических соображений. В 1864 году железнодорожные линии были протянуты с запада через Краков и Перемышль во Львов, через 5 лет – в Черновцы, а в 80-е годы – через Стрий на Закарпатье: впоследствии Львов был соединен с украинскими землями, которые входили в состав России. Строительство железных дорог в Галиции повлияло на развитие ряда отраслей по добыче и первичной обработке сырья и пищевой промышленности. Усилился товарообмен между западно-украинскими землями и Наднепрянщиной, возросла роль этих земель в транзитной торговле между странами Запада и Россией.

Как и в первой половине ХІХ ст., основную массу населения Галиции составляло крестьянство. Под воздействием глубоких социально-экономических преобразований в пореформенный период происходили значительные изменения в его структуре. Развитие капитализма ускорило процесс расслоения крестьянства. В течение полвека при общем росте численности хозяйств Галичины на четверть, количество мельчайших хозяйств, которые имели до 5 га земли, выросли более чем в 1,5 раза. На рубеже XX ст. около 25 – 30 % сельского населения края были безземельными. При этом несколько процентов зажиточных крестьян владели четвертью всей крестьянской земли. Вместе с помещиками они держали в своих руках большую часть сельскохозяйственных угодий.

Переплетение капиталистической и полуфеодальной эксплуатации тяжело отражалось на положении крестьян и сельскохозяйственных рабочих, рабочий день которых длился 14 – 16, а иногда и больше часов. Денежную зарплату помещики и арендаторы повсеместно заменяли частично или полностью натуральной, за которой всегда скрывалась неоплаченная часть работы. Такое положение крестьян, особенно в неурожайные годы, использовали ростовщики. Среди наиболее распространенных форм ростовщичества преобладал денежный кредит. Кредит предоставлялся под здания, скот, землю, хлеб, полотно и др.

Одной из главных причин разорения крестьянства были налоги, за несвоевременную оплату которых продавались тысячи крестьянских хозяйств. Кроме государственных, крестьяне платили ещё краевые, местные и общественные налоги. Слаборазвитая промышленность не могла полностью обеспечить своей работой сельское и городское население Галиции. Это вызывало в конце XIX и в начале XX ст. массовую эмиграцию, предопределенную всей совокупностью общественно-экономических отношений, социального и национального гнета. Среди основных причин эмиграции И. Франко называл перенаселение, пролетаризацию и пауперизацию большинства крестьян, минимальные заработки. Мигрировали крестьяне в США, Канаду, Бразилию, Аргентину, Австралию. Позже западные украинцы поселились в Парагвай, Уругвай, Венесуэлу, Перу, Чили и другие государства.