- •Часть 1. «Экономическая история зарубежных стран»
- •Предмет, метод, періодизація, місце та значення історії економіки в системі економічних наук і сучасної господарської практики
- •2. Общая характеристика стран Западной Европы в условиях разложения феодализма. Первоначальное накопление капитала:
- •Общая историко-экономическая характеристика
- •2.4. Альтернативный взгляд на причины Промышленной революции
- •2.5. Политическое значение теории и современность
- •Тема 2: Промышленный переворот в ведущих зарубежных странах
- •Сущность промышленного переворота, его отношения к дальнейшим этапам развития материально-технической базы капитализма
- •2. Промышленный переворот в Англии: а) предпосылки промышленного переворота в Англии
- •Б) основные явления и процессы. Их влияние на качественные показатели производства; себестоимость, цена и его конкурентоспособность
- •В) социально-экономические последствия промышленного переворота в Англии. Фритредерство. Чартизм.
- •Особенности промышленного переворота во Франции (конец XVIII ст. – 60-ые гг. XIX ст.)
- •4. Особенности промышленного переворота в Германии
- •Основные предпосылки промышленного переворота
- •5. Промышленный переворот в сша
- •5.1. Экономическое развитие английских колоний в Северной Америке
- •5.2. Экономические причины и последствия войны североамериканских колоний за независимость. Американская буржуазная революция 1775-1783 гг.
- •5.3. Фермерский путь развития капитализма в сельском хозяйстве сша
- •5.4. Особенности промышленного переворота в сша
- •5.5. Социально-экономические причины и последствия гражданской войны в сша (1861-1865 гг.)
- •Тема 3: Экономика ведущих зарубежных стран в условиях монополистического капитализма (1870-1913 гг.)
- •1. Общая характеристика ведущих капиталистических стран Западной Европы в условиях перехода от капитализма к монополистическому капитализму
- •2. Общая характеристика капиталистических стран Западной Европы и сша периода зарождения и полного господства монополий в конце хіх – начале хх ст.
- •3. Колониальный характер монополистического капитализма в Великобритании
- •4. Ростовщический характер монополистического капитализма во Франции
- •5. Буржуазно-юнкерский характер монополистического капитализма в Германии
- •6. Трестовский характер монополистического капитализма в сша
- •Тема 4: Развитие экономики ведущих зарубежных стран между двумя мировыми войнами (1914-1939 гг.)
- •1. Экономические последствия Первой мировой войны для основних государств Западной Европы и сша
- •2. «Великая депрессия» (1929—1933 гг.). Выход из неё стран с рыночной экономикой и тоталитарным режимом
- •Тема 5: Развитие экономики ведущих зарубежных стран с 1939 года по настоящее время
- •1. Развитие экономики Соединенных Штатов Америки
- •1.1. Влияние II-ой мировой войны на экономику сша
- •1.2. Развитие экономики сша в период с 1945 по 1970 год
- •1.3. Усиление противоречивости развитие американской экономики в 70 – 90 гг. Хх века
- •2. Развитие экономики Великобритании
- •2.1. Влияние II-ой мировой войны на экономику Англии
- •2.2. Развитие экономики Великобритании с 1945 по 1970 гг.
- •2.3. Особенности экономического развития страны с 70-90 гг. Хх века
- •3. Развитие экономики Федеративной Республики Германии
- •3.1. Влияние II-ой мировой войны на экономику Германии
- •3.2. Развитие экономики Германии в 50-60-х годах хх века
- •3.3. Экономическое развитие фрг в 70-90-х годах хх века
- •4. Развитие экономики Франции
- •4.1. Влияние II мировой войны на экономику Франции. Послевоенные перемены
- •4.2. Экономика Франции в 50-60 гг. Хх века
- •4.3. Усиление противоречивости развития экономики Франции в 70-90 гг. Хх века
- •Блок 2. Экономическая история Украины
- •Тема 1. Экономическое развитие Украины в период феодализма и его разложения
- •1. Экономическое развитие Древнерусского государства - Киевской Руси (iх – хiiIст.)
- •2. Экономика Украины в хiii - хviii ст.
- •3. Отмена крепостного права. Крестьянская реформа 1861 года и её особенности в Украине
- •Особенности экономики Западной Украины в XVIII - хiх ст.
- •Тема 2. Промышленный переворот и развитие капитализма в Украине (80-е годы хіХст. – 1917 г.)
- •1. Формирование и развитие рыночных отношений в Украине во второй половине хiх ст.
- •2. Экономическое развитие Украины в период монополистического капитализма (конец х1х ст. – 1917 г.)
- •3. Столыпинская аграрная реформа и особенности её осуществления в Украине
- •4. Экономика Украины в годы Первой мировой войны (1914 – 1918 гг.)
- •Тема 3. Развитие экономики Украины в первой половине хх ст.
- •Восстановление народного хозяйства в период нэПа
- •3. Экономика Украины в годы довоенных пятилеток
- •4. Хозяйство Украины в годы Великой Отечественной войны и послевоенные годы восстановления (1941-1950 гг.)
- •Тема 4. Хозяйство Украины в 50-60 гг. XX ст.
- •Общие черты развития экономики Украины в 50-60 гг.
- •Развитие промышленности и транспорта. Хозяйственные реформы 1957 и 1965 гг.
- •З. Сельское хозяйство Украины
- •4. Развитие внутренней и внешней торговли
- •Тема 5. Экономика Украины в 70-90 гг. XX ст.
- •Общая характеристика условий развития хозяйства Украины. Нарастание кризисных явлений в экономике
- •2. Развитие промышленности (структура, особенности эволюции отдельных отраслей, внутриотраслевые противоречия)
- •3. Сельское хозяйство в условиях долговременного кризиса
- •4. Транспорт Украины, торговля, финансы, денежное обращение, кредит
- •5. Экономика Украины в период независимости
2.5. Политическое значение теории и современность
Теория первоначального накопления в течение ста лет после выхода в свет «Капитала» Маркса являлась общепризнанной и считалась одной из теорий, объяснявших экономический рост. Некоторые ее положения и сегодня пользуются популярностью среди экономистов и историков.
Возможно, немалую роль в этой популярности сыграл тот факт, что вплоть до последней трети XX в. она служила неплохим оправданием существования мировой колониальной системы. Если создание колоний, по Марксу, было необходимо для Промышленной революции и индустриализации Европы, то сохранение колониальной системы в последующем могло быть необходимо для обеспечения процесса накопления капитала в мировом масштабе, индустриализации стран за пределами Европы и, следовательно, для развития мировой цивилизации. В этой связи, возможно, не является простой случайностью тот факт, что критика данной теории со стороны целого ряда английских и французских историков и экономистов началась лишь в 1960-1970-е годы, после того как рухнули британская и французская колониальные империи.
Наряду с этим, теория Маркса могла служить в прошлом и служит до сих пор неплохим оправданием непопулярных мер, имеющих следствием падение уровня жизни населения, или мер, связанных с приватизацией. В России 1990-х годов идеологи либеральных рыночных реформ Егор Гайдар и Анатолий Чубайс выдвигали марксистскую теорию первоначального накопления в качестве одного из обоснований «шоковой терапии» и быстрой массовой приватизации, которые должны были создать, с одной стороны, рабочую силу, отделенную от имущества и средств производства, и с другой стороны, «класс капиталистов», располагающий крупными капиталами. И в глазах многих российских экономистов того времени, получивших углубленное марксистское образование, а также ряда западных экономистов, эти аргументы представлялись вполне обоснованными.
Ссылки на Маркса в связи с российской приватизацией можно встретить и сегодня. Например, экономист и социолог Фрэн Тонкисс замечает:
Приватизация как метод накопления с отбором собственности приобрела особо острую форму во время скупки российской промышленности (в том числе нефтяной) политическими олигархами и их ставленниками во время «шоковой терапии» после распада Советского Союза. Поистине, марксовская терминология «начального [примитивного] накопления» лучше характеризует этот грубый процесс, чем полированная «приватизация».
Ряд событий, происходивших в конце XX — начале XXI вв., не подтверждает теорию первоначального накопления. Так, в Китае не было признаков первоначального накопления: в частности, массового передела собственности и вообще массовой приватизации и падения уровня жизни населения, — и, тем не менее, была построена современная капиталистическая экономика и мощная промышленность. А в России на фоне «первоначального накопления» 1990-х гг. произошла частичная деиндустриализация, и, по словам президента России Д. А. Медведева, сложилась «примитивная сырьевая» и «неэффективная» экономика.
Максим Калашниковв книге «Вперед, в СССР-2» утверждает, чтоиндустриализация в Советском Союзеявлялась ни чем иным, как отечественным вариантом первоначального накопления капитала, проводя аналогии междуколлективизацией,раскулачиванием— иогораживаниями, ГУЛАГом и работными домами.
Что касается современной независимой Украины, то учитывая опыт первоначального накопления капитала в странах Западной Европы, мы – современники формирования капиталистических отношений в нашей стране , через представительские , законодательные и гражданские органы должны влиять на этот процесс , делая его более цивилизованным и менее обременительным для народа.