Структура рынка и его инфраструктура

Рыночная экономика состоит из ряда структурных под­систем, выделяемых по определенным признакам: террито­риальному, функциональному и т.д.

Территориальная структура рынка включает локальные, региональные, национальные и мировой рынки.

По функциональному признаку можно выделить рынок мате­риальных благ (рынок средств производства и рынок предме­тов потребления); рынок услуг, включающий рынки произ­водственных и бытовых услуг; рынок рабочей силы; рынок ценных бумаг; денежный рынок; валютный рынок; рынок научно-технических разработок; рынок информации.

По формам торговли различают рынки оптовой и рознич­ной торговли.

По соответствию действующему законодательству рынок подразделяют на легальный и нелегальный (черный, теневой).

Для нормального функционирования рыночной эконо­мики в целом необходима четко налаженная работа различ­ных специализированных предприятий, организаций и служб, которые действуют в пределах отдельных рыночных структур, то есть необходимо существование инфраструкту­ры рынка. Ее элементами являются: товарные биржы, оптовые базы, аукционы, ярмарки, биржи труда, конторы по найму рабочей силы, обменные центры национальных валют, фондовые биржи, маклерские конторы и т.д.

Билет 4. Формы собственности в рыночной эк. Собственность и мотивация хозяйственной деятельности.

ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

Рыночной экономике свойственно разнообразие форм собственности и форм хозяйствования. По крайней мере два фактора определяют необходимость такого многообразия. Во-первых, подлинная экономическая свобода, означающая право каждого на самостоятельный выбор путей и способов реализации своих способностей, право создать собственное дело, реализовать предпринимательские таланты. Все это не­возможно без частной собственности.

Во-вторых, без разнообразия форм собственности немыс­лима подлинная конкуренция, являющаяся необходимым ус­ловием экономического развития общества. В более широ­ком смысле можно сказать, что конкуренция, состязатель­ность являются решающими факторами развития человека и человеческого общества в целом.

Монополия в любой сфере общественной деятельности (экономической, политической, идеологической и др.) неиз­бежно приводит к ограничению или полной ликвидации свободы и конкуренции и, как следствие, к застою и загни­ванию.

Билет 5 Формы хозяйствования и предпринимательской деятельности в рын. экономике.

Сочетание и динамика форм собственности и форм хозяй­ствования определяются влиянием двух непрерывно изменя­ющихся факторов — технологии производства и характера конкуренции. В сельском хозяйстве, розничной торговле, не­которых отраслях сферы обслуживания эффективной, а значит, и конкурентоспособной может быть мелкая частная собст­венность. В тех же отраслях, где наибольшая эффективность достигается на крупных предприятиях, преобладает крупная частная и государственная собственность.

Существование разнообразных форм собственности и хо­зяйствования создает благоприятные возможности исполь­зования предпринимательского и человеческого потенциала работников, разнообразит и интенсифицирует конкурен­цию, что является одним из главных условий успешного раз­вития рыночных отношений. Поэтому в развитых странах со­существуют мелкие, средние и крупные предприятия, явля­ющиеся объектами частной и государственной форм собст­венности.

В США и Западной Европе к малым относят предприятия с числом работающих до 100 человек, к средним — до 500 че­ловек. Обычно собственник таких предприятий и управля­ющий являются одним лицом.

Преимущества малых предприятий состоят в том, что они гибки, маневренны: сравнительно легко приспосабливаются к изменяющимся условиям рынка, оперативно реагируют на изменения запросов потребителей, быстро осваивают новые виды продукции и услуг. В настоящее время на долю малого бизнеса приходится свыше 90% всех предприятий. Любая из форм собственности имеет как плюсы, так и ми­нусы. Но их многообразие неминуемо ведет к соперничеству, конкуренции, что служит стимулом к развитию и совершен­ствованию каждой из форм собственности.

Билет 6 Спрос. Зависимость величины спроса от цены. Кривая спроса.

Типа-а вступление-а.

Цены в рыночной экономике складываются под воздей­ствием спроса и предложения. В данной главе анализ спроса и предложения изложен применительно к процессам цено­образования на товарных рынках со значительной степенью конкуренции. Однако этот материал важен и для понимания других проблем: многие процессы в экономике представля­ют результат взаимодействия разнонаправленных сил спроса и предложения.

ВЕЛИЧИНА СПРОСА И ЕЕ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ЦЕНЫ

Зависимость количества товаров и услуг, покупаемых на рынке, от их цен проиллюстрируем на условном примере (табл. 4.1) и графически (рис. 4.1). График построен по данным таблицы: соответствующие величины спроса (Q) отложены на оси ординат, цены (P) — на оси абсцисс.

Кривая dd называется кривой спроса. Она иллюстрирует обратную зависимость величины спроса от цены: координа­ты каждой точки кривой спроса представляют собой возмож­ные сочетания цены и величины спроса. Анализируемая за­висимость получила в экономической теории название за­кона постепенного убывания величины спроса.

Наиболее очевидной причиной этой зависимости являет­ся увеличивающаяся с ростом цены недоступность данного товара для покупателей при неизменных доходах. Эта при­чина называется эффектом дохода.

Таблица 4.1. Зависимость величины спроса от цены

Цена за единицу то-ед. (Р)	Величина спроса, (Q)	Цена за единицу то­вара, тыс. денежных ед. (Р)	Величина спроса, млн. ед. в год (Q)
10	1	4	4
8	2	2	5
6	3

Рост цены какого-либо товара вынуждает покупателей переключаться на товары-субституты (заменители). Напри­мер, рост цены кофе может вызвать увеличение потребления чая. Доля дохода, выделяемого на покупку кофе, уменьшит­ся, что приведет к снижению величины спроса на него. В дан­ном случае мы имеем дело с эффектом замещения.

Третье объяснение основывается на так называемом за­коне убывающей предельной полезности. В соответствии с этим законом каждая дополнительная единица приобре­таемого продукта имеет для потребителя все меньшую полезность, так как интенсивность потребности в данном продукте снижается по мере потребления каждой последу­ющей единицы. Поэтому стимул к приобретению дополни­тельных единиц продукции возникает лишь по мере сниже­ния цены. Наоборот, повышение цены побуждает потребите­ля отказаться от некоторых из них.

Из общего правила убывания величины спроса при росте цены имеются исключения. Во-первых, величина спроса на не­которые товары абсолютной жизненной необходимости, состав­ляющие основу потребления низкооплачиваемых слоев населения, при повышении цен может не измениться или даже возрасти. Этот эффект получил название парадокса Р.Гиффена, под­метившего в прошлом веке, что при увеличении цены кар­тофеля ирландские бедняки увеличили его потребление: да­же при повысившейся₍ цене он остался самым доступным

Таблица 4.2. Изменение спроса под влиянием неценовых факто­ров.

Цена за единицу то-вера, тыс. денежных ед.	Величина сароса, млн. ед. в год	Величина спроса, млн. ед. в год	Величина спроса, млн. ед. в год
10	1	3	0
8	2	4	0
6	3	5	1
4	4	6	2
2	5	7	3

продуктом, а более дорогие продукты, например мясо, и при неизменных ценах стали менее доступными, чем раньше.

Во-вторых, рост цен на престижные предметы роскоши, ко­торые не поглощают большой части доходов наиболее состо­ятельных потребителей, может сопровождаться повышением величины спроса на них. Здесь покупается не столько товар, сколько престиж, связанный с обладанием данным товаром. А престиж растет вместе с ценой.

Билет 7. Спрос. Зависимость величины предложения от цены. Кривая предложения.

ВЕЛИЧИНА ПРЕДЛОЖЕНИЯ И ЕЕ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ЦЕНЫ

При прочих равных условиях чем выше цена, тем больше будет желающих производить и продавать данный товар. Эту зависимость иллюстрируют данные табл. 4.3 и рис. 4.3.

Таблица 4.3. Зависимость величины предложения от цены

Цена за единицу товара тыс. денежных ед. (Р)	Величина предложе млн. ед. в год (Q)		Цена за единицу товара, тыс. денежных ед. (Р)	Величина предложения, млн. ед. в год (Q)
10	5		4	2
8	4		2	1
6	3		-	-

Координаты каждой точки кривой предложения ss озна­чают возможные сочетания цены (Р) и величины предложе­ния (Q).

Наиболее очевидное объяснение прямой зависимости ве­личины предложения от цены заключается в следующем: вы­сокая цена при прочих равных условиях позволяет получать высокие доходы от производства и реализации данного то­вара, что дает возможность наращивать производство и од­новременно является стимулом для этого.

Менее очевидно, но более существенно другое обстоятель­ство. Построение кривой предложения имеет смысл в том случае, если в отрасли функционирует достаточно большое количество конкурирующих друг с другом производителей. Тогда каждый из них может обеспечить лишь небольшую до­лю отраслевого объема производства. Значимый прирост предложения будет поэтому являться следствием не расширения производства на уже функционирующих предприяти­ях, а результатом увеличения общего числа предприятий в отрасли.

Так как уровень издержек производства на различных предприятиях неодинаков, то рост цены сделает возможным "вступление в отрасль" предприятий с более высоким уровнем из­держек. Подробнее взаимосвязь величины предложения и из­держек производства рассматривается в главе 7. Здесь же только отметим, что при цене, равной, например 2 тыс. де­нежных ед^произведут и реализуют продукт лишь те пред­приятия, затраты которых на единицу товара меньше или равны 2 тыс. денежных ед. Если цена возрастет до 4 тыс. де­нежных ед., то данный товар смогут производить больше производителей: с уровнем затрат до 4 тыс. денежных ед. на единицу товара. Соответственно увеличится предложение — с 1 до 2 млн. единиц и т.д.

Поэтому различные значения цены на оси ординат (рис. 4.3) одновременно показывают максимально допустимый уровень затрат на единицу продукции. А сама кривая пред­ложения может быть интерпретирована как кривая издер­жек.

4.2.2. НЕЦЕНОВЫЕ ФАКТОРЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Величина предложения, как и величина спроса, может из­меняться под влиянием неценовых факторов (табл. 4.4). Пер­вые две колонки табл. 4.4 воспроизводят данные табл. 4.3, третья колонка показывает рост величины предложения, четвертая — снижение величины предложения при неизмен­ных ценах. На динамику величины предложения кроме цен могут влиять следующие факторы:

цены на ресурсы. Если они снизятся, т.е. уменьшатся издер­жки производства, то при неизменной цене на изготовляе­мый продукт последнего будет произведено и предложено больше, если же цены на ресурсы повысятся, то наоборот;

совершенствование технологии производства позволяет сни­жать издержки, а значит, оказывает такое же влияние на предложение, что и снижение цен на ресурсы;

государственная политика налогообложения и дотаций: нало­ги увеличивают издержки и поэтому уменьшают предложе­ние, дотации — наоборот;

изменение цен на другие виды продукции: если увеличивается цена на кукурузу, а цена пшеницы остается прежней, то предложение пшеницы уменьшится, так как часть посевных площадей, на которых прежде возделывалась пшеница, будет засеяна кукурузой;

ожидаемое изменение цены продукции. Здесь возможны раз­личные варианты — как при ожидании роста цен, так и при ожидании их падения;

Таблица 4.4. Изменение предложения под влиянием неценовых

факторов

Цена з> единицу то­вара, тыс. денежных ед.	Величина предложе­ния, млн. ед. ж год	Величина предложе­ния, млн .ед. в год	Величина предложе­ния, млн .ед. в год
10 8	5 4	7 6	3 2
6	3	5	1
4	2	4	0
2	1	3	0

изменение числа производителей.

На графике 4.4, построенном по данным табл. 4.4, увеличение предложения под влиянием неценовых факторов обуславливает смещение кривой предложения (ss) вправо (s's) a уменьшение предложения — влево (s"s").

Таким образом, понятие "изменение предложения" мо-кет означать или изменение величины предложения в результате изменения цены, что графически интерпретируется как движение по кривой предложения ss — рис. 4.3, или вменение величины предложения под воздействием неценовых факторов. Тогда величина предложения будет иной три любой возможной цене. Это графически интерпретиру­ется как сдвиг кривой предложения вправо или влево. В первом случае принято говорить об изменении величины предложения, а во втором — об изменении предложения или уровня предложения.

ЦЕНА РАВНОВЕСИЯ

Сведем в одну табл. 45 данные табл. 4.1 и 4.3. Из табл. 4.5 видно, что при цене за единицу товара 2 тыс. денежных ед. будет предъявлен спрос на 5 млн. ед., тогда как для продажи предложен всего 1 млн. ед. товара. Очевидно, что при свобод­ном ценообразовании цена не сможет удержаться на уровне 2 тыс. денежных ед.: поскольку величина спроса на 4 млн. ед. товара больше величины предложения, возникает "конку­ренция покупателей" и цена будет повышаться. При цене в 10 тыс. денежных ед., наоборот, величина предложения пре­высит величину спроса на 4 млн. ед. товара — возникает "кон­куренция продавцов", и цена будет понижаться.

Таблица 4.5. Соотношение спроса и предложения

Цена за единицу товара, тыс. де­нежных ед.	Величина спро­са, млн. ед. в год	Величина предло­жения, млн. ед. в год	Соотношение величин спроса и предложения (колонка 2 минус колонка 3)
10	1	5	-4
8	2	4	-2
6	3	3	0
4	4	2	+2
2	5	1	+4

Единственной устойчивой ценой в нашем случае будет 6 тыс. денежных ед.: при ней величины спроса и предложения совпадают (по 3 млн. ед.) и цена не будет отклоняться ни в ту, ни в другую сторону. Цена, при которой величины спро­са и предложения совпадают, называется ценой равнове­сия.

Графически цена равновесия соответствует точке пересе­чения кривых спроса dd и предложения ss (рис. 4.5).

При ценах выше цены равновесия величина предложения превысит величину спроса, если цена будет ниже цены рав­новесия, то наоборот.

Посмотрим, как изменения спроса и предложения будут влиять на цену равновесия (рис. 4.6). При увеличении спроса и неизменном предложении (рис. 4.6, а) кривая спроса dd пе­ремещается вправо (в положение d'd¹), равновесная цена по­вышается с 6 до 8 тыс. денежных ед., а равновесное количе­ство продукции — с 3 до 4 млн. ед. Изменившийся уровень спроса (кривая d'd') приводит к уравновешиванию величин спроса и предложения при более высокой цене, которая бу­дет удерживаться до последующих изменений в спросе и предложении.

На рис. 4.6, б показано, как меняется цена при уменьше­нии спроса и неизменном предложении: кривая спроса сдви­нулась влево (от ddia d"d"), в результате чего равновесная це­на снизилась с 6 до 4 тыс. денежных ед., а равновесные вели­чины спроса и предложения уменьшились с 3 до 2 млн. ед.

Последствия увеличения предложения при постоянном спросе иллюстрирует рис. 4.6, в: кривая предложения пере­местилась вправо (от ss к s's"), в результате цена уменьшилась с 6 до 4 тыс. денежных ед., а равновесные величины спроса и предложения возросли с 3 до 4 млн. ед.

При снижении предложения (рис. 4.6, г) кривая ss сдвига­ется до s"s", цена возрастает с 6 до 8 тыс. денежных ед., а рав­новесные величины спроса и предложения уменьшаются с 3 до 2 млн. ед.

Изменения спроса и предложения могут происходить и в разных направлениях и пропорциях, вызывая соответству­ющее изменение как цен, так и реализуемых количеств про­дукции. В каждом конкретном случае результаты таких пе­ремен могут быть рассмотрены с помощью аналогичных рис. 4.6 графиков кривых спроса и предложения.

ЦЕНА РАВНОВЕСИЯ И ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМЫЕ ЗАТРАТЫ ТРУДА

Многие десятилетия в нашей стране господствовала кон­цепция, согласно которой уровень цен на товары определя­ется общественно необходимыми затратами труда на их про­изводство. Затраты (издержки) в рамках этой концепции вы­ступают как независимая величина, от которой цены откло­няются в ту или иную сторону под воздействием соотноше­ния спроса и предложения.

Допустим, существует три группы предприятий и сум­марно в каждой группе производится 10 тыс. ед. продукции. Уровень затрат на производство единицы продукции в де­нежной форме, включая некоторую нормальную прибыль, в первой группе предприятий — 10 тыс. денежных ед. за еди­ницу, во второй — 15, а в третьей — 20 тыс. денежных ед., т.е. общественно необходимые затраты равны 15 тыс. денежных ед. Согласно затратной концепции, именно около этого уров­ня колеблются цены под воздействием изменений в спросе и предложении. Если же спрос и предложение совпадают, то они "как бы перестают действовать", и цена установится на уровне 15 тыс. денежных ед.

В соответствии с концепцией цены равновесия приведенных данных достаточно лишь для построения кривой отраслево­го предложения (и) (рис. 4.7, а). Чтобы определить, какой ока­жется нормальная (равновесная) цена, необходимо учесть также и уровень спроса (рис. 4.7, б).

Если спрос характеризуется кривой didi, то равновесная цена составит 15 тыс. денежных ед., и предприятия третьей группы не смогут производить продукцию из-за убыточно­сти. Средние затраты составят 12,5 тыс. денежных ед. Если уровень спроса окажется ниже — кривая йуйъ, равновесная цена составит 10 тыс. денежных ед., то лишь первая группа предприятий сможет предложить товары для продажи по та­кой цене, а средние затраты также составят 10 тыс. денежных ед. Если уровень спроса будет выражен кривой dydi, цена со­ставит 20 тыс. денежных ед., а средние затраты — 15 тыс. Более высокий спрос (d#W приведет к увеличению цены сверх 20 тыс. денежных ед. при неизменных средних затратах. Возмо­жен случай, когда спрос (dyd$ будет недостаточен для обес­печения стимулов даже для наиболее производительных предприятий первой группы. Тогда производство вообще прекратится. Таким образом, уровень средних затрат зависит от уровня спроса и не может рассматриваться как независи­мая переменная.

Обратим также внимание, что, совпадая, спрос и предло­жение вовсе не перестают действовать. Так, если они будут равны 10 тыс. ед., то цена составит 10 тыс. денежных ед., если 20 тыс. ед. — 15 тыс. денежных ед., если 30 тыс. ед., то 20 тыс. денежных ед.

Конечно, уровень затрат влияет на цену. Если в силу ка­ких-то причин затраты у всех производителей понизятся, это приведет к увеличению предложения, и цены, соответствен­но, уменьшатся. Но если за уменьшением затрат не последует увеличения предложения, то с ценами ничего не произойдет.

Допустим, при цене 100 денежных ед. величины спроса и предложения одинаковы и равны 1 тыс. ед. Если затраты сни­зятся, например на 20 денежных ед., но при этом предложе­ние не возрастет, то ничего не случится и с ценой. По-прежне­му по цене 100 денежных ед. будет продана 1 тыс. ед. Если же кто-то из производителей снизит цену до 80 денежных ед., то при неизменном предложении величина спроса будет уже больше 1 тыс. ед., т.е. нарушится равновесие спроса и предло­жения и цена опять увеличится до 100 денежных ед.

Таким образом, снижение или повышение уровня затрат влияет на цену, но не прямо, а опосредованно — постольку, поскольку он воздействует на предложение.

Билет 9 Эластичность спроса и предложения. Показатели эластичности спроса и их практическая значимость.

ЭЛАСТИЧНОСТЬ СПРОСА ПО ЦЕНЕ. ПОКАЗАТЕЛИ ЭЛАСТИЧНОСТИ.

Одной из важнейших характеристик спроса является его эластичность — мера реакции величины спроса на изме­нение цены. Как мы уже знаем, зависимость величины спро­са от цены обратная: с ростом цены величина спроса падает, и наоборот. Но степень изменения величины спроса может быть различной. Например, при повышении цены на 10% ве­личина спроса может понизиться и на 15%, и на 10%, и на 7%. Если величина спроса меняется в большей степени, чем цена (в нашем примере это 15%), говорят, что спрос эластичен. Ког­да величина спроса и цена изменяются в одинаковой степе­ни (10%), такой спрос называют спросом единичной эластично­сти. Если же величина спроса изменяется в меньшей степе­ни, чем цена, спрос неэластичен.

Одним из показателей меры реакции спроса на измене­ние цены является коэффициент эластичности — Ed

Ed = % изменения величины спроса : % изменения цены.

Если Ed > 1 — спрос эластичен; Ed = 1 — спрос единичной эластичности; Ed < 1 — спрос неэластичен.

Коэффициент эластичности спроса по цене показывает, на сколько процентов изменится величина спроса при изменении цены на 1%.

В том случае, когда изменения величины спроса и цены невелики, рассчитать коэффициент эластичности несложно. Но если изменения значительны, то встает вопрос: с каким значением цены, начальным или конечным, сравнивать раз­ницу между ними. Например, Pi = 100, Pi = 150. Отсюда А Р = = 50. Если мы отнесем АР к Pi, то получим, что цена изме­нилась на 50%, если же к Рг — то на 33,33%. Та же проблема возникает при расчете изменения величины спроса. Чтобы избежать разночтения, лучше рассчитывать коэффициент эластичности по следующей формуле:

E_d=^Q/(Q₁+Q₂):2:^P/(P₁+P₂):2=(Q₂-Q₁)(P₁+P₂)/(Q₁+Q₂)(P₂-P₁);

где изменения спроса (^Q) и цены (^Р) отнесены к сред­нему значению спроса [(Q₁ + Q₂): 2 ] и цены [(P₁ + P₂): 2].

Поскольку изменения величины спроса и цены разнонап­равленны, то результат всегда будет иметь знак минус.

Правильно оценить возможную реакцию величины спро­са на изменение цены очень важно для продавца. Ведь не всегда увеличение цены на товар означает рост выручки от его продажи: сокращение спроса может быть настолько зна­чительным, что суммарная выручка понизится. Равно как и наоборот, в ряде случаев снижение цены может вызвать та­кой рост спроса, что суммарная выручка увеличится. По об­щему правилу, при эластичном спросе суммарная выручка изменяется в направлении, обратном изменению цены. При неэластичном спросе суммарная выручка изменяется в том же направлении, что и цена. В случае со спросом единичной эластичности изменение цены не отразится на суммарной выручке.

Поскольку эластичность спроса имеет большое значение для продавца (производителя), предпринимались попытки дать статистическую оценку эластичности спроса по цене для различных продуктов.

ЭЛАСТИЧНОСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ. МГНОВЕННОЕ. КРАТКОСРОЧНОЕ И ДОЛГОСРОЧНОЕ РАВНОВЕСИЕ.

Так же как об эластичности спроса, можно говорить и об эластичности предложения. Коэффициент эластичности пред­ложения по цене:

E_s = % изменения величины предложения : % изменения цены.

Все, что было сказано о показателе Ed, относится и к E_s Поэтому детали техники расчета коэффициента эластично­сти предложения мы опустим.

Наиболее существенным моментом при анализе эластич­ности предложения является учет фактора времени: если спрос может измениться моментально, то для того, чтобы из­менилось предложение, необходимо время. Реакция предло­жения на изменение цены в значительной степени зависит от продолжительности периода времени, в течение которого она происходит. Поэтому выделяют мгновенное, краткосрочное и долгосрочное равновесие.

Если рассматривать какой-то момент (мгновение) време­ни, то для него предложение является фиксированной вели­чиной. Даже если в этот момент произойдет увеличение спроса, за которым последует рост цены, предложение вряд ли может быть увеличено (если кто-нибудь не придержал за­пасы). Поэтому в данный момент времени предложение вы­ступает как фиксированная величина, не зависящая от уров­ня цены. Кривая предложения ss в этом случае будет перпен­дикулярна оси абсцисс (рис. 4.8), или, как принято говорить, абсолютно неэластичной. Увеличение уровня спроса (от dd к d'd") повысит цену (от Р_е к Р`_е), но это не приведет к росту предложения.

Для каждой отрасли период времени, в течение которого |мк;т цены не вызывает увеличения предложения, индивиду-илсн. В производстве многих видов сельскохозяйственной продукции таким периодом является год, а объемы произ-iiiiii. i и.i определяются, при прочих равных условиях, реше-II и ими, принятыми в начале года.

Рассмотрим ситуации, характерные для краткосрочного и долгосрочного периодов.

Под краткосрочным периодом понимается такой отрезок времени, в течение которого можно увеличить выпуск про­дукции при имеющихся производственных мощностях за счет их более интенсивного использования. Рост цены позво­ляет увеличить зарплату рабочим, приобрести более дорогое сырье и т.д. Ситуацию краткосрочного равновесия иллюст­рирует рис. 4.9. В этом случае увеличение уровня спроса (от dd к d'a") также вызывает рост цены, однако в меньшей сте­пени, чем в ситуации с моментальным равновесием, по­скольку предложение успело увеличиться, хотя и незначи­тельно.

Долгосрочный период — это отрезок времени, достаточный для создания новых производственных мощностей. В этот период предложение наиболее эластично. Рис. 4.10 иллюст­рирует ситуацию долгосрочного равновесия. Рост цены здесь меньше, чем в предыдущих случаях, а прирост предложения максимален. И если в коротком периоде наибольшее воздей­ствие на поведение цены оказывает изменение спроса, то в длительном периоде — предложения.

Билет 10. Использование законов спроса и предложения для анализа экономическое значение.

СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

КРАТКОСРОЧНЫЕ КОЛЕБАНИЯ ЦЕН НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ

Еще в конце XVII в. английский статистик Грегори Кинг (1648—1712) установил, что общие доходы сельскохозяйствен­ных производителей оказываются выше, как правило, в не­урожайные годы. Впоследствии эта закономерность неодно­кратно подтверждалась различными исследователями. Как видно производителей более выгод­ными оказываются неурожайные годы. Причина этого явле­ния кроется в неэластичности спроса на продукцию сельско­го хозяйства: снижение доходов из-за уменьшения объемов производства продукции не просто компенсируется, но и пе­рекрывается увеличением доходов вследствие роста цен на нее. Так, в примере, приведенном Ф.Кенэ, в плохие годы уро­жайность в 2 раза меньше по сравнению с богатыми, однако цена зерновых была в 2,5 раза выше.

На рис. 5.1 объем производства в урожайный год равен Qj, цена, по которой может быть реализовано это количество продукции — Л, общая выручка от ее продажи обозначена прммоуюльником OP1AQ1 и равна его площади. Так как спрос неэластичен, даже небольшое уменьшение объема про-

изводства (с Q1 до Q2) приводит к значительному повышению цены — с P1 до Р2 соответственно выручка будет равна пло­щади прямоугольника OP2BQ2, а увеличение дохода в неуро­жайный год выразит разница площадей прямоугольников Р1Р2ВС и Q2CAQ1.

Рост же производства сельскохозяйственной продукции, наоборот, приведет к падению цены, результатом которого станет уменьшение доходов. Так как сельское хозяйство в большей мере, чем другие отрасли, зависит от погодных ус­ловий, то неизбежны годовые колебания объемов производ­ства, а значит, и доходов сельскохозяйственных производи­телей.

Следствием неэластичности спроса на продукты сельско­го хозяйства является также сильная зависимость доходов производителей от колебаний спроса, даже если эти колеба­ния совсем невелики (рис. 5.2).

На рис. 5.2, а незначительное уменьшение спроса (с dd до d'd") приводит к резкому падению цены (с Pi до Pj) и доходов (с OP]AQ_n no OP2BQ_n). Таких серьезных последствий не было бы, если бы спрос на продукты сельского хозяйства был эла­стичен (рис. 5.2, б).

Уменьшить неблагоприятные последствия краткосроч­ных колебаний цен и доходов .в сельском хозяйстве можно системой мер государственного регулирования. Так, увеличение государственных закупок в урожайные годы повысит спрос на сельскохозяйственную продукцию и удержит цены на приемлемом для производителей уровне. Продажа госза­пасов в неурожайные годы означает увеличение предложе­ния сельскохозяйственной продукции, что может предотвра­тить ее чрезмерную дороговизну.