Глава 8. Монополия как рыночный феномен

Условия, соответствующие в той или иной мере призна­кам совершенной конкуренции, в реальности встречаются достаточно редко. Существует множество факторов, ограни­чивающих конкуренцию и дающих фирме некоторую сте­пень монопольной власти.

8.1. Виды монополий. Источники монопольной власти

Фирма может оказаться монополистом, т.е. единственным продавцом какого-либо продукта, при наличии барьеров для вступления в данную отрасль новых фирм. В зависимости от характера этих барьеров выделяются различные виды моно­полий.

Естественная монополия. Если в отрасли минимум средних издержек в долгосрочном периоде (см. рис. 7.5, б) до­стигается только тогда, когда одна фирма обслуживает весь рынок целиком, то в данной отрасли минимальный эффек­тивный размер фирмы равен или близок объему производст­ва, на который рынок может предъявить спрос. Существова­ние двух и более фирм в таком случае приведет к их неэф­фективности: раздел рынка сбыта между ними означал бы ог­раничение объемов производства этих фирм уровнем, недо­статочным для достижения минимума средних издержек. Та из фирм, которая в этих условиях первой расширит произ­водство, применив прогрессивные технологии, вытеснит с рынка своих конкурентов. Так возникают естественные мо­нополии, обусловленные экономией на масштабе производ­ства. Обычно к естественным относят и монополии, владею­щие уникальными природными ресурсами.

Закрытая монополия. Иногда государство создает юри­дические барьеры для вступления в отрасль, предоставляя исключительные права отдельным фирмам на производство и продажу определенных видов товаров или услуг (лицен­зии) или выдавая патенты, защищающие авторские права. В этом случае говорят о закрытой монополии, подразумевая юридическую ее защиту от конкурентов.

Открытая монополия. Фирма может оказаться единственным продавцом, если она выходит на рынок с совершен­но новым видом продукции или услуг. Конкуренты у этой фирмы появятся лишь спустя какое-то время, в течение ко­торого фирма будет монополистом. Такого рода монополия называется открытой, поскольку у фирмы нет какой-либо специальной защиты от конкуренции.

Приведенная классификация видов монополий достаточ­но условна. Во-первых, некоторые монополии могут принад­лежать сразу к двум видам. Например, естественная монопо­лия может быть защищена юридически, т.е. характеризовать­ся одновременно как закрытая. Во-вторых, если рассматри­вать достаточно большой период времени, то почти все монополии окажутся открытыми: достигнутой одной из фирм Положительный эффект масштаба производства может быть перечеркнут новыми достижениями технологии; у уникаль­ных природных ресурсов могут появиться искусственные за­менители; сроки действия патентов и лицензий истекают.

8.2. Максимизация прибыли в условиях чистой монополии

Как мы уже знаем, фирма достигает максимума прибыли тогда, когда ее предельные издержки равны предельному до­ходу: МС = MR. В условиях совершенной конкуренции пре­дельный доход равен цене продукта, поэтому производство расширяется, 'пока предельные издержки не станут равны цене продукта, или МС = Р.

Как максимизируется прибыль в условиях чистой моно­полии?

Во-первых, фирма — несовершенный конкурент, изме­няя объем выпуска продукции, будет воздействовать на ее цену. Кривая спроса (цены) для такой фирмы будет наклон­ной (понижающейся слева направо). Во-вторых, в условиях несовершенной конкуренции предельный доход уже не бу­дет равен цене продукта.

Возможность для фирмы-монополиста получить дополнительную прибыль, назначая цену более высокую, чем та, которая установилась бы в условиях совершенной конкуренции, обусловлена прежде всего степенью эластичности спроса на продукт. Вспомним, что если спрос эластичен, то увеличение цены ве­дет к такому сокращению продаж, что общая выручка умень­шается. Обратное происходит, если спрос неэластичен.

Билет 14 Антимонопольное регулирование в странах с развитой рыночной экономикой в РБ.

Так как наличие у тех или иных фирм монопольной вла­сти, как правило, приводит к отрицательным для общества последствиям, возникает необходимость государственного антимонопольного регулирования и создания благоприят­ных условий для развития конкуренции.

Вспомним, что для фирмы — совершенного конкурента возможности извлечения экономической прибыли [(Р – AC)*X]b долгосрочном периоде сводятся на нет притоком в от­расль *новых фирм. При наличии барьеров для вступления в отрасль монополия имеет возможность и в длительном пе­риоде присваивать экономическую прибыль. Поэтому основ­ной целью антимонопольного регулирования является "вынуждение" монополиста назначать такую цену, которая дает ему лишь "нормальную прибыль". Какими способами это до­стигается?

Прямое регулирование цен в рыночной экономике ши­роко использоваться не может. Исключение составляют го­сударственные предприятия. Поэтому для естественных мо­нополий, существование которых обусловлено эффектом рования, как национализация, т.е. переход фирм в собствен ность государства и установление цен на их продукцию и ус луги государственными службами.

Для закрытых (т.е. защищенных юридически) монополий мерой антимонопольного регулирования является сокращение сроков действия патентов и лицензий.

Когда речь идет об антимонопольном регулировании имеются в виду не только собственно монополии, но любы» фирмы, теми или иными способами создающие препятствие конкурентам для внедрения на контролируемый ими рынок

Комплекс мер государственного воздействия натакого рода фирмы нашел свое правовое отражение в антимонопольном законодательстве, которое имеется во всех страна: с развитой рыночной экономикой. Рассмотрим его на примере антитрестовского законодательства США (именно та) оно там начинается, где оно сформировалось исторически раньше и существует в наиболее завершенном виде. В этой стране накоплен также большой опыт борьбы с монополиями, возникающими как стихийно, в результате действия экономических законов, так и вследствие государственного вмешательства в хозяйственные, процессы.

В США на федеральном уровне действуют три основные антитрестовских закона; первый — так называемый закона: Шермана — был принят еще в 1890 г., законы Клейтона и Федеральной торговой комиссии — в 1914 г. В дальнейшем них вносились изменения и дополнения. Антитрестовским законами выделяются четыре объекта, подлежащие регулированию: монополизация рынка; антиконкурентные слияния фирм; сговор о ценах; ценовая дискриминация и другие нарушения торговой практики.

Монополизация рынка. Под обвинение в "монополизации рынка" подпадает не всякая крупная корпорация. Чтоб: предъявить фирме такое обвинение, ее деятельность анализируется по ряду критериев:

рыночная доля фирмы — этот показатель не констатирует монополизацию, а отражает лишь ее возможность;

антиконкурентное поведение: захват источников сырья каналов сбыта; заключение соглашений по разделу рынка, вытеснение с него уже имеющихся и препятствование проникновению новых конкурентов (что ведет к взвинчиванию цен); преследующие аналогичные цели слияния и поглощения компаний и т.п.;

товар или услуга фирмы не должны быть “необычными “

компании не является новатором;

большая доля фирмы на рынке не является следствием "высшего мастерства или отличного прогнозирования";

большая доля фирмы на рынке не является результатом крупномасштабного производства;

фирма получает чрезмерно высокую прибыль;

расследование дела не приведет к существенному сниже­нию стоимости акций корпорации.

Если в результате анализа подтвердится обвинение фир­мы в монополизации рынка, суд может принять решение о ликвидации монополии — роспуске компании.

Антиконкурентные слияния фирм. Законом запреща­ются слияния, которые могут "существенно ослабить конку­ренцию". Фирмы обязаны заранее уведомлять Антитрестов­ское управление и Федеральную торговую комиссию о на­меченном слиянии.

Различают три вида слияний фирм: горизонтальное, верти­кальное и конгломеративное. При горизонтальном слиянии объединяются фирмы, производящие однотипную продук­цию или оказывающие одинаковые услуги, например, две нефтедобывающие компании. Вертикальное слияние — это объединение фирм в цепочке "производитель — потреби­тель", например, нефтедобывающая и нефтеперерабатываю­щая компании. При конгломеративном слиянии объединя­ются фирмы, производящие разнотипные товары или оказы­вающие различные виды услуг, например, нефтедобывающая компания и мебельная фабрика.

Наибольшее внимание уделяется горизонтальным слия­ниям, к двум последним видам подход менее жесткий. Пред­отвращение антиконкурентных слияний — мера превентив­ного характера и ее осуществить легче, чем провести разук­рупнение монополий, уже действующих на рынке.

Сговор о ценах. В соответствии с антитрестовским зако­нодательством "фиксирование цен само по себе незаконно". Преследование сговора о ценах рассматривается многими специалистами как наиболее эффективное направление ан­титрестовского регулирования. Случаи сговора о ценах быс­тро становятся объектами расследования и судебного разби­рательства, и виновные несут юридическую ответственность.

Ценовая дискриминация и другие нарушения практи­ки торговли. Антитрестовские законы запрещают дискри­минацию в ценах различных групп покупателей, а также другие способы торговли, ограничивающие свободу выбора покупателя и уменьшающие конкуренцию: например, свя­занные контракты (т.е. куплю-продажу вместе с "довеском"); установление цен и территориальных границ торговцам-посредникам, занимающимся перепродажей; требования поку­пать продукцию только у данных фирм и т.п.

Проблема монополизма является актуальной как для стран с развитой рыночной экономикой, так и для госу­дарств, движущихся от централизованно управляемой к ры­ночной экономике (хотя причины существования этой про­блемы у них разные). В Беларуси, как и в других бывших со­циалистических странах, монополизм как следствие адми­нистративно-командной системы управления экономикой имеет глубокие исторические корни и весьма плачевные ре­зультаты. Провозглашение перехода на рыночные отноше­ния отнюдь не уничтожило монопольную структуру нашей экономики. Наоборот, первые шаги в сторону рыночной эко­номики обнажили порочность монополизма и сделали его недостатки очевидными не только для хозяйствующих субъ­ектов, но и для всего населения.

Проведение эффективной антимонопольной политики невозможно без соответствующей правовой базы. В Республи­ке Беларусь в конце 1992 г. Верховным Советом был принят закон "О противодействии монополистической деятельно­сти и развитии конкуренции" — первый антимонопольный нормативный акт.

Закон, с одной стороны, "определяет организационные и правовые основы ограничения, пресечения и предупрежде­ния монополистической деятельности", а с другой, "направ­лен на создание условий для развития конкуренции в целях эффективного функционирования товарных рынков и защи­ты прав потребителей Республики Беларусь". В законе опре­делены цели, объекты и методы антимонопольного регули­рования, а также задачи, функции и полномочия образован­ного с этой целью Государственного комитета Республики Беларусь по антимонопольной политике (Антимонополь­ный комитет Республики Беларусь).

В качестве противоправного в Законе признается не само по себе доминирующее положение фирмы, определяемое ее долей на рынке, а злоупотребление этим положением: созда­ние препятствий для входа на рынок (выхода с рынка) дру­гим хозяйствующим субъектам; преднамеренное сокраще­ние производства, изъятие товаров из обращения с целью со­здания или поддержания дефицита на рынке, необоснован­ное повышение (снижение) цен; навязывание контрагенту условий договора продажи товаров, не выгодных для него или не относящихся к предмету договора (необоснованного требования передачи финансовых средств, в том числе в ино­странной валюте, сырья, материалов, изделий, жилых домов, квартир, рабочей силы контрагента и др.); установление (поддержание) цены или надбавок (скидок) к цене для пол­учения монопольно высокой прибыли или устранения кон­курентов.

Незаконными признаются также соглашения хозяйству­ющих субъектов и акты органов управления, ведущие к ог­раничению конкуренции.

Законом предусмотрены такие меры государственного регулирования монополистической деятельности, как кон­троль за деятельностью предприятий-монополистов (объе­мами их производства, ценами, тарифами, рентабельностью и др.); контроль за созданием, слиянием, преобразованием хозяйствующих субъектов и органов их управления; контро­лирование выпуска акций, долевого участия в уставном ка­питале хозяйствующих субъектов. Закон предусматривает также формы ответственности (экономическую, администра­тивную, уголовную) за его нарушение.

Как видим, некоторые правовые нормы закона перекли­каются с нормами Антитрестовского законодательства США. Вместе с тем в законе нашли отражение особенности экономики Республики Беларусь, структуры управления и специфика ее правовой системы.

Билет 15 Производство и его факторы. Производственная функция.

Поскольку размер прибыли зависит от объема выпускае­мой продукции, ее цены и издержек производства, фирма должна стремиться оптимизировать величину выпуска, учи­тывая цены на продукцию и ресурсы и возможности приме­нения различных технологий.

Поиск оптимального объема производства имеет два ас­пекта: технологический и экономический. Анализ техноло­гической стороны производства позволяет установить зави­симость между затратами факторов производства и макси­мально возможным выпуском продукции. Экономический анализ позволяет выбрать такое сочетание производственных ресурсов, которое приносит максимальную прибыль, и тем самым выявить факторы, определяющие спрос на ресурсы.