Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен по эк. теории.doc
Скачиваний:
83
Добавлен:
29.02.2016
Размер:
928.26 Кб
Скачать

12.2. Уровень жизни

Уровень жизни в широком смысле характеризуется совокупностью условий жизнедеятельности людей: реальными доходами населения, размерами потребления продовольственных и непродовольственных товаров, уровнем заработной платы и выплат из общественных фондов потребления, условиями труда, продолжительностью рабочего и свободного времени, жилищными условиями, развитостью систем образования, здравоохранения, культуры, состоянием окружающей среды и др.

В узком смысле под уровнем жизни понимается величина реальных доходов. Зная их размеры, можно судить о многих сторонах жизни человека. От величины реальных доходов висит качество питания, условия жизни, полноценность отдыха и даже убеждения. Уровень жизни семьи зависит от уровня доходов членов семьи и от ее состава.

Различные социальные слои и группы людей имеют одинаковый уровень доходов. Существуют различные способы измерения степени дифференциации доходов населения: децильный и квинтильный коэффициенты, кривая Лоренца и др.

Децильный коэффициент — это отношение суммы доходов 10% самых богатых семей к доходам 10% самых бедных. Децильный коэффициент в 1989 г. в США был равен Швеции - 11, ФРГ - 7, Японии - 6, СССР - 5, ГДР -4, Китае — 3.

Квинтильный коэффициент — это отношение доходов 20% самых богатых семей к доходам 20% самых бедных. К примеру, в США, если все семьи разбить на пять групп (квинтилей), то из общей суммы доходов (после вычета на­логов и включая трансфертные платежи) на долю 20% самых бедных семей в 1986 г. приходилось 4,7%, на каждые последу­ющие 20% семей соответственно 10,6%, 16,1 и 23,0. На 20% са­мых богатых семей досталось 45,6% совокупных доходов. Квинтильный коэффициент, таким образом, равнялся 9,7 (45,6 : 4,7). Распределение доходов без вычета налогов и без трансфертных платежей было иным (в той же последователь­ности): 1%; 7,6; 15; 21,4 и 52,3%. Квинтильный коэффициент в этом случае составил 52,3 (52,3 :1).

Кривая Лоренца. Степень неравенства доходов семей мо­жет быть проиллюстрирована графически (рис. 12.1). На вер­тикальной оси откладывается доля дохода, на горизонталь­ной — доля семей. Если бы на каждую семью приходился одинаковый размер дохода, т.е. существовало бы абсолютное равенство, такую ситуацию графически отображала бы бис­сектриса угла. Ситуация абсолютного неравенства наблюда­лась бы, если бы 1% семей имел бы 100% дохода. Кривая Ло­ренца (фактическое распределение) расположена ниже бис­сектрисы.

Кривая Лоренца используется для сравнения распределения доходов в различные периоды времени в одной стране а также в различных странах.

Неравенство распределения доходов существовало всегда и во всех странах. Равенство, понимаемое как одинаковость доходов, находится в противоречии с идеей свободы и прост неосуществимо. Под равенством обычно понимается "равенство возможностей" — никто не должен препятствовать людям использовать свои способности для достижения поста! ленных целей. Но равенство возможностей не означает paвные результаты.

Стремление уравнять доходы, характерное для централизованно управляемой экономики, имело следствием снижение эффективности производства, рыночная экономик при большем неравенстве доходов оказалась более производительной. В то же время чрезмерная дифференциация доходов — огромные состояния на одном полюсе и нищета на другом — негуманна по отношению к бедным и может привести к крупным социальным конфликтам. Поэтому государство вмешивается в распределение доходов, перераспределяя их в пользу менее имущих слоев населения, но так чтобы это не влекло значительного снижения эффективности производства.

Билет 25 Типы конкуренции. Основные рыночные структуры в современной экономике.

Билет 26 Макроэкономические показатели. Валовой национальный продукт, его структура методы расчета.

МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

В предшествующем разделе рассматривались экономиче­ские процессы на уровне фирм, проблемы минимизации их издержек и максимизации прибыли, анализировалось функционирование отдельных отраслей. Эти проблемы составляют предмет изучения микроэкономики.

Данный раздел посвящен анализу макроэкономических проблем. Макроэкономика исследует национальную эконо­мику как единое целое, имеет дело с крупномасштабными параметрами хозяйственной жизни. Развитие макроэконо­мического раздела в экономической теории связано с необ­ходимостью государственного регулирования экономики и обоснованием механизма такого регулирования.

ОСНОВНЫЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

Важнейшим показателем, характеризующим итоги функ­ционирования экономики страны в целом, является валовой национальный продукт (ВНП).

ВНП — это совокупность конечных товаров и услуг в денежном выражении, произведенных в народном хозяй­стве за определенный период времени (как правило, за год).

Существует два способа измерения ВНП: по объему произ­водства конечных товаров и услуг (по сумме расходов на их при­обретение) и по сумме доходов, полученных владельцами факторов производства.

В первом случае, при расчете ВНП по объему производст­ва товаров и услуг, исключаются промежуточные продукты, поскольку они производительно потребляются в том же вре­менном периоде, когда и производятся. Например, для вы­печки хлеба нужна мука, чтобы получить муку, необходимо зерно. Но конечным продуктом является только хлеб, зерно и мука — промежуточные продукты. Рассчитывая ВНП по расходам, учитывают лишь расходы на приобретение конеч­ного продукта — хлеба. Расходы на муку и зерно уже учтены в цене хлеба.

Совокупные расходы на приобретение конечного продукта подразделяются на расходы домашних хозяйств; расходы предпринимателей на инвестиционные товары; расходы го­сударства на закупку товаров и услуг; чистый экспорт (экс­порт минус импорт).

Расходы домашних хозяйств (С)— расходы населения на по­купку предметов потребления и услуг.

Валовые частные инвестиционные расходы (/^складываются из расходов фирм на строительство, приобретение машин, станков, оборудования. К инвестиционным расходам относят также изменение запасов сырья и готовой продукции. Если из ва­ловых инвестиций вычесть амортизацию (инвестиции, воз­мещающие износ основного капитала), то получим величину чистых инвестиций (1п), т.е. прирост производственного по­тенциала экономики.

Государственные закупки товаров и услуг (G) включают рас­ходы государства на покупку конечного продукта и на со­держание государственного аппарата.

Чистый экспорт (Хп) предствляет собой разницу между расходами иностранных граждан на покупку товаров и ус­луг данной страны и расходами граждан этой страны на ино­странные продукты.

Таким образом, ВНП = С + Ig + G + X»

ВНП, рассчитанный по сумме доходов владельцев всех факторов производства, кроме этих видов доходов включает также и амортизацию, не относящуюся к доходам. Если государство взимает так называемые косвенные налоги (налог с продаж, акциз, таможенные пошлины), то сумма этих налогов в каче­стве дохода государства также включается в ВНП. Таким об­разом, ВНП по доходам включает заработную плату, рентные платежи, процент, прибыль, амортизацию и косвенные на­логи.

Расчеты ВНП двумя этими способами дают одинаковый результат, так как расходы одних обязательно образуют до­ходы других.

На основе ВНП рассчитываются и другие макроэкономи­ческие показатели. Если из ВНП вычесть амортизацию (А), получим показатель чистого национального продукта (ЧНП): ЧНП = ВНП - А.

Национальный доход (НД) представляет собой сумму доходов, полученных собственниками всех факторов произ­водства: НД МНИ косвенные налоги.

Личный доход отличаются от национального дохода той частью доходов собственников факторов производства, кото­рая не попадает в домашние хозяйства. Это взносы на соци­альное страхование, налоги на прибыль корпораций, нерас­пределенная прибыль корпораций. С другой стороны, лич­ные доходы включают трансфертные платежи — субсидии предпринимателям, проценты по внутреннему государст­венному долгу, пенсии, стипендии, пособия по безработице и т.д.

Если из личных доходов вычесть индивидуальные нало­ги, то получим показатель дохода после уплаты налогов, или показатель располагаемого дохода. Последний распадается на ту часть, которая составляет потребительские расходы, и ту, которая сберегается. Сбережения (5) — это превышение дохода над расходами.

Перечисленные показатели входят в систему националь­ных счетов. Национальные счета — система таблиц, харак­теризующая процесс производства, распределения и конеч­ного использования валового национального продукта и на­ционального дохода. В большинстве стран применяется стандартная система национальных счетов, принятая ООН в 1968 г.

Билет 27 Совокупный спрос и совокупное предложение.

СОВОКУПНЫЙ СПРОС И СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Для анализа многих макроэкономических процессов ис­пользуются понятия совокупного спроса и совокупного предложения.

Под совокупным спросом понимается величина реаль­ного объема национального производства, на которую предъявляется спрос всеми потребителями при различных уровнях цен в определенный период времени.

Принято считать, что рост общего уровня цен сопровождает­ся сокращением величины спроса на реальный объем производства, другими словами, если все цены (в том числе заработная пла­та) увеличатся в одинаковой степени, то величина совокуп­ного спроса уменьшится. Эта закономерность обусловлена следующими факторами:

эффектом процентной ставки — когда уровень цен повы­шается, то растут и процентные ставки, что приводит к сокращению величины совокупного спроса эффектом богатства — рост общего уровня цен обесцени­вает накопленные финансовые активы, что делает потреби­телей фактически беднее и сокращает величину совокупного спроса;

эффектом импортных закупок — рост цен приведет к уменьшению покупок товаров данной страны иностранны­ми гражданами.

Кроме уровня цен на величину совокупного спроса вли­яют и другие факторы: ожидания потребителей изменения цен и доходов; уровень налогов, размеры инвестиций и государственныхрасходов и др. Воздействие всех указанных факторов МСННС1 размеры совокупного спроса при любом из возмож­ных уровней цен. Графически увеличение совокупного спро­са интерпретируется сдвигом кривой AD вправо, уменьше­ние — влево.

Пол совокупным предложением понимается величина объема производства, которой будут стремиться достичь предприниматели при различных уровнях цен Принято считать, что кривая AS состоит из трех отрезков: горизонтального, промежуточного и вертикального. Горизон­тальный отрезок (kt) отражает ситуацию, когда при некото­ром уровне цен объем производства может быть увеличен при неизменных ценах. Такое возможно, если в экономике имеются незанятые ресурсы, вовлечение которых в произ­водство не вызовет роста цен на них.

Вертикальный отрезок кривой совокупного предложения (/ил) отражает такое состояние экономики, когда достигнут потенциально возможный уровень производства при полном использовании ресурсов, так что повышение цен не приведет к приросту совокупного предложения.

Отрезок (1т) характеризует промежуточную ситуацию: в некоторых отраслях уже достигнута полная занятость ресур­сов, а в других еще существуют возможности расширения производства.

Помимо уровня цен на реальный объем производства воз­действуют и неценовые факторы: наличие внутренних ресур­сов; цены на импортные ресурсы; производительность фак­торов производства и др., — их влияние графически интерп­ретируется как сдвиг кривой совокупного предложения (вправо или влево).

Равновесные уровни реального объема производства Qe и цен Ре определяются взаимодействием совокупного спроса и совокупного предложения (рис. 14.3). При неизменном сово­купном предложении изменения в совокупном спросе будут приводить к различным результатам в зависимости от того, имеются ли в экономике неиспользуемые ресурсы и каковы их характеристики, или графически — на каком из отрезков кривой AS достигается равновесие.

Если совокупный спрос увеличился с AD1 до AD2 (т.е. кри­вая совокупного спроса по-прежнему пересекает кривую AS на ее горизонтальном отрезке), то объем производства увели­чится с Q1 ДО Q2 при неизменном уровне цен Pi При увели­чении совокупного спроса с AD2 до Л/).? вместе с ростом объ­емов производства (с Q2 до Qj) будут повышаться и цены (с P1до P2). Дальнейший рост совокупного спроса уже не будет влиять на объем производства (Q3) и повлечет за собой лишь повышение цен.

Аналогично можно проиллюстрировать последствия из­менений в совокупном предложении.

Билет 28 Критика Дж.М. Кейнсом закона Сэя. Инструментарий кейнской модели.

КРИТИКА КЕЙНСОМ ЗАКОНА СЭЯ

Одна из наиболее популярных сегодня макроэкономиче­ских моделей основывается на кейнсианской концепции взаимозависимости основных макроэкономических пара­метров. Более того, аналитический инструментарий, предло­женный Дж.М.Кейнсом (1883—1946) более полувека назад, яв­ляется частью общепринятого языка, на котором представи­тели всех экономических школ и течений общаются между собой. Главный труд Кейнса "Общая теория занятости, про­цента и денег" увидел свет в 1936 г.

После первой мировой войны ведущие страны Запада пе­реживали заметные экономические трудности, стремитель­но нараставшие и вылившиеся в великую экономическую депрессию конца 20-х — начала 30-х годов. Так, в США в 30-е годы уровень безработицы в среднем составлял более 19%. К 1940 г. общий объем производства в этой стране только на 1,5% превышал уровень 1929 г. Аналогичные процессы происходили в Германии, Великобритании и других капиталистических странах. В Англии девятнадцать лет — с 1921 до 1940 г. — уровень безработицы постоянно был выше 10%. Такая кризисная ситуация не вписывалась в утверждения классиков о сбаланси­рованной экономике на основе полной занятости.

Большинство экономистов-практиков в этот период счи­тало, что глубокий спад производства и безработица вызваны недостаточным потреблением и недостаточными совокуп­ными расходами. В качестве "лекарства" предлагалось со­здать систему общественных работ за счет средств наци­ональных бюджетов, чтобы увеличить совокупные расхо­ды, стимулировать рост производства и создать новые ра­бочие места.

Но эти рекомендации экономистов, приносившие при их реализации положительные результаты, противоречили ус­тоявшимся представлениям экономической теории. Кейнс поставил перед собой цель обосновать необходимость создания си­стемы общественных работ, когда в стране идет спад производ­ства и наблюдается массовая безработица. Он попытался дока­зать, во-первых, что классики неправомерно игнорировали саму возможность спада, и во-вторых, что экономика не в состоянии автоматически обеспечить полную занятость.

Для ответа на вопрос: "Почему не срабатывают механиз­мы саморегулирования экономики?" Кейнс критически пе­реосмыслил ряд догматов классической теории, и прежде всего закон Сэя. Он указал на возможность длительного не­соответствия инвестиционных планов и планов сбереже­ний, которое "лихорадит" экономику. Несоответствие это обусловлено, во-первых, тем, что субъекты сбережений и ин­весторы — разные лица, и во-вторых, они руководствуются в своих действиях различными мотивами. Поэтому не сущест­вует механизма, постоянно выравнивающего размеры инве­стиций и сбережений.

Но почему не срабатывает "вторая линия защиты" — из­менения в ценах и зарплате? Дело в том, считает Кейнс, что и цены, и зарплата в силу тенденций монополизма в эконо­мике, чрезмерного влияния профсоюзов, существования долгосрочных контрактов негибки, а соотношение их неэ­ластично. А если цены и зарплата не снижаются, сокраще­ние совокупных расходов приведет к спаду реального объ­ема производства и безработице. Если у классиков предло­жение товаров и услуг, определяемое предложением факторов производства, создает адекватный спрос, а ди­намичное развитие производства обусловливается прежнего динамичным наращиванием и эффективным использованием производственных мощностей, то по Кейнсу уровни производства и занятости определяются раз­мерами совокупных расходов.

ИНСТРУМЕНТАРИЙ КЕЙНСИЛНСКОЙ ТЕОРИИ. ПОТРЕБЛЕНИЕ И СБЕРЕЖЕНИЯ

Обратимся к анализу элементов совокупных расходов,

пока не принимая во внимание экономическую деятель­ность государства.

Одним из компонентов совокупных расходов являются личные потребительские расходы (потребление) — С. При рассмотрении факторов, определяющих потребление, мы од­новременно будем изучать факторы, воздействующие на сбе­режения (5). Ведь сбережения — это часть "дохода после уп­латы налогов" (У), которая не потребляется: Y = C+ S, S = -Y — С (см. главу 14).

Наиболее важным фактором, определяющим уровень по­требления и, соответственно, уровень сбережений, в кейнсианской модели является доход. Ни для кого не секрет, что богатые сберегают больше, чем бедные, не только абсолютно, но и относительно. Очень бедные совсем не сберегают, они зачастую живут "в долг". Эту закономерность Кейнс опреде­ляет как основной психологический закон (нечто исходящее из самой человеческой природы). Суть его в том, что люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с рос­том дохода, но в меньшей мере, нежели растет доход.

Рассмотрим эту закономерность на примере взаимосвязи между величиной доходов семей белорусских колхозников и направлениями их использования Как видим, с ростом доходов растут и расходы на потребление, но мень­шими темпами, чем доход. Потребление — возрастающая функция от дохода: С = C(Y), 0 < C(Y) < 1. Рис. 15.4 раскрывает данную функциональную зависимость графически.

Отрезок MN кривой потребления СС построен по данным табл. 15.1. Любая точка на линии, проведенной из начала ко­ординат под углом 45°, указывает тот уровень потребления, который равен чистому доходу семьи (то есть когда сбереже­ния равны нулю). При низких уровнях дохода сбережения. Зависимость потребительских расходов семей кол­хозников от уровня доходов сбережения могут быть и отрицательными, т.е. семья будет не только по­треблять весь доход, но или "залезать" в долги, или "проедать" ранее накопленное имущество. Графически это отражает участок кривой потребления СС слева от точки А, идущий выше биссектрисы. С ростом доходов увеличиваются как аб­солютный размер сбережений, так и их доля в доходе. При доходе семьи 332 руб. сбережения равнялись 12 руб. (отрезок КМ), при доходе 628 руб. они составяли уже 128 руб. (отрезок PN). Поскольку С = C(Y), a S = Y - C(Y), то S = S(Y), при этом О < S(Y) <1. График сбережений приведен на рис. 15.5. Кривая/ сбережений (SS) — зеркальное отражение кривой потребления. Приведенные в табл. 15.1 расчетные показатели — пре­дельная склонность к потреблению (МРС) и предельная склонность к сбережению (MPS) используются для анализа потреб­ления и сбережений. Предельная склонность к потребле­нию — это отношение прироста потребления к приросту до­хода: МРС =ДС/ДУ. Этот показатель влияет на форму и угол наклона кривой потребления СС : чем больше показатель МРС, тем круче кривая СС и больше угол ее наклона, и нао­борот.

Предельная склонность к сбережению — это отношение прироста сбережений к приросту дохода: MPS = Д S/AY. По­скольку Y= C+ S, то MPS= 1 — МРС, поэтому когда МРС рас­тет, MPS снижается, и наоборот.

Если суммировать величины потребления и сбережений всех домашних хозяйств, получим значения совокупного по­требления и совокупных сбережений. По форме кривые со­вокупного потребления и совокупных сбережений анало­гичны кривым потребления и сбережений для отдельных до­машних хозяйств.

Билет 29 Инвестиции и доход. Понятие мультипликатора инвестиций.

Инвестиции — часть ВНП. Если растет часть, то растет и целое. Но анализ показывает, что рост инвестиций увеличи­вает ВНП на величину большую, чем прирост инвестиций. Такое воздействие инвестиций на доход называется эффек­том мультипликатора.

Понятие мультипликатора впервые ввел в экономиче­скую теорию Ричард Ф.Кан (р. 1906 г.), английский экономист из Кембриджа, в 1931 г. в работе "Отношение внутренних ин­вестиций к безработице". Мультипликатор инвестиций — . это коэффициент, показывающий, во сколько раз выра­стет объем производства в результате роста инвестиций на одну денежную единицу.

Допустим, вы решили открыть собственное дело и начали строить здание для будущего предприятия, взяв кредит в 100 млн. денежных ед. Как скажутся ваши намерения на вели­чине ВНП? Рабочие и поставщики стройматериалов получат от вас доходы в 100 млн. денежных ед. Допустим, три четверти своих доходов, или 75 млн. денежных ед. (т.е. предельная склонность к потреблению равна 0,75), они истратят на но­вые потребительские товары, способствуя тем самым увели--чению производства последних в этих же размерах. Произво­дители потребительских товаров, в свою очередь, имея, пред­положим, такую же предельную склонность к потреблению, израсходуют 56,25 млн. денежных ед. (75 млн. х 0,75). Этот про­цесс будет продолжаться и дальше: 1 х 100 млн. + 0,75 х 100 млн. + 0,75 (0,75 * 100 млн.) и т.д., что алгебраически описы­вается следующей формулой бесконечной геометрической прогрессии:

1 + МРС + МРС2 + МРС3 + ... + МРС" =1/1-ЬЗС при | МРС | < 1.

Понятно, что 1 - МРС — предельная склонность к сбере­жению. Итак, мультипликатор инвестиций и предельная склонность к сбережению — взаимообратные числа, а взаи­мосвязь между инвестициями и доходом раскрывается фор­мулой ЛГ= [1: (1 - MPС] *^l

Таким образом, колебания размеров инвестиций оказыва­ют существенное влияние на объем национального произ­водства и занятость населения. Сами же по себе инвестиции весьма изменчивы, нестабильны. Причины этого понятны: покупку инвестиционных благ легче отложить, чем покупку потребительских благ. Тем более что покупка капитальных благ обычно связана с большей неопределенностью, так как они должны приносить прибыль в течение длительного вре­мени. Нестабильность инвестиций в свою очередь вызывает нестабильность равновесного уровня производства.

Как определяется равновесный уровень производства в кейнсианской модели? Равновесие — состояние системы, к которому она имеет внутреннюю потребность возвращаться. Предположим, что чистые инвестиции не зависят от уровня чистого национального продукта и равны 30 млрд. денежных ед. Это означает, что кривая инвестиций (II) проходит парал­лельно оси абсцисс Предположим также, что при величине чистого нацио­нального продукта 400 млрд. денежных ед. совокупные рас­ходы ни больше, ни меньше данного объема продукции. Это означает, что кривые инвестиций и сбережений пересекают­ся в точке А, которая соответствует ЧИП, равному 400 млрд. денежных ед. Точка пересечения кривых сбережений и ин­вестиций отражает то состояние равновесия, к которому стремится производство (равновесный уровень ЧНП). Ника­кой другой уровень чистого национального продукта не мо­жет быть устойчивым.

Производство будет понижаться, когда сбережения, кото­рые намерены сделать семьи, больше инвестиций, которые намерены осуществить фирмы. И наоборот, если S<I, оно бу­дет расти. Лишь при равновесии /и 5мы имеем равновесный уровень производства. Равенства Y ~С + In S = Iосновные в кейнсианской модели.

Может показаться, что в приведенных рассуждениях есть противоречие. Понятно, что несовпадение инвестиций и сбе­режений изменяет равновесный уровень ЧНП. Однако в каж­дом конкретном временном отрезке сбережения и инвести­ции всегда равны. Данное противоречие устраняется, если разграничить планируемые инвестиции и фактические ин­вестиции. Последние включают в себя как планируемые, так и незапланированные инвестиции. Незапланированные ин­вестиции (изменения в товарно-материальных запасах) вы­ступают в качестве выравнивающего элемента, постоянно приводящего в соответствие фактические размеры сбереже­ний и инвестиций в любой момент времени.

Допустим, ЧНП равен 500 млрд. денежных ед., и он пре­вышает равновесный уровень производства на 100 млрд., т.е. сбережения больше плановых инвестиций и фактические инвестиции превышают плановые, что проявляется в росте товарно-материальных запасов. Как результат — снижение прибылей, что заставит предпринимателей сократить производство продукции. Наоборот, если произведенный объем ЧНП будет меньше равновесного уровня, произойдет непла-нируемое снижение товарно-материальных запасов. Рост прибылей заставит предпринимателей увеличивать произ­водство. И только равенство запланированных инвестиций и сбережений обеспечит устойчивое равновесие ЧНП.

Возможен анализ понятия "равновесный уровень произ­водства" и методом сопоставления совокупных расходов (С+ + 1)и совокупных доходов (ЧНП). Графически этот метод ил­люстрирует рис. 15.7.

Любая точка на биссектрисе означает равенство совокуп­ных расходов и доходов. Кривая (С + 1)— кривая совокупных расходов. Проекция точки А (точки пересечения кривой С + / с биссектрисой) на ось ЧНП соответствует равновесному уровню производства — 400 млрд. денежных ед. Отрезок кри­вой С 4- /слева от точки А находится выше биссектрисы, это указывает, что совокупные расходы больше совокупных до­ходов. За этим последует уменьшение товарных запасов и рост объемов производства. Отрезок кривой С +/правее точ­ки А лежит ниже биссектрисы, что означает недостаточность совокупных расходов для реализации всего произведенного продукта. Рост сверхплановых товарных запасов заставит предпринимателей снизить объемы производства. И лишь точке А, при равенстве совокупных доходов и расходов, со­ответствует равновесный уровень производства.

Обобщая сказанное выше, можно сделать вывод, что уро­вень общественного производства определяется склонно­стью людей к потреблению, сбережению, инвестированию.

Билет 30 Макроэкономическая нестабильность: цикличность, безработица, инфляция.

ТЕОРИЯ ЕСТЕСТВЕННОГО УРОВНЯ БЕЗРАБОТИЦЫ

Кейнсианская концепция занятости и стабилизационной политики была преобладающей в экономической теории вплоть до середины 70-х гг. Но в конце 70-х гг. кейнсианские рецепты "точной настройки" экономики в краткосрочном периоде путем регулирования совокупного спроса перестали срабатывать. Снова стали популярными доктрины, корни которых уходят в классическую теорию. К числу таких кон­цепций относится монетаризм.

Монетаристы являются сторонниками свободного рынка и считают, что рыночная экономика способна обеспечить вы­сокую макроэкономическую стабильность, если государство не будет вмешиваться в экономику. По их мнению, именно проведение государством стабилизационной политики при­водит к возникновению нестабильности, для преодоления которой эта политика проводится.

В основе монетаристской концепции занятости лежит разработанная американским экономистом М.Фридменом теория естественного уровня безработицы. Со­гласно этой теории, в экономике существует естественный уровень безработицы, который определяется условиями рынка труда — существованием на нем фрикционной и структурной безработицы (см. ниже). Этот уровень не может быть изменен мерами государственной стабилизационной политики. Попытка уменьшить безработицу ниже ее естест­венного уровня может дать только краткосрочный эффект, а в длительной перспективе приведет лишь к росту цен.

Одним из вариантов теории естественного уровня безра­ботицы является теория адаптивных ожиданий. Она рас­крывает механизм приспособления субъектов производства к ожидаемой инфляции. Адаптивные ожидания основыва­ются на прошлом опыте и зависят от темпов изменения цен в предшествующий период. Согласно теории адаптивных ожиданий, чем выше фактические темпы роста цен, тем мрачнее прогнозы о предстоящих темпах инфляции. Поэто­му работники стараются максимально учесть это при заклю­чении тарифных соглашений.

Адаптация населения к инфляции, по мнению монетари­стов, противодействует достижению целей кейнсианской стабилизационной политики и приводит только к раскру­чиванию инфляционной спирали. Монетаристы считают, что безработица носит добровольный характер и является ре­зультатом свободного выбора людей. Проблема занятости, по их мнению, должна решаться методами микроэкономиче­ской политики, направленной на достижения оптимального соотношения между структурой рабочей силы и структурой рабочих мест. Для этого нужно улучшить информирован­ность населения о свободных рабочих местах, развивать си­стему переквалификации, регулировать гарантированный минимум заработной платы и принимать другие аналогич­ные меры. В таких условиях любой желающий сможет найти работу.

ВИДЫ И УРОВЕНЬ БЕЗРАБОТИЦЫ.

Анализ современного рыночного хозяйства показывает, что ему в одинаковой мере противопоказаны как стопроцен­тная занятость, так и чрезмерно высокая безработица. Для то­го чтобы определить понятие полной занятости, необходимо проанализировать структуру безработицы.

Фрикционная безработица связана с поиском или ожиданием работы. Рынок труда не в состоянии обеспечить полное соответствие структуры рабочей силы и структуры рабочих мест. Поэтому в обществе, предоставляющем свободу выбора вида деятельности и места работы:, всегда будет су­ществовать определенное количество людей, которые, желая трудиться, могут оказаться в положении временно незаня­тых. К ним относятся те, кто добровольно меняет место работы или ищет его, будучи уволенным, а также выпускники школ, колледжей и других учебных заведений, которые толь­ко начинают трудовую жизнь и заняты поиском работы.

Следовательно, фрикционная безработица связана с постоянным движением работников из одного региона в другой, от профессии к профессии под влиянием изменения спроса на рабочую силу, а также из-за перемен в своей жиз­ни учеба, работа, рождение и уход за ребенком для женщин, пенсия. Главным признаком фрикционной безработи­цы является ее незначительная продолжительность.

Фрикционная безработица неизбежна, так как вместо тех, кто нашли работу, в категорию безработных этого вида попадают новые, ищущие или ожидающие ее.

Структурная безработица возникает при изменении структуры совокупного спроса на рабочую силу следствии технологических нововведений, организации производства новых товаров и услуг. Спрос на отдельные виды труда уменьшается или прекращается совсем, а на другие профессии, прежде всего новые, возрастает. В США на каж­дые 150 тыс. рабочих мест, которые ликвидируются в резуль-1.ПС внедрения современных технологий, появляется 50 тыс. новых рабочих мест.