- •Цивільний захист
- •5.1 Короткі теоретичні відомості 93
- •5.3.1 Визначення параметрів хвилі прориву при руйнуванні гребель водосховищ 101
- •Передмова
- •Практичне заняття 1 Моніторинг та визначення рівня небезпек при нс
- •1.1.1 Приклади для визначення рівня надзвичайної ситуації
- •1.2 Ідентифікація потенційно небезпечних підприємств
- •1.3 Ідентифікація об'єктів підвищеної небезпеки за наявності на об’єкті небезпечних речовин
- •1.3.1 Категорирование небезпечних речовин
- •1.3.2 Групи небезпечних речовин
- •1.3.3 Встановлення класу небезпеки потенційно небезпечного об’єкту
- •1.4 Практичне визначення класу об’єкту підвищеної небезпеки.
- •1.4.1 Коротка схема проведення ідентифікації пно
- •Практичне заняття 2 Практичні розрахунки пов’язані з вибухами та пожежами
- •2.1 Загальні відомості
- •2.2 Визначення надлишкового тиску та ступеню руйнування будівель та споруд при вибуху горючої речовини всередині приміщення
- •2.3 Вибухи горючої речовини ззовні приміщення (у відкритому просторі)
- •2.4 Визначення надлишкового тиску на певної відстані при вибуху вибухонебезпечної речовини у відкритому просторі
- •2.5 Розрахунок характеристик зони задимлення, що утворюється під час пожеж
- •Практичне заняття 3 Оцінка прогнозованої радіаційної обстановки
- •3.1 Загальні положення
- •3.2 Поняття про радіоактивність, іонізуючи випромінювання та їх характеристики
- •3.3 Оцінка прогнозованої радіаційної обстановки
- •Виявлення прогнозованої обстановки
- •3.3.2 Виявлення радіаційної обстановки при невідомому виході активності зі зруйнованого реактора
- •3.3.3 Визначення дози опромінення в зонах зараження
- •3.3.4 Визначення дози опромінення при подоланні зон радіоактивного зараження
- •3.3.5 Визначення часу початку перебування в зоні зараження
- •3.3.6 Визначення тривалості перебування в зонах зараження
- •3.3.6 Визначення втрат населення у залежності від отриманої дози опромінення
- •Практичне заняття 4 Оцінка хімічної обстановки
- •4.1 Загрози хімічної небезпеки
- •4.2 Визначення масштабів зон хімічного зараження
- •4.2.1 Визначення глибини зон хімічного зараження
- •Швидкість
- •4.2.2 Урахування впливу перешкод на шляху розповсюдження хмари забрудненого повітря
- •Населений
- •Населений
- •4.2.3 Визначення площі зони хімічного зараження
- •4.3 Визначення тривалості дії нхр
- •4.4 Визначення часу підходу хмари зараженого повітря до об’єкту
- •4.5 Визначення можливих втрат населення в районах хімічного зараження
- •4.6 Визначення часу перебування людей у засобах індивідуального захисту
- •4.7 Довгострокове (оперативне) прогнозування
- •Практичне заняття №5
- •5.2 Оцінка ступеню руйнування та розмірів зон руйнування при землетрусі
- •5.2.1 Визначення інтенсивності землетрусу в епіцентрі і на відстані від епіцентру
- •5.2.2 Визначення розміру і площі зон руйнувань в осередку землетрусу
- •5.2.3 Визначення ступеню руйнувань окремих будинків і споруд за землетрусу певної інтенсивності
- •5.3 Оцінка інженерної обстановки при повені
- •5.3.1 Визначення параметрів хвилі прориву при руйнуванні гребель водосховищ
- •5.4 Визначення ступеню ураження об’єкту і міста залежно від ступеню руйнувань будинків та споруд
- •5.5 Визначення втрат населення і потреби в медичних формуваннях для медичної допомоги ураженим, кількості особового складу формувань та техніки для проведення аварійно – рятувальних робіт
- •Практичне заняття №6 Оцінка стійкості роботи промислового підприємства за надзвичайних ситуацій
- •6.1 Загальні положення
- •6.2 Оцінка стійкості роботи об’єкту господарювання при дії надлишкового навантаження
- •6.3 Оцінка стійкості об'єкта в умовах радіоактивного зараження
- •6.4 Оцінка стійкості об'єкта в умовах хімічного зараження.
- •Рекомендована література
Еквівалентна
кількість СДОР(НХР), т. 0.01 0.05 0.1 0.5 1 3 5 10 20
вітру, м/с.
Швидкість
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Г
Рисунок 4.4 – Схема визначення глибини зони хімічного зараження за табл..4.6
Повна глибина зони зараження Гп (км) визначається за формулою:
де Г1 – найбільший, ГІІ – найменший з розмірів Г1 і Г2.
Отримане значення Гп порівнюється з максимально можливим значенням глибин перенесення повітряних мас при різних швидкостях вітру (таблиця 4.11). За кінцеву величину приймаємо менше значення.
Приклад за завданням 1: На хімічно небезпечному об’єкті сталася аварія на технічному трубопроводі з рідким хлором. Кількість рідини, яка витекла, не встановлена. У технічній системі знаходилося 40 тонн зрідженого хлору.
Метеоумови: швидкість вітру – 5 м/с, tпов = 0°С, ізотермія. Визначить глибину розповсюдження хмари за час після аварії 4 години і тривалість дії джерела. Розлив НХР вільний.
Розв’язування: Так як кількість викиду не встановлена, приймаємо її рівною 40 тонам (згідно з прийнятим допущенням 1)
- Визначаємо еквівалентну кількість речовини в первинній хмарі:
- Визначаємо час випаровування хлору з площі розливу за формулою:
Так як час випаровування хлору менше часу, який минув після аварії, то для визначення коефіцієнту К6 приймається час випаровування. Оскільки він менше 1 години, то значення К6 беремо для одної години. В даному випадку К6 = 1.
- Визначаємо еквівалентну кількість речовини у вторинній хмарі:
- За таблицею4.6 визначаємо глибину зони зараження первинною хмарою:
- Інтерполюванням знаходимо глибину зони зараження для QЄ2 = 11,8 m:
- Знаходимо повну глибину зони зараження:
Глибина зони зараження хлором у результаті аварії може скласти 6,84 км. Тривалість дії джерела зараження – близько 40 хвилин.
Приклад за завданням 2: Оцінити: на якій відстані буде небезпека для населення при утворенні зони хімічного зараження у випадку руйнування ізотермічного сховища аміаку ємністю 30000 т.
Ємність обвалована на висоту 3.5 м. Температура повітря 20°С. Час від початку аварії – 4 години.
Розв’язування:
Оскільки метеоумови і кількість викиду невідомі, то приймаємо: метеоумови — інверсія, швидкість вітру — 1 м/с.
визначаємо об’єм викиду НХР - він дорівнює загальній кількості речовини, котра вміщується в ємності 30000 тонн;
визначаємо еквівалентну кількість НХР яка перейшла в первинну хмару:
Q Є1 = 0.01* 0.04 * 1 * 1 * 30000 = 12 тонн
час випаровування аміаку за швидкості вітру 1 м/с:
Оскільки час випаровування аміаку складає 90 годин, то для визначення коефіцієнту К6 беремо 4 години (згідно з прийнятим допущенням 3), за таблицею 4.10 він дорівнює 3.03.
за таблицею 4.6 знаходимо глибину для первинної і вторинної хмари:
Порівнюємо знайдені значення Г1 та Г2 з максимально можливим значенням глибини перенесення повітряних мас за чотири години(таблиця 4.10), яка складає 20 км. Приймаємо кінцеву глибину зони зараження рівною 20 км.
Приклад за завданням 3: На хімічно небезпечному об’єкті сталася аварія на ємності, де зберігалося 20 тон акролеїну. Ємність встановлена в піддоні висотою 1.8м. Час аварії - 13.00. Кількість рідини, яка витекла, не встановлена. Метеоумови: швидкість вітру – 3,1 м/с, tпов = 20°С, хмарність суцільна. Визначити глибину розповсюдження хмари за 3 години після аварії.
Розв’язування: Так як кількість викиду не встановлена, приймаємо її рівною 20 тонам. Категорія стійкості атмосфери – ізотермія.
- Визначаємо еквівалентну кількість речовини в первинній хмарі:
Первинної хмари не буде.
- Визначаємо час випаровування хлору з площі розливу за формулою:
Так як час випаровування хлору більші часу, який минув після аварії, то для визначення коефіцієнту К6 приймається час що минув після аварії, тобто 3 години. В даному випадку К6 = 2,41.
Визначаємо еквівалентну кількість речовини у вторинній хмарі:
За таблицею 4.6 визначаємо глибину зони зараження вторинною хмарою:
Так як первинна хмара відсутня, вона ж буде й повною глибиною.