4.1.2 Оценка экономической эффективности инноваций

В соответствии с теорией рыночной экономики деятельность субъектов хозяйствования основана на свободе выбора сферы вложения капитала, а функции государства сводятся к выработке правил экономического поведения предприятия. Отсюда вытекает необходимость двух подходов к оценке эффективности инновации: с точки зрения первичного звена экономики (локальные критерии) и с позиции государства (народнохозяйственные количественные и качественные характеристики результативности инновационной деятельности). Можно выделить несколько аспектов оценки эффективности инноваций на предприятии: научно-технический, экономический, социальный и экологический. Экономическая эффективность, исходя из объекта инноваций, рассматривается на двух уровнях:

1. инновационная деятельность предприятия за конкретный период (месяц, год, с момента создания);

2. конкретный инновационный проект.

Инновационная деятельность предприятия неотделима от хозяйственной деятельности и является его конкурентным преимуществом. По этой причине экономическую эффективность инноваций на предприятии за определенный период можно отождествлять с экономической эффективностью предприятия.

Если инновационный проект рассматривается как основная идея инвестиций с длительным сроком реализации и значительной суммой финансирования, то обоснование его экономической эффективности проводится в соответствии с методологией дисконтирования денежных потоков.

Кроме крупномасштабных инновационных проектов выделяют мелкие, которые относятся к псевдоинновации. Они необходимы и дают значительные результаты с точки зрения технической, организационной и экономической рационализации существующей хозяйственной практики. Целесообразность рационализации и модернизации проверяется при оценке экономической эффективности. Источниками финансирования инноваций на предприятии являются собственные (новая эмиссия акций, прибыль, амортизация и себестоимость продукции) и заемные средства (кредиты, лизинг, прочие ресурсы, привлеченные на возвратной и безвозвратной основе).

По некоторым инновациям, дающим относительное снижение издержек предприятия и реальное увеличение текущих и капитальных затрат, рассчитывается только стоимость инноваций (по плану и фактически). Относительное снижение себестоимости, не затрагивающее уменьшения норм расхода и не отражающееся в бухгалтерском учете, не сопровождается реальным приростом прибыли или снижением себестоимости. Например, для уменьшения простудных заболеваний по причине сквозняков в цехе необходимо установить специальные самозакрывающиеся и уплотняющиеся двери. Подобная рационализация финансируется за счет амортизационных отчислений зданий и увеличивает их остаточную стоимость. Результат — улучшение условий труда, не поддающееся прямому расчету экономии в стоимостном выражении.

Те инновации, которые приносят реальное снижение норм текущих затрат или прирост прибыли за счет увеличения объема продаж, нуждаются в экономическом обосновании их целесообразности.

Э кономическая эффективность инноваций может зависить от:

1) изменения себестоимости продукции:

• экономия (увеличение) материальных затрат ( ):

• экономия (увеличение) покупных изделий и полуфабрикатов для комплектации сложного изделия ( ):

• экономия (увеличение) заработной платы ( ):

• уменьшение (увеличение) отчислений на социальные нужды ( ):;

• экономия (увеличение) амортизационных отчислений ( );

• прочая экономия (перерасход) ( ).

Итого экономия от снижения себестоимости продукции за год (увеличение себестоимости) :

.

Итого экономия от снижения себестоимости продукций до конца года (увеличение себестоимости) :

,

где — количество месяцев действия инновации с момента внедрения до конца года;

2) стоимости капитальных затрат, необходимых для осуществления инноваций ( ):

3) простого срока окупаемости капитальных вложений ( ):

.

Пример. Пусть для модернизации металлорежущего оборудования необходимо 80 тыс. р. Источник финансирования — амортизационный фонд. В результате инновации снизится норма расхода материалов на изделие с 0,46 до 0,41 кг и норма времени с 16 до 10 мин. Годовая производственная программа — 100 тыс. шт. Стоимость 1 т металла — 2,1 тыс. р. Часовая тарифная ставка рабочего по данной технологической операции — 7,5 р.; дополнительная заработная плата — 10%, премия — 30%. Отчисления на социальные нужды — 36%. Срок службы модернизированного оборудования — 4 года.

Рассчитаем экономическую эффективность модернизации:

Экономия металла р.

Экономия заработной платы р.

Снижение начислений на заработную плату р.

Увеличение амортизационных отчислений р.

Годовая экономия от снижения себестоимости продукции р.

Простой срок окупаемости года.

Э кономическая эффективность инноваций также может зависить от:

1) прироста прибыли при увеличении количества проданного товара:

2) стоимости капитальных затрат, необходимых для осуществления инноваций ( ):

.

3) простого срока окупаемости капитальных вложений ( ):

.

Пример. Пустьосваивается выпуск новой продукции для лечения терапевтических заболеваний в домашних условиях — медицинского аппликатора (пластмассовой пластины с металлическими иглами), на изготовление которого приобретено право пользования ноу-хау стоимостью 200 тыс. р. В соответствии с плановой калькуляцией себестоимость изделия составит 25 р., оптовая цена — 28 р. Годовой объем производства — 40 тыс. шт.

Рассчитаем экономическую эффективность:

Годовая прибыль р.

Простой срок окупаемости года.

Если инвестиции в инновационные проекты осуществляются в течение двух и более лет, а прибыль будет получена в последующие годы, то рассчитывается динамический срок возврата капитала.