Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МУПЗ-2012.doc
Скачиваний:
86
Добавлен:
14.03.2016
Размер:
2.41 Mб
Скачать

Порядок выполнения работы

  1. Изучить теоретический материал и привести расчетные формулы.

  2. Определить время хода поезда по участку по данным таблицы 9.1.

Методика расчета:

  1. по диаграмме удельных сил (рисунок 9.4) определить скорость установившегося движения;

  2. определить время хода поезда по участку (формула 9.1, 9.2).

  1. Письменно ответить на контрольные вопросы.

Рисунок 9.4 Диаграмма удельных сил

Таблица 9.2

Исходные данные для расчета

Вариант

1 элемент

2 элемент

3 элемент

4 элемент

5 элемент

длина, м

крутизна,

длина, м

крутизна,

длина, м

крутизна,

длина, м

крутизна,

длина, м

крутизна,

0

2000

0

2000

1

3500

0,5

1200

0

1200

1

1

1500

2

1500

3

3000

1

1700

2

1700

3

2

3000

4

3000

5

2500

2

3000

4

4500

4

3

2500

5

3000

7

1200

3

2500

6

2000

7

4

1200

8

2500

9

1700

4

1200

8

1500

9

5

1700

7

1200

2

1800

6

1700

7

3000

12

6

1800

3

1700

4

1900

7

1800

3

3000

7

7

1900

2

1800

6

4000

8

1900

6

2500

6

8

4000

1

1900

8

3200

9

4000

1

1200

8

9

3200

0

4000

0,5

2000

2

3200

0

1700

0,5

Контрольные вопросы:

  1. Каким способом можно определить скорость установившегося движения?

  2. Что называют скоростью установившегося движения?

  3. Опишите принцип метода установившихся скоростей

  4. В каких случаях используется метод установившихся скоростей?

  5. Каковы недостатки метода установившихся скоростей?

Практическое занятие № 10 решение уравнения движения поезда методом эйлера

Содержание: построение зависимости v(S) методом Эйлера.

Основными целями тяговых расчетов, базирующихся на решении уравнения дви­жения поезда (10.1), являются выявление зависимости возможной скорости движения v (или построение графика цикла транспортного движения на расстоянии S) заданного поезда (тип и серия локомотива, масса со­става, тип вагонов) по заданному участку железнодорожного пути (его длина, план и продольный профиль, тип верхнего строения рельсового пути) и определение на этой основе времени движения поезда по это­му участку.

(10.1)

Ака­демик А.Н. Крылов разделил приемы нахождения приближенных ре­шений дифференциальных уравнений на следующие группы:

  1. Разложение общего интеграла в ряды.

  2. Применение способа последовательных приближений.

  3. Приближенное численное интегрирование.

При выполнении тяговых расчетов обычно нет необходимости в нахождении общего решения дифференциального уравнения движения поезда. Достаточно найти частное решение, удовлетворяющее началь­ным условиям. При этом нет необходимости представлять искомое ре­шение аналитически в виде функции, а достаточно составить таблицу значений указанной функции или построить кривую, представляющую решение уравнения движения поезда. Ниже рассмотрим некоторые из подобных методов.

Начало построению способов численного решения дифференциаль­ного уравнения положил Л. Эйлер.

Метод Эйлера. Пусть искомая функция у определяется дифферен­циальным уравнением:

(10.2)

и начальным условием Выбрав достаточно малый шаг h, принимаем, что пока х находится между х0 и х0 + h, у мало отличается от у0 и производная сохраняет постоянное значение φ(х0, у0),следовательно, для рассматриваемого интервала можно записать:

(10.3)

При

Для второго интервала при

и т.д. Таким образом, получаем ряд точек с координатами яв­ляющихся вершинами ломаной линии, представляющей прибли­женное решение уравнения (10.1). В общем виде для любого мож­но записать

(10.4)

Чем меньше шаг h, тем ближе полученная линия к искомой интегральной кривой .

Предложив свой метод, Л. Эйлер утверждает: «.. .чем меньше про­межутки между последовательными значениями х, тем точнее опреде­ляются все остальные величины; тем не менее, вследствие большого числа, накопление и этих малых погрешностей может достигнуть значительной величины. Погрешность при этом вычислении происхо­дит оттого, что на протяжении каждого отдельного промежутка обе пе­ременные х и у принимаются сохраняющими свои постоянные значе­ния, соответствующие началу этого промежутка, так что и значение функции остается постоянным, поэтому, чем быстрее значение этой функции изменяется при переходе от одного промежутка к следу­ющему, тем большую можно ожидать погрешность». Более точными являются модификации метода Эйлера - усовершенствованный ме­тод ломаных и усовершенствованный метод Эйлера-Коши. Метод Эйлера и его модификации являются простейшими представителями конечно-разностных методов (шаговых методов) для приближенного решения обыкновенных дифференциальных уравнений при заданных начальных условиях. При применении конечно-разностного метода искомое решение

последовательно строится на системе точек (узлов)

,

где h - выбранный шаг. Процесс вычислений разделяется на повторяющиеся циклы, каждый из которых переводит обозначения к значению , начиная с начального . Такая схема вычислений удобна для реализации на вычислительных машинах.

Пример расчета: методом Эйлера найти зависимость v(S) для данных первого примера при разгоне поезда от 19 км/ч до 40 км/ч.

Сравнивая выражения (10.1) и (10.2) видим, что у соответ­ствует v, х соответствует S, а соответствует. Для скорости vн=19 км/ч

r vo= 19 = 5,82 Н/кН (см. рисунок 10.1), выбрав км, получим:

Дальнейшие расчеты сведем в таблицу 10.2. Таким образом, поезд раз­гоняется от скорости 19 км/ч до скорости 40,1 км/ч на расстоянии 1500 м.

Рисунок 10.1 Диаграмма удельных сил

Таблица 10.2

Расчет скорости движения методом Эйлера

В примере разгон от скорости 19 км/ч до скорости 40 км/ч выполнен на расстоянии 1516 м.