Задачи Задача 1

Фролов и Шустов по предварительному сговору совершили семь квартирных краж в различных районах г. Хабаровска. Первую кражу совершили в Кировском районе. При совершении квартирной кражи в Центральном районе они были застигнуты на месте преступления хозяйкой, но смогли убежать с похищенными вещами. За совершенный грабеж объявлены в розыск. Через три месяца они задержаны в Индустриальном районе г. Хабаровска в связи с совершением хулиганских действий, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Определите вид подследственности и место производства предварительного расследования.

Задача 2

27.12.2002 г. в районе с. Воскресеновка при попытке незаконного пересечения государственной границы был задержан гражданин КНР Ю Чи Ань, у которого изъято более 200кг осетра.

Кто должен расследовать уголовное дело?

Назовите и охарактеризуйте виды подследственности.

Задача 3

10 сентября прокурор своим постановлением соединил в одно производство два уголовных дела по обвинению Шелковникова: № 635201 по факту квартирной кражи, возбужденного 1 августа, и уголовное дело № 255301 по факту причинения вреда здоровью, возбужденное 15 мая. Срок предварительного расследования по объединенному делу продлен до 6 месяцев, т.е. до 15 ноября.

В качестве меры пресечения Шелковнику 1 сентября избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Каков порядок соединения уголовных дел?

Как должны исчисляться сроки предварительного следствия при соединении уголовных дел?

Задача 4

В производстве следователя РОВД находилось уголовное дело, возбужденное 27 сентября по признакам ст.161 УК РФ. Расследованием было доказано, что преступление совершил Мичурин, Гайдаков и неустановленное лицо по имени Вадим. Закончив расследование, следователь направил дело с обвинительным заключением в суд.

Правомерны ли действия следователя?

Раскройте основания и процессуальный порядок выделения уголовных дел.

Задача 5

В производстве следователя РОВД находилось уголовное дело, возбужденное 27 сентября по признакам ст.161 УК РФ. Расследованием было доказано, что преступление совершил Мичурин, Гайдаков и неустановленное лицо по имени Вадим. Закончив расследование, следователь направил дело с обвинительным заключением в суд.

Правомерны ли действия следователя?

Задача 5

Оперуполномоченный УР Садальский после возбуждения уголовного дела по факту квартирной кражи у Федотова допросил ряд свидетелей, назначил дактилоскопическую экспертизу, задержал в качестве подозреваемого Харитонова, наложил арест на его имущество и на восьмые сутки направил дело следователю. На следующий день он допросил подозреваемого и протокол допроса представил следователю.

Соответствуют ли требованиям уголовно-процессуального закона действия оперуполномоченного УР?

Рекомендуемая литература:

1. Анашкин О. А. Нужен ли срок предварительного следствия? // Следователь. 2004. № 10.

2. Александров А., Марчук А. Подследственность уголовных дел // Российская юстиция. 2003. № 10.

3. Арестова Е. Н. Производство органами дознания неотложных следствен-ных действий по уголовным делам, по которым обязательно производство предварительного расследования // Российский следователь. 2003. № 10.

4. Булдаков А. В. Подследственность: коллизии и проблемы // Российский следователь. 2003. № 8.

5. Волчкова А. А. Развитие института судебных следователей в России до Судебной реформы 1864 года // Российский судья. 2004. № 12.

6. Гаврилов Б. Я. Совершенствование досудебного производства в свете реализации основных положений УПК РФ // Уголовный процесс. 2005. №1.

7. Гирько С. И. Дознание как основный вид уголовно-процессуальной деятельности милиции // Юридический консультант. 2004. №11.

8. Денисов С. А. Законность и обоснованность соединения и выделения уголовных дел. – М.: Юрлитинформ, 2004.

9. Деришев Ю. В. Досудебное уголовное преследование по УПК РФ // Государство и право. 2004. № 12.

10. Деришев Ю. В. Предварительное следствие – функция судебной власти // Российский судья. 2004. № 12.

11. Кальницкий В., Ефремова Н.П. Восстановление утраченных уголовных дел // Уголовное право. 2004. № 4.

12. Крылов А. В. Понятие, правовые основы и виды взаимодействия

13. Крылов А. В. К вопросу об определении тайны следствия // Российский следователь. 2003. № 9.

14. Маслов И. Назаначение уголовного судопроизводства на досудебных стадиях // Законность. 2006. № 7.

15. Меринов Э. Восстановление уголовных дел // Законность. 2002. № 10.

16. Халиков А.Н. Вопросы оптимизации досудебного производства // Российская юстиция. 2006. № 9.