Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы Антона(полные).docx
Скачиваний:
240
Добавлен:
16.03.2016
Размер:
247.27 Кб
Скачать

12. Развитие естествознания и проблема метода в философии Нового времени. Борьба эмпиризма и рационализма (ф. Бэкон, р. Декарт).

Средневековому созерцательному идеалу знания все чаще противопоставлялось естественнонаучное познание природы, дающее обоснованное и полезное знание. Основу развития научного знания составляли, прежде всего, открытия в физике (классиче­ская механика И. Ньютона) и математике (Р. Декарт). Опирающаяся на эксперимент наука вырабатывала знания, осваиваемые промышленным производством и технологиями. XVII в.  – это замечательная плеяда  выдающихся мыслителей, создателей оригинальных, самобытных и целостных философских систем: Фрэнсис Бэкон Рене Декарт (Картезий) , Томас ГоббсБенедикт СпинозаДжон Локк, Готфрид ЛейбницИсаак НьютонПьер ГассендиБлез Паскаль Никола Мальбранш

Образ философской мысли этого исключительно плодотворного своим новаторским интеллектуальным прорывом времени можно очертить следующими наиболее общими чертами: основной исследовательский интерес направлен на философское обоснование научного познания природы и поиск эффективного научного метода, что можно назвать и  определить как эпистемоцентризм (греч. episteme – знание), имея в виду, конечно, знание научное. Отказ от античного рационализма и средневековой схоластики базировался на успехах научного (математического и естественнонаучного, в первую очередь) знания. И хотя понятие Бога еще присутствовало в сознании передовых мыслителей, тем не менее не оно определяло новое понимание предмета философии (как было в средние века). Предметом философского познания стала природа. Целью – систематизированное знание о природе, а практической задачей – новые открытия, приносящие практическую пользу и способствующие воплощению «царства человека». 

Первым философом поставившим проблему научного метода на материальную основу был Бэкон. Бэкон разделяет причины заблуждения в науке на 4-е группы-идолы:

1) Рода. Находят основание в самой природе человека. Все восприятия как чувства, так и ума относятся к человеку, а не к миру. Ум человека уподобляется неровному зеркалу, которое, примешивая к природе вещей свою природу, отражает вещи в искривленном и обезображенном виде.

2) Пещеры суть заблуждения отдельного человека. Ведь у каждого, помимо ошибок, свойственных роду человеческому, есть своя пещера, которая разбивает и искажает свет природы.

3) Рынка. Связаны с общением и взаимодействием людей посредством речи. Слова не отражают сути предмета, а фиксируют поверхностные свойства.

4) Театра. Рождаются вследствие некритичного следования авторитету.

У Бэкона метод поиска истины - индукция - от частного к общему. В науке 2 уровня:

1) эмпирический;

2)теоретический У Бэкона важнее первый. Он развивал эмпиризм.

Декарт считал важным второй. Он развивал рационализм. Метод научного познания строится им по образцу приёмов исследования в математике и геометрии в том числе. Основные компоненты этого метода – интуиция-прирождённые знания и дедукция-от общего к частному.