Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Magistratura.docx
Скачиваний:
95
Добавлен:
27.03.2016
Размер:
180.17 Кб
Скачать

23. Виды стоимостной оценки основных производственных фондов предприятия. Область применения каждого вида оценки.

Методы оценки ОПФ: в натуральной форме и стоимостной форме (денежной).

1) Для определения максимального количества продукции, которое можно получить с ОПФ при лучшем их использовании – производственная мощность

2) Стоимостная оценка существует для определения общей стоимости для ОПФ, величины амортизационных отчислений, входящих в стоимость продукции.

Существует 3 вида стоимостной оценки ОПФ:

1) оценка по первоначальной стоимости

2) оценка по восстановительной стоимости

3) оценка по остаточной стоимости

• первоначальная с учетом износа

• восстановительная с учетом износа.

Первоначальная стоимость показывает реальные затраты на приобретение или изготовление ОПФ в текущих ценах или ценах того года, когда они были изготовлены.

Сперв=Сприобрет+Смонтаж+Сперев

Восстановительная стоимость – сколько стоила бы уже приобретенная новая машина сегодня по сегодняшним ценам.

Остаточная стоимость – показывает величину стоимости еще не перенесенную на изготовляемую или изготовленную продукцию.

Сост=Сперв-АО

Ликвидационная стоимость – стоимость реализации изношенных и списанных ОПФ.

24. Методы оздоровления экономического состояния предприятия.

Меры финансового оздоровления должны предусматривать:

1. Анализ материальных активов. По каждому элементу основных фондов, материалам и иным запасам необходимо принять одно из следующих решений:

-оставить в производстве в неизменном виде;

-отремонтировать, модернизировать для собственного использования;

-сдать в аренду;

-продать;

-обменять;

-утилизировать.

2. Анализ нематериальных активов может стать базой формирования новой номенклатуры источником ресурсов при их реализации.

3. Анализ видов выпускаемой продукции с целью принятия решения об увеличении производства, сохранении объемов, модернизации, свертывании производства.

4. Анализ финансовых активов (долгосрочных и краткосрочных) должен дать ответ на вопрос: что более выгодно с точки зрения доходов предприятия — сохранение или продажа?

5. Анализ товаропроводящей сети. Посреднические структуры могут служить источником полезной информации и дополнительного финансирования для предприятия-банкрота.

6. Реорганизация предприятия — изменение структуры управления предприятием — может стать главным условием финансовой стабильности.

7.Повышение квалификации кадров, прежде всего менеджеров высшего и среднего уровня. Это связано с отсутствием переподготовки экономистов и финансистов.

8. Формирование разумной маркетинговой политики, которая должна включать ассортиментную политику, обновление номенклатуры, ассортимента, оптимальную ценовую политику, политику продвижения товара и стимулирования сбыта.

25. Экономическая оценка повышения качества продукции.

Экономическая эффективность от улучшения качества про­дукции может быть выражена следующей формулой:

Для определения экономической эффективности от улучше­ния качества продукции необходимо учитывать следующее:

1) для улучшения качества продукции на предприятии требуются дополнительные текущие и единовременные за­траты;

2) экономический эффект от улучшения качества продук­ции проявляется в основном не у изготовителя, а у по­требителя;

3) необходимо учитывать полученную экономию от сниже­ния брака;

4) предприятие при улучшении качества продукции получа­ет экономическую выгоду от: увеличения выпуска и реализа­ции продукции, роста продажной цены, увеличения экспорта, снижения брака продукции.

В конечном итоге это проявляется в получении дополни­тельной прибыли на предприятии, которая может быть опре­делена по формуле

где D П — общая дополнительная прибыль от улучшения качества продукции;

D Пv — дополнительная прибыль, полученная предприятием от увеличения объема производства и реализации продук­ции;

D Пу — дополнительная прибыль, полученная предприятием от роста продажной цены;

Сд — дополнительные затраты на производство и реализацию продукции, связанные с улучшением качества продукции;

Cбр — величина снижения затрат на производство продукции в связи с сокращением брака.

Годовой экономический эффект (Э) от улучшения качества продукции определяется так:

где Ен — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;

К — дополнительные капитальные вложения, необходимые предприятию для улучшения качества продукции.

Для экономического обоснования капитальных вложений (К), необходимых для улучшения качества продукции, следует определить абсолютный коэффициент эффективности капи­тальных вложений (Е) и сравнить его с нормативной вели­чиной (Ен) или с рентабельностью активов предприятия (Rа).

Если Е > Ен, или Е > Rа, то в этом случае вложение инвестиций в предприятие с целью повышения качества про­дукции выгодно, и наоборот.

Основные пути повышения качества про­дукции и её конкурентоспособности:

• повышение технического уровня производства;

• повышение уровня квалификации персонала;

• совершенствование организации производства и труда, в том числе углубление специализации производства;

• внедрение выборочного и сплошного входного контроля за качеством поступающих на предприятие сырья, материалов, комплектующих деталей и узлов;

• материальное и моральное стимулирование персонала за высококачественное выполнение своих обязанностей;

• создание службы маркетинга;

• внедрение новых, более качественных материалов при изготовлении продукции;

• снижение издержек на производство и реализацию про­дукции;

• изучение требований покупателей к качеству продукции и конъюнктуры рынка;

• проведение действенной рекламы;

• установление оптимальной продажной цены

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]