Криминалистическая характеристика умышленных убийств.

Классификация убийств самая разнообразная. Что касается обстановки, выделяется место с позиции административно-территориального деления. В промышленных городах число убийств выше, чем в провинциальных городах. В крупных городах, естественно, процент людей с антисоциальными установками гораздо выше, т.к. туда все стекаются, если у человека не высокий уровень социальных связей, он мигрирует. В крупных городах проще продавать контрафактные диски и обыгрывать дураков на вокзале.

Дальше убийства делятся на совершаемые в помещениях и на участках местности. В большинстве своём убийства совершаются в жилых помещениях, потому что ¾ убийств совершаются на бытовой почве. С этим связано и время: в служебных помещениях чаще убийства совершаются в рабочее время. Особенностью обстановки является то, что, какие бы убийства не совершались, они, как правило, совершаются в малолюдных местах, где отсутствуют лица, способные помешать осуществлению замысла. При большом же скоплении народа там обычно находятся те люди, которые помешать не могут – например, заказные убийства, когда стреляет снайпер, или убийство взрывчатом веществе.

Когда мы начинаем говорить о способе совершения преступления, отдельные элементы его совершения наполняются конкретным содержанием.

Способы убийства не являются полноструктурными, в них отсутствуют действия по подготовке. Нет сложных подготовительных мероприятий, однако сама подготовка всё равно есть – даже взять орудие преступление, его же надо взять, достать из кармана и т.д. в практике же это не оценивается как подготовка. К подготовке относится поиск жертвы (особенно при сексуальных преступлениях, сначала выбирают какое-то место, там уже ищут женщину, которая по поведению соответствует определённым признакам, можно к ней подойти, поговорить, пригласить, либо выбор места, где ожидается уже определённая нужная жертва). Иногда жертва избирается заранее. При заказных убийствах подготовка – выбор соучастников, выбор места и времени осуществления нападения с учётом особенностей привычного распорядка дня жертвы, для этого за жертвой надо наблюдать. Поиск приспособлений, средств, орудий. Где-то это происходит коротко, где-то долго.

Действия по непосредственному совершению убийства, лишению жизни. Их разделяют на химические, связанные с действием отравляющих веществ, ядов в основном, есть термические – связаны с действием крайне высоких или низких температур, всё остальное – физические операции, связанные с нарушением целостности структуры организма, сюда относятся и огнестрельные ранения. Чаще всего различают приёмы по лишению жизни в зависимости от того, используются какие-то средства или нет. Существуют преступления, которые совершаются без всяких орудий – задушить, утопить, запинать и т.д. Орудия тоже делят – на оружие, орудия производственного, общебытового назначения, случайные предметы. Использование и осуществление всех этих операций приводит к возникновению определённых следов, т.е. повреждений.

На трупе возникают, прежде всего, 1) повреждения кровеносных сосудов, расположенных близко к коже – гематомы или кровоподтёки; их различают по форме и по цвету. Форма часто воспроизводит форму контактирующей плоскости орудия. По цвету – в зависимости от времени с момента образования, сначала красный, потом багровеет, переходит к фиолетовому, потом к жёлтому. Эти моменты очень важны. 2) потом идёт нарушение целостности кожи, она состоит из нескольких слоёв, повреждения верхнего слоя – ссадины, т.е. повреждения эпидермиса, их различают на линейные, угловатые, овальные, они сопровождаются небольшим кровотечением и выделением лимфатической жидкости. 2) повреждения всей кожи – раны, бывают колотые, резаные, рубленые, рваные, ушибленные. Форма самая разнообразная – в зависимости от того, какие они по механизму образования. Всё это сопровождается возникновением определённых следов, прежде всего, крови – капли, брызги, подтёки, лужи, пятна – отпечатки окровавленного предмета, и мазки или помарки.

Действия по сокрытию – третий элемент способа – это действия по предотвращению, фальсификации и маскировке возникших следов. Чаще всего способ сокрытия – убийство совершается в пустынном месте, где нет свидетеля. Либо с использованием орудий и средств, от применения которых образуются следы, не отражающие индивидуальных признаков субъекта убийства. Иногда используются сложные способы сокрытия, которые включаются в способ совершения, допустим, инсценировки, т.е. искусственное воссоздание ложной картины, например, самоубийства, несчастного случая. Есть важные моменты, связанные с уничтожением, захоронением трепа. К таким способам прибегают родные и близкие, т..к обнаружение трупа позволяет сразу же выяснить причину смерти и часто установить субъекта преступления. Постороннему преступнику, совершившему на улице преступления, не надо хоронить труп, за исключением если их видели вместе. Также надо уничтожить следы на месте преступления, на самом трупе – кровь, следы от жизнедеятельности преступника, уничтожение элементов одежды и обуви, которыми могли быть оставлены следы на месте, должны быть уничтожены орудия.

Особенности осмотра места происшествия по делам об убийствах.

Особенности осмотра начинаются уже на подготовительном этапе. Получив сообщение об обнаружении трупа, следователь должен выяснить, по каким признакам установлена смерть. Если есть основания предполагать, что потерпевший жив, надо сразу же принять меры по оказанию ему медицинской помощи. Следующий вопрос – где участники события, кто звонит, были ли очевидцы. Надо выяснять у очевидцев, на каком транспорте, в каком направлении двинулись преступники, организуется преследование по горячим следам, блокирование прилегающих районов, внутри заблокированных территорий начинается прочёсывание, всех граждан визуально осматривают и определяют, нет ли признаков, которые свидетельствуют об их причастности. Желательно выяснить обстоятельства происшедшего. По идее для осмотра места происшествия нужны определённые основания – надо идти в жилище, а туда могут не пустить. Т.е. должна быть какая-то информация, что там что-то происходило, т.е. фактические основания, которые должны совершаться в рапорте – повод для возбуждения дела. кроме того, нужно прикинуть, как можно организовать свою деятельность – составить определённый план действий. Решается вопрос о том, что кто-то должен беседовать с населением, обычно это участковый, но его никто не знает, поэтому никакого толку. В зависимости от того, где обнаружен труп, надо готовить технические средства и приспособления – например, из воды нужен тот, кто будет извлекать, и чем. Когда речь идёт об эксперте-специалисте, надо подумать о профиле – трасолог, баллист, может быть несколько специалистов.

Надо проводить мероприятия по охране места происшествия и проведению оперативно-розыскных мероприятий. Надо заслушать доклад представителей органов дознания – какие свидетели, что сделано. Очевидцы появляются в разное время, видят разное, поэтому надо выбирать, кто видел больше, чтобы долго на подготовке не мучиться.

Приступать к осмотру лучше всего с общего обзора. Надо получить общие представления об обстановке места происшествия. Первый вопрос – о границах и точке начала осмотра. В некоторых случаях они заданы – границы помещений, сложнее бывает в больших помещениях – ангары, производственные цеха, и на участках местности. В таких случаях, как правило, осматривают от следов подхода жертвы или субъекта преступления, либо от видимых следов отхода. Иногда выбираются места, в которых наиболее вероятно локализация этих следов – на местности могут быть только определённые участки, по которым можно пройти – рельефные особенности. Когда определить видимые границы сразу сложно, осмотр начинается от центра, каковым почти всегда является труп – финальная точка совершения преступления. В этих случаях трудно бывает продвигаться. Нет следов, когда с момента смерти прошло много времени, и когда обширная площадь – труп в лесу.

В зависимости от условий обстановки избираем конкретные условия. Если малогабаритное помещение, движемся от периферии к центру, наиболее удобен концентрический метод, движение по окружности. Где-то лучше избирать линейно-фронтальный метод, если есть препятствия для окружного метода.

При осмотре места происшествия целью является выявление признаков убийства или констатация фактов их отсутствия. Отсюда надо выявить, какие это признаки убийства. В помещении это повреждённые конструкции входа и выхода, наличие признаков запирания трупа снаружи, повреждения конструкций помещений и их отдельных элементов – испачканы обои, оборваны, опрокинута мебель, сломана, разбита посуда, сдвинуто и собрано покрытие пола, оборваны шторы, наличие следов крови и использования различных орудий убийства. На местности – следы присутствия посторонних людей, следы перемещения трупа после наступления смерти, повреждения деревьев, следы падения, взрыхлённость грунта, вырванная трава, повреждённые насаждения, разбросанная одежда, особенности следов ног (кого толкнули – пятится назад, каблучная часть более вдавленная, кто толкнул - наоборот). Могут быть следы ожидания, броска в начале нападения, насильственного перемещения человека против его воли (если человека за руки ведут, это видно по дорожке следов). Может быть повреждённая одежда и отделившиеся от неё элементы.

Признаки повреждений на трупе – не должны быть причинены самим потерпевшим, например, ножевое повреждение под лопатку, повреждения не должны образовываться от нейтральных причин. В связи с этим важна такая стадия осмотра как осмотр трупа.

Это ссадины и раны. С этим же должно быть связано наличие или отсутствие следов крови, которые в криминалистике имеют определённую классификацию – капли, брызги, потёки, лужи, пятна и помарки. Это нужно для того, чтобы определить механизм причинения повреждений, а также определение взаимного расположения нападавшего и жертвы, а также положение жертвы в момент причинения этих повреждений.

Всегда на месте происшествия должны остаться следы – поэтому надо начать моделировать, при какой ситуации какие следы должны остаться. Кроме формы пятен рекомендуется обращать внимание на цвет крови – от алого до зеленовато-серого, это происходит от разложения. Скорость изменения цвета зависит от разных условий, в первую очередь, от того, на какую поверхность падает кровь (цветные металлы – медь, бронза ускоряют этот процесс). Должна учитываться и консистенция – подсохшая, жидкая, загустевшая.

Осмотр трупа – важный элемент. Должен привлекаться специалист, судебный медик. Первый с трупом начинает работать специалист, который рассматривает позу трупа и т.д. существуют типичные положения тела живого человека – стоя, сидя, лёжа (трупы висят ещё иногда), это зависит от того, какой частью тела человек контактирует с поверхностью. Надо указать, какой частью туловища труп касается поверхности, на которой он находится – лежит на спине, на боку и т.д. Далее определяет соложение рук и головы, это тоже имеет значение – голова может быть расположена прямо, откинута назад, склонена вперёд, вправо и влево, руки вытянуты, согнуты в локтях, аналогично фиксируется положение нижних конечностей. На стадии общего осмотра определяется состояние и положение одежды – видимая её часть – наличие повреждений, расстегнута, поднята, опущена, загрязнена, потом криминалиста запускают, чтобы он посмотрел наличие или отсутствие микрочастиц в наиболее типичных местах их образования – кисти рук, зоны оволосения. Медик должен посмотреть, нет ли необычного цвета кожного покрова, определить наличие или отсутствие выделений, вместе с криминалистом они определяют, совпадают ли повреждения на одежде и телесные повреждения по своему расположению. Затем на ощупь определяется температура, затем проверяется целостность костей черепа, грудной клетки, проверяется степень трупного окоченения. После этого труп поднимается с ложа и производится осмотр ложа трупа. Есть разные рекомендации относительно раздевания трупа на месте происшествия. Приподнимать одежду необходимо, чтобы определить степень развития трупных пятен – они, как правило, располагаются в месте соприкасания трупа с поверхностью. По цвету они бывают от розовых до багрово-фиолетовых, на ранних стадиях они от нажимания бледнеют и быстро восстанавливаются, на поздних этапах – с ними ничего не происходит.

Составление протокола осмотра. Как и к любому протоколу, должно предъявляться несколько требований.

1. из протокола любой должен чётко представить, где находится место преступления и какова его обстановка.

2. любой знакомящийся с протоколом должен понимать, какие версии отрабатывал следователь – в протоколе надо фиксировать не только обнаруженные следы, но и факты отсутствия определённых следов, которые потом могут служить негативными обстоятельствами.

3. при составлении протокола сразу, как начинаем приступать к описанию, нужно соблюдать требования закона – должны быть зафиксированы все действия в той последовательности, в какой они выполнялись следователем. Это на практике сложно, поэтому как только что-то делаем, надо сразу задуматься, как это потом отразить.

4. надо использовать общепринятую терминологию, если какие-то термины не понятны, их лучше не использовать.

Протокол надо составлять как можно быстрее после того, как производилось само следственное действие. Это же касается планов и схем (план – произвольное графическое изображение, схема – с использованием масштаба и названий).

Первоначальный этап расследования убийств.

Основная задача – установление признаков преступного деяния. Этот этап начинается с возбуждением дела и длится до получения основания для процессуального подозрения, проверки этого подозрения и сбора доказательств, достаточных для предъявления обвинения или прекращения дела.

Надо установить признаки убийства. Сам по себе факт смерти сложности не представляет. А вот установление преступного характера лишения жизни составляет проблему. Основную роль в лишении этого вопроса справедливо отводят судебно-медицинской экспертизе, однако нельзя забывать, что эксперт не решает вопросы права. В конечном итоге любая смерть наступает от острой сердечной недостаточности.

Дежурные вопросы: сколько надо написать эксперту о том, что установили, в описательной части постановления. По минимуму должно быть написано достаточно, чтобы воспроизвести обстановку и возможные факторы, влияющие на наступление смерти. Надо написать, что труп обнаружен в определённой среде – в воде, на пепелище сгоревшего дома. В то же время необходимо помнить, что мы в своих версиях субъективны, поэтому надо проверять все возможные версии, поэтому есть указание Генпрокурора присутствовать при вскрытии трупов при наличии оснований для подозрения в убийстве. Следователь долен не просто присутствовать, но и смотреть и спрашивать.

Вопросы, которые ставятся для экспертизы, традиционны. 1 – какова причина и время наступления смерти. 2 – какие на трупе имеются повреждения, механизм, последовательность, давность их причинения, иногда вопрос конкретизируется – являются ли обнаруженные повреждения прижизненными или посмертными, причинены ли найденные повреждения определёнными орудиями, или какими орудиями могли быть причинены повреждения. 3 – если труп неопознан, вопросы ставятся о возрасте, о наличии следов перенесённых заболеваний, хронических болезней, хирургического вмешательства, прижизненного травматизма, может быть расовые признаки – разное строение черепа, слуховые проходы, особенности региональные и профессиональные, которые отражаются во внутренних органах, специфичный фон загрязнения, (например, на Урале – устойчивое изменение щитовидной железы). 4 – можно ставить вопросы, которые помогут определить, где находился человек до его смерти – определить содержимое желудка – тогда можно решить, что ел недавно, значит был рядом,. Узнать, был ли человек в близких ресторанах и т.д.

Может отбираться подногтевое содержимое, волосы, потожировые выделения.

Проводятся экспертизы по следам крови. Нас интересуют не только группа, но и характер следов, форма их образования.

Проводятся также трасологические экспертизы на установление орудий, которыми причинялись повреждения, важное значение имеет поиск и допрос свидетелей. Они существуют нескольких групп – очевидцы и те, кто знает со слов других лиц. Очевидцы могут видеть не всё событие, а его начало, видеть потерпевшего незадолго до наступления смерти, те, кто обнаружили труп. Поскольку большинство убийств бытовые, не очень с большой охотой такие свидетели дают показания.

Решение задачи выдвижения версий о субъекте убийства.

Версия – это гипотеза, которая имеет вербальную форму «если это, то это». Если человек совершил убийство, то в этот момент он находился на месте совершения преступления. От этого и надо отталкиваться – т.е. установить, кто был на месте, кто там бывает обычно, можно осуществить поквартирный (подворный) обход, чтобы узнать, кого видели и т.д.

Могут использоваться элементы о других элементах крим.характеристики – исходя из способа совершения преступлений и свойств личности потерпевшего. Можно говорить о свойствах личности потерпевшего. Учитываются связи, отношения потерпевшего. Эти сведения позволяют выдвинуть версию о принадлежности субъекта убийства к определённому кругу лиц. Постепенно круг предполагаемых лиц должен сужаться по мере конкретизации происходящего с помощью следов (обуви, крови, пальцев) – по размеру ноги, группе крови, также с помощью выяснения умений и способностей личности совершившего различного рода действия – чисто психологические свойства личности, наличие у человека установки на лишение жизни другого человека.

Проверка версий заканчивается либо установлением факта, что в следах не отразилось никаких индивидуальных свойств личности, либо возбуждением уголовного дела в отношении конкретного лица.

Данное лицо может быть задержано в случаях:

• Застигнуто на месте преступления,

• Очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление,

• На нём, его одежде, при нём, в его жилище обнаружены явные следы преступления – см.ст. 91 УПК.

Это могут быть следы контакта с потерпевшим, следы борьбы, ссадины, кровоподтёки, микрочастицы – следы выполнения операции по лишению жизни. Это следы расположения определённых следов в определённой форме в определенном агрегатном состоянии, следы использования определённых видов орудий.

• Пистолет – следы от передвижения ствольной коробки (короткоствольное оружие), ссадины, пороховая гарь, наслоения,

• Автомат – следы отдачи и удара автомата в плечо, следы обычно находятся на лице,

• Короткоствольное оружие – следы от упора.

Если стрельба велась лёжа, то должна быть испачкана одежда.

На теле и одежде потерпевшего тоже могут остаться следы переноса оружия (окровавленный нож в кармане).

В помещении это могут быть следы подготовки, приготовления, чистки и использования оружия, иные следы приготовления, различные записи, телефоны, адреса, вещи, их элементы, принадлежащие потерпевшему,

Следы и средства уничтожения следов: например, убираются следы крови с помощью бытовых предметов – губок, тряпок и т.д.

Также основание для задержания лица являются иные данные, если это лицо пыталось скрыться (на практике равно ушло с места преступления), если лицо не имеет ПМЖ либо не установлена его личность, иные данные могут быть совершенно различными, в том числе показания третьих лиц, не очевидцев и не свидетелей.

Основанием для задержания также могут быть следы пребывания на месте происшествия: отпечатки, грунт на обуви в совокупности с тем, что он скрылся. Также это может быть рапорт по сведениям, полученным в результате ОРД.

Особенности допроса.

Они зависят от свойств личности подозреваемого, самого следователя, обстановки и условий, в которых происходит допрос.

Обычно преступник отрицает свою вину, тогда ему надо предъявлять доказательства, обнаруженные на МП.

Если он не отрицает факт пребывания на МП, но отрицает контакт с потерпевшим, то надо провести освидетельствование и осмотр для того, чтобы доказать обратное. Проверка подногтевого содержимого и волосяного покрова, можно провести сопоставление следов возле трупа.

Если подозреваемый отрицает выполнение действий по лишению жизни, не отрицая контакта и нахождения на МП, ссылаясь на совершение преступления другими лицами в его присутствии, описывая их действия, и если он не очень умный, то он опускает в своём рассказе необходимые детали внешности – можно использовать тактический приём допущения легенды с максимальной детализацией показаний. Существуют противоречия в его показаниях. Которые можно выявить с помощью приёма пресечения лжи. Здесь есть варианты, связанные с приёмом создания впечатления владения большей информацией, чем есть на самом деле. Но нельзя преувеличивать, т.к. при допросе должен присутствовать защитник, который может давать советы подозреваемому. Надо учитывать состояние допрашиваемого и насколько хорошие у него отношения с защитой. В данной ситуации имитировать осведомлённость надо внезапно, посредством выяснения каких-то мелких деталей, которые, по мнению подозреваемого, могут стать известными от других лиц или могут быть получены из других источников.

При получении признающих показаний используется приём максимальной детализации для получения и выяснения подробностей, которые могут быть известны только самому подозреваемому.

Если есть достаточные доказательства, то можно переходить к следующим стадиям.

Основания для предъявления обвинения.

Это достаточные доказательства, которые не всегда могут быть прямыми:

• Показания очевидцев, свидетелей,

• Протоколы следственных действий, в ходе которых обнаружены следы подозреваемого на МП и следы с места происшествия на нём, его одежде и в жилище;

• Заключения экспертиз о происхождении и механизме образования данных следов, об идентификации подозреваемого,

• Доказательства контакта подозреваемого и потерпевшего, различного вида микрочастицы, на трупе, на теле подозреваемого, на их одежде – должны быть заключения экспертизы,

• Доказательства выполнения действий по лишению жизни - протоколы, показания, заключения экспертиз.

Это доказательственная база для предъявления обвинения.

Далее происходит проверка обоснованности обвинения, первой частью которой является получение показаний в ходе допроса. Тактика начинается с момента составления постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

Содержание данного постановления демонстрирует уровень осведомлённости следствия об обстоятельствах совершённого преступления. Если он низок, то формулировка даётся в общем виде, размыто и широко – используются общие факты из диспозиции статьи УК РФ.

Особенность допроса обвиняемого в том, что следователь оперирует собранными доказательствами, имея возможность более подробно изучить личность обвиняемого.

Отрицательный момент: обвиняемый укрепляется в своей позиции, в намерении отрицать свою вину, т.к. уже много времени прошло. Он знакомится с разными процессуальными документами, поэтому имеет осведомлённость о ходе расследования. Если фабула постановлений и протоколов не меняется, то следствие не продвинулось. Ему может помогать защитник.

В данной ситуации может быть использована схема преодоления противодействия обвиняемого. Есть истина, которую он скрывает, а есть защитный барьер обвиняемого, его версия произошедшего.

1. нужно проверять все заявления и версии обвиняемого (этот вариант не одобряет Карагодин).

2. надо осуществлять последовательный разбор защитного барьера обвиняемого с помощью логики или используя психологическое состояние обвиняемого.

3. можно прямо предъявлять доказательства нахождения лица на МП и выполнения им действий по лишению жизни. Доказательства можно предъявлять различными способами:

• С нарастающей силой – если он упрямый. Сила может быть процессуальная – прямые и косвенные доказательства, а также сила, определённая с помощью интеллектуального потенциала обвиняемого – то доказательство, которое является самым важным лично для него,

• Неустойчивый человек – ему надо внезапно предъявлять самое сильное доказательство или их совокупность,

• Если человек врёт и его невозможно переубедить, то доказательства предъявляются вразброс, надо демонстрировать отсутствие логики и недостоверность даваемых им показаний.

Независимо от того, какие показания даёт обвиняемый, должна выдвигаться и проверяться версия о его невиновности. Обычно её проверяют методом исключения, но это не совсем правильно. Самый простой способ её проверить – метод временных замеров: устанавливается последняя точка, где последний раз видел обвиняемого до совершения преступления, а потом точка, где его видели после. Проверяется, имелась ли у обвиняемого возможность за этот период времени совершить преступления и иные необходимые действия.

Следователь должен оценивать логику своих рассуждений, чтобы определить, не допущена ли в оде этих рассуждений какая-либо ошибка, которая могла появиться при погрешности в оценке фактов и доказательств отдельных обстоятельств, построения вывода о виновности в целом.

Могут быть ошибки в связи с совпадением ряда случайностей, это не поддаётся логике.

Иногда ошибки происходят вследствие скудности следов – например, по изнасилованию геномную экспертизу не всегда есть возможность назначить из-за недостаточности следов.

Задачами следующих этапов является установление совершения иных преступлений, т.к. если существует оружие, оно могло быть применено и в другие разы. Очень сложно установить мотив. Часто бывают корыстные мотивы, но случаются и безмотивные преступления.