10. Значение трудов арсеньева - первого мирового профессионального

Вклад Арсеньева в том, что он начал формировать экономическую геогра­фию как географическую дисциплину со своими методами исследований, стал разрабатывать принципы экономического районирования страны, был у истоков районной экономической географии, стремился выделить для каждого района его типические черты.

Арсеньев руководил Статистическим отделением МВД и написал ряд работ статистического содержания: два сборника «Материалов для статистики Россий­ской империи» капитальный труд «Статистические очерки России» и др. Ряд крупных работ Арсеньевым было опубликовано по исторической тематике.

В работе 1818 г. Арсеньев впервые провел экономическое районирование России. Он выделил три широтных зоны (полосы): лесную, сухих песчаных сте­пей, а также лежащую между ними полосу с грунтом земли черным или серым, способным к наилучшей обработке. Помимо этого, на территории страны было выделено десять экономических районов (пространств), девять из которых охва­тывали европейскую часть, Урал и Кавказ, а десятый - всю Сибирь и Дальний Восток. Каждый из районов получил комплексную географическую характери­стику (ГП, особенности климата и пов. вод, обеспеченность лесами, почвы и их пригодность для земледелия, транспортные пути, заселенность территории, раз­витие хозяйства и его специализация). Он дал оценку пригодности для экономи­ческого развития страны. В ряде пространств были выделены более дробные тер­риториальные единицы.

В десяти пространствах он сгруппировал по нескольку губерний, сходных по ряду черт природного потенциала и направлений хозяйственного использова­ния. Арсеньев сам посетил большинство пространств и давал оценки территорий с максимальной для того времени объективностью. Арсеньев привлек к работе видных ученых-статистиков: Н.И. Надеждина, Н.А. Милютина и др. Совместно была составлена программа пространственной статистики, состоящая из 2 разде­лов. В 1 - рекомендации описания «естественной производительности природы», во 2- «производительной деятельности труда»: использованию природных ресур­сов, характеристике сельского хозяйства, промышленности, населения и населен­ных пунктов, орудий производства и капитала.

Работами Арсеньева начинается широкое развитие экономической геогра­фии в России; его можно назвать одним из основателей этой науки. Цели райони­рования: дать оценку пр. усл., выделить направление хоз. д-сти населения и дать ей оценку. Характеристика природы проникнута идеей ее хозяйственного исполь­зования, а характеристика хозяйства - анализ того, насколько эффективно исполь­зуется в каждом районе его естественное богатство.

11.Географические идеи северцова, ламарка, дарвина, рулье

Жан-Батист Ламарк построил целостную картину эволюции организмов от инфузории до человека под влиянием факторов окружающей среды. Им была вы­сказана идея происхождения человека от близких к обезьянам живущих на де­ревьях четвероруких животных. Позиции эволюционизма отстаивали русские ученые В.М. Севергин, К.М. Бэр. Н.А. Северцов и др.

Географический аспект видообразования у Ламарка выражен следую­щим образом: он отметил разнообразие природных условий на земной пов-сти и связал с территориальными различиями внешних условий разнообразие форм жи­вотных, которое возникает независимо от разнообразия животных, связанного с последовательной эволюцией организмов. Т.к внешние условия изменяются мед­ленно, то и породы жив-х должны долгое время сохранять свои привычки, отсюда и кажущееся их постоянство называется видами. Ввел в науку термин «организа­ция» органич мира. Ламарк говорил, что природа производя последовательно все виды жив-х, усложняла их организацию постепенно, и когда жив- распространи­лись по всем обитаемым странам земного шара, каждый вид под влиянием при­родных условий приобрел те привычки, которые мы наблюдаем у него.

Жан-Батист Ламарк один из наиболее разносторонних, ярких ученых-энциклопедистов, рас­цвет творчества которого совпал с французской буржуазной ре­волюцией. Физик, химик, геолог, палеонтолог, гидролог, метеоро­лог, геоморфолог, ботаник, зоолог, философ, он в наибольшей сте­пени проявил свой гений в биологии как один из родоначальников эволюционного учения. Сам термин «биология» принадлежит Ла-марку.

Ламарк построил целостную картину эволюции организмов от инфузорий до человека. При этом он задолго до Дарвина выска­зал предположение о происхождении человека от близких к обезь­янам живущих на деревьях высших четвероруких животных. Очень большое значение в эволюции организмов Ламарк придал влиянию окружающей среды.

Географический аспект видообразования у Ламарка выражен весьма последовательно: он отметил разнообразие природных условий на земной поверхности и связал с территориальными раз­личиями внешних условий разнообразие форм животных, которое возникает независимо от разнообразия животных, связанного с последовательной эволюцией организмов.

Ламарк ввел в науку термин «организация» органического ми­ра. Но каков был «механизм» эволюции, усложнения «организа­ции» организмов, на этот вопрос Ламарк ответа не дал, кроме того, что природа так вела этот процесс в силу сноси «внутренней цели». Не показал Ламарк и «механизмы» ил пи ими внешней среды на организм, выдвигая гипотезу «нервных жидкостей» и воздействия среды на органы чувств, вводя в эволюцию «психический» фактор.

Рулье - В 1841 г. была опубликована в «Отечественных записках» статья Рулье «Сомнения в зоологии, как науке» с, критикой взгля­дов о постоянстве п иеизменностн вида. Уже тогда с позиций из­менчивости видов, зависящей ОТ окружающей среды, Рулье вы­двинул тезис об изучении образа жизни животных в связи со всей природой, особенностей их существования и в пространстве и во времени. Особенно сильно подчеркивал Рулье необходимость из­учения родной природы и местной фауны.

В 1845 г. Рулье сделал еще один шаг вперед в исследовании отношений между природой в целом и жизнью животных, выска­зав ряд новых идей в статье «О влиянии наружных условий на жизнь животных». Под «наружными условиями» он подразуме­вал не только компоненты природы, но и взаимные влияния жи­вотных и растений и воздействие человека.

В курсе «Зообиология» Рулье большой раздел посвятил гео­графии животных, причем на первый план у него выходят отно­шения животных кну, Рулье заложил основы экологии. Он писал о «законе общения животных с миром», или «законе двойственности жизненных эле­ментов» (животное — окружающая среда).

Исследование этого «общения», по мысли Рулье, надо начи­нать с небольших территорий и только в этом случае можно до­стичь новых результатов: «Вместо путешествия в отдаленные страны, на что так жадно кидаются многие, приляг к лужице, изучи подробно существа — растения и животных, ее населяющих, в постепенном развитии и взаимно непрестанно перекрещиваю­щихся отношениях организации и образа жизни, и ты для науки сделаешь несравненно более, нежели многие путешественники, издавшие великолепно описания и изображения собранных ес­тественных произведений... Полагаем задачею достойною первого из первых ученых обществ назначить следующую тему для уче­ного труда первейших ученых: исследовать три вершка ближай­шего к исследователю болота относительно растений и животных и исследовать их в постепенном взаимном развитии организации и образа жизни посреди определенных условий» 8.

Северцов (ученик Рулье) - является одним из первых экологов. Занимался экологии исследованиями родного края, целью кот-го было установление влияния внешней среды на жизнь жив-х. Обращал внимание на периодич изм-я окр среды как главная причина периодических явлений жизни разных жив-х и птиц. В горах Средней Азии установил вертикальные природные пояса и по этим поясам на­блюдал влияние окр среды на жизнь жив-х, связывая его особенности с местными природными условиями. Доказал непосредственное влияние горных пастбищ, горного воздуха, резких климатических колебаний для видообразования, как и ес­тественный отбор.

Выделил 5 зон и охарактеризовал их жив мир: тундра, тайга, перех зона (смеш леса и лесостепи), степь, пустыни.

Северцов был геогра­фом, зоологом, зоогеографом, одним из первых экологов. Пожалуй, НИКТО из ученых прошлого века так органично не соединил гео-I рафпческие и биологические идеи, как это сделал Северцов. Он высказал ряд идей эволюционной теории до Дарвина и стал дар-| 111111 <• 11 >м после появления «Происхождения видов», притом дар-

I юм творческим, ярким, много внесшим своего в эволюциоп учение.

II 1855 г. была издана книга Северцова «Периодические явлении в жизни зверей, птиц и гад Воронежской губернии», эпиграфом к которой стали уже приводившиеся слова Рулье об изучении грех вершков» ближайшего болета. Это было глубокое экологиче исследование родного края, целью которого было установление влияния внешней среды на жизнь животных. В центре вни- кший Северцова были периодические изменения окружающей роды (более всего климатические) как главная причина периодических явлений жизни разных животных, особенно птиц. это же время (1857—1858) Северцов высказал ряд теоретиче-I вп\ положений об изменчивости вида, сохранивших свою зна-

Существенным толчком для дискуссий о направлениях в развитии естество­знания послужила книга Чарлза Дарвина «Происхождение видов путем естест­венного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» (1859). Дарвин впервые подумал об идее отбора, об идее борьбы за место под солнцем. Он увидел в природе естественно исторический механизм эволюции живых су­ществ. По Дарвину, происходит отбор особей, более совершенных, в борьбе с особями того же вида, либо с особями других видов, либо с физическими усло­виями жизни. И «человек, как и многие другие животные, достиг своего высокого современного состояния путем борьбы за существование, являющейся результа­том его быстрого размножения, и если он должен развиваться далее, то должен остаться под влиянием этой строгой борьбы». Отрицательно относился к выска­зываниям других ученых о прямом воздействии климата на видообразование.

Показал огромную роль чела в изменении жив-х и растений, т.е об измене­нии природы в целом. Эволюционное учение Дарвина — не догма, с развитием генетики не под­тверждается один из главных постулатов о переходных формах. Но для своего времени «Происхождение видов» произвело стимулирующий эффект для разви­тия основ естествознания, в том числе и географии.

Великий английский биолог Чарлз Дарвин (1809 — 1882) начал свою научную деятельность путешествием на корабле «Бигл», про­должавшимся с декабря 1831 г. по ноябрь 1836 г. Он сам так писал об этом плавании в «Автобиографии»: «Путешествие на «Бигле» было самым значительным событием моей жизни, определившим весь мой дальнейший жизненный путь...» 9. Книга Дарвина «Пу­тешествие натуралиста вокруг света на корабле «Бигл» 10 должна быть прочитана каждым географом. Эта книга раскрывает станов­ление Дарвина как ученого в результате непрестанных наблюде­ний, записей, сопоставлений, обобщений. В этой книге Дарвин — геолог, географ, зоолог, океанолог, но прежде всего широкий на­туралист, видящий природу в целом, реальные сложные связи между отдельными ее явлениями.

Да со­хранит меня небо от ламаркова нелепого «стремления к прогрес­су», «приспособления вследствие ДЛИТЕЛЬНОГО стремления живот­ных» и пр... Мне кажется, что я обнаружил (вот где дерзость!) простой способ, благодаря которому виды прекрасно приспособ­ляются к различным целям»". Этот «простой способ» — массо­вый естественный отбор, который происходи!' длительное время и ведет к расхождению признаков, к появлению родственных ви­дов, происходящих от одного корня. Естественный отбор не оста­вил ни малейшей «щелочки» для идеализма — для принципа «ко­нечной цели», «провидения», которое якобы создает гармонию в природе.

Через призму естественного отбора стал виден и «механизм» влияния внешних условий (в том числе климата) на изменчивость видов. Дарвин отрицательно относился к декларативным выска­зываниям о решающем прямим воздействии климата па видообра­зование, а фактическим материалом в то время не обладал: «Кли­мат или ламаркова привычка, вырабатывающие подобные при­способления к другим живым существам,— пустая болтовня» 12. Изменения климата и других внешних природных условий вызы­вают накопление незначительных или более крупных изменений в особях, которые передаются по наследству теми из них, кото­рые выжили, уцелели и «вступают во взаимодействие с новым составом обитателей, что я считаю несравненно более важным для жизни каждого существа, чем прямое действие климата».

К этому вопросу мы еще вернемся, так как наряду с естест­венным отбором и через его призму на эволюцию организмов ока­зывает воздействие и окружающая среда. К концу своей жизни Дарвин это признал и написал в октябре 1876 г.: «По моему мне­нию, величайшая ошибка, которую я допустил, заключается в том, что я придавал слишком мало значения прямому влиянию окружающей среды, т. е. пищи, климата и т. п., независимо от ес­тественного отбора» (с. 251). Это очень важно для географиче­ских и тесно связанных с ними экологических исследований. Рулье не дошел до идеи естественного отбора, и в этом отношении никто из ранних эволюционистов не достиг высот Дарвина, но зато Рулье проявил большое новаторство, значительно опередив Дарвина по широте и глубине экологических идей, по анализу прямого воадеЙСТВИЯ окружающей среды на развитие и особен­ности органического мира.