Вопросы

1. Почему для государственных и муниципальных служащих установлена повышенная ответственность за совершение правонарушений?

2. Что такое служебная дисциплина?

3. В каких случаях государственные и муниципальные служащие рассматриваются в качестве специального субъекта юридической ответственности?

4. Особенности дисциплинарной ответственности военнослужащих.

5. Особенности административной ответственности военнослужащих.

6. За какие преступления государственные и муниципальные служащие привлекаются к уголовной ответственности?

7. В чем специфика применения наказаний за преступления государственных и муниципальных служащих?

Задачи

1. По просьбе корреспондента газеты “Вечерний Екатеринбург” в соответствии с Законом “О средствах массовой информации” заместитель начальника Инспекции министерства по налогам и сборам РФ по г. Екатеринбургу передал для опубликования сведения о доходах работников администрации города за год. В ближайшем номере газеты эти сведения были опубликованы.

Есть ли нарушения закона со стороны участников возникших правоотношений? Если да, то какие? Кто будет нести ответственность в данном случае?

2. Начальник отдела таможенных платежей Екатеринбургской таможни Кузнецов в пятницу, во внеслужебное время, в нетрезвом состоянии был задержан сотрудниками ДПС. Во время задержания у него в папке были обнаружены документы с грифом “Совершенно секретно”. Сам Кузнецов был помещен в медвытрезвитель до утра, а затем отпущен без составления протокола. В понедельник прокурор Ленинского района вынес постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Кузнецова. Законно ли данное решение и иные действия участников правоотношений? Как следует квалифицировать действия сотрудника таможни?

3. Инспектор ДПС хотел оштрафовать капитана внутренней службы Воякина, который был одет в штатское и находился в отпуске, за неправильный переход улицы. Воякин штраф платить отказался, предъявив удостоверение личности офицера и заявив, что является военнослужащим, а потому на него нельзя наложить взыскание в виде штрафа. Инспектор возразил, что к нарушителям правил дорожного движения это не относится, кроме того, Игнатьев в данный момент не выполняет воинской обязанности. Кто из них прав?

4. Начальник отдела управления госкомимущества г. Екатеринбурга за продление договора аренды ООО “Пульс” попросил директора отремонтировать ему личный автомобиль. Через два дня автомобиль был отремонтирован, на нем пришлось поменять стартер, аккумулятор и карбюратор, на общую сумму 4000 рублей. Директор ООО “Пульс” списал эти деньги на затраты предприятия в счет перерегистрации договора аренды. Квалифицируйте действия обоих лиц. Какую ответственность должны нести участники данных отношений?

5. Двадцать второго июля семнадцатилетний Бахтин после окончания школы поступил в военное училище и был зачислен курсантом. Двадцать восьмого июля, находясь вне расположения военного училища, он, совместно с шестнадцатилетним Павлюком, распивал спиртные напитки в парке, где они и были задержаны работниками милиции. Начальник РОВД, рассматривая дело о вышеуказанном правонарушении, наложил на Бахтина штраф. На довод Бахтина о том, что он как курсант военного училища не может быть оштрафован, начальник РОВД ответил, что Бахтин еще не принял присягу, поэтому он не является военнослужащим и административные взыскания на него налагаются в общем порядке. Законны ли действия начальника РОВД? Как должны быть квалифицированы действия Бахтина?

6. Системный администратор избирательной комиссии Челябинской области за использование компьютерной техники для написания диплома в служебное время был понижен в должности на одну ступень приказом первого заместителя Главы администрации области. Правомерно ли наложено взыскание?

7. Сержант милиции Коновалов, находясь в служебной командировке потерял, выданные ему бинокль и пистолет. По результатам проведенной служебной проверки было установлено, что он в нетрезвом состоянии пошел купаться и оставил на берегу все свои вещи под присмотром незнакомой девушки. Вещи пропали. Решите вопрос об ответственности Коновалова.

8. Сотрудники ВПЧ ОВПО–1 сержанты Назимов и Овечкин, прибыв в составе караула по вызову о пожаре, обнаружили, что дверь в подъезд жилого дома - металлическая и снабжена специальным замком. Т.к. из окна квартиры на третьем этаже шел черный густой дым, а никого из жителей подъезда рядом не было, Назимов специальным устройством сломал замок, после чего пожарный расчет проник в подъезд и приступил к тушению пожара.

На следующий день в суд поступило исковое заявление от жильцов дома о возмещении причиненного имущественного ущерба. В заявлении была указана и стоимость двери и стоимость замка, а также стоимость ковровых покрытий и мебели, которые пришли в негодность от воды во время тушения пожара.

Будут ли нести ответственность сотрудники пожарной охраны? Если – да, то какую?

9. Тринадцатого ноября постановлением главы администрации Курской области закреплена обязанность предпринимателей перечислять суммы, взимаемые за торговлю на мини-рынках, в областной бюджет. Этим же постановлением устанавливался дополнительный сбор с предпринимателей за торговлю на территории области продуктами животноводства, произведенными за пределами области, в размере 50 % от стоимости.

Пятнадцатого ноября постановлением главы администрации Курской области Смирнов назначен на должность главы администрации Пригородного района.

Как данные решения согласуются с принципами государственной и муниципальной службы? Какой будет ответственность?