Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Praktikum_po_GPP_-_Treushnikova (1).doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
10.11.2018
Размер:
2.05 Mб
Скачать

Тема 7. Судебные доказательства 61

Обратите внимание на перечень средств доказывания, со-

держащихся в ч. 2 ст. 55 ГПК. Впервые в истории гражданского

процессуального законодательства введено такое средство дока-

зывания как аудио- видеозаписи.

Каждое средство доказывания имеет свои отличительные

особенности, определяющие специфику их привлечения в про-

цесс, исследования и оценки.

Доказывание как процессуальная деятельность имеет свою

структуру. В контексте доказательственной деятельность необ-

ходимо иметь отчетливое представление о правилах распреде-

ления обязанностей по доказыванию, процессуальном порядке

представления, истребования, исследования и оценки доказа-

тельств, правах и обязанностях субъектов, участвующих в судо-

производстве.

Предлагаемые правовые ситуации по этой теме будет разре-

шить затруднительно, если иметь лишь общие представления о

перечисленных выше вопросах. Обратитесь к предлагаемой ли-

тературе, нормативным источникам и судебной практике, это

поможет правильно разобраться в решаемых задачах.

Правовые ситуации

1

Популярнова Б.П. обратилась в суд с иском к Зябликову

Д.Д. об установлении отцовства в отношении дочери Ирины,

родившейся 1 ноября 2000 г. При подготовке дела к судебному

разбирательству судья разъяснил истице, что значение для дела

имеют следующие обстоятельства: а) совместное проживание и

ведение общего хозяйства с ответчиком до рождения ребенка;

б) совместное воспитание либо содержание ими ребенка; в) при-

знание ответчиком отцовства, предложив представить имею-

щиеся у нее доказательства в подтверждение указанных фактов.

Что понимается под предметом доказывания ? Как и кем опре-

деляется предмет доказывания по делу? Дайте оценку действиям

судьи.

2

Оськин И.К. обратился в суд с иском к директору предприя-

тия ≪Плюс-Минус≫ Гопсинову М.К. о защите чести, достоин-

ства и деловой репутации. В заявлении истец указал, что на об-

щем собрании сотрудников предприятия директор обвинил его

62 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

в нарушении моральных принципов, нечестности и отсутствии

необходимых профессиональных знаний и навыков. Судья

предложил истцу представить имеющиеся у него доказатель-

ства, опровергающие утверждения ответчика. В подтверждение

соответствующего уровня профессиональной подготовки Ось-

кин И.К. представил диплом с отличием о высшем профессио-

нальном образовании, справку об окончании курсов повыше-

ния квалификации, видеозапись телевизионного репортажа о

положительном опыте работы возглавляемого им отдела пред-

приятия, а также заявил ходатайство о вызове свидетелей Уг-

рюмова Т.Т., Чистозвонова К.Б. и Линейкину Л.В., которые

знают его много лет и могут подтвердить его добропорядочность.

Назовите общие и специальные правила распределения обязан-

ностей по доказыванию ? Как распределяются обязанности по до-

казыванию в данном деле?

3

Кочетков К. С. предъявил иск к бывшей жене Кочетко-

вой НА. о передаче ему на воспитание их несовершеннолетней

дочери Ольги. К исковому заявлению истец в качестве доказа-

тельств приложил письменные показания соседей по дому Н., в

которых содержались сведения, подтверждающие факты отрица-

тельного воздействия на дочь его бывшей жены. Кроме того, ис-

тец представил магнитофонную запись разговора, состоявшегося

с ответчицей, содержание которого свидетельствовало о ее не-

желании заниматься воспитанием дочери.

Судья, заслушав объяснения истца и ответчика, ознакомив-

шись с письменными показаниями соседей и прослушав маг-

нитофонную запись, вынес решение, удовлетворив исковые

требования Кочеткова К. С.

Дайте определение судебных доказательств. Могут ли указан-

ные письменные показания и магнитофонная запись рассматри-

ваться в качестве доказательств по делу? Все ли необходимые до-

казательства были использованы судьей при рассмотрении этого

дела ?

4

Кубышкин С.А. обратился с иском к торговому предприя-

тию ≪Мороз Красный Нос≫ о замене купленного им холодиль-

ника ненадлежащего качества. Ответчик в возражениях против

иска указал, что истец не предъявил предприятию кассового