Тема 11. Судебное решение 115

(ст. 202 ГПК); 4) отсрочить и рассрочить исполнение решения

(ст. 203 ГПК).

Важно понять существо каждого из указанных недостатков,

порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения вопросов по

их устранению.

По вопросу о законной силе судебного решения в научной

и учебной литературе высказаны различные точки зрения. Изу-

чение рекомендованной литературы поможет уяснить существо

научного спора и продумать свою позицию по этому вопросу.

Законная сила судебного решения есть его правовое дей-

ствие, проявляющееся в том, что наличие или отсутствие прав и

лежащих в их основе фактов устанавливается окончательно, и в

том, что установленные решением права подлежат беспрекос-

ловному осуществлению по требованию управомоченных лиц.

Устойчивость и способность к осуществлению решения по

вступлении его в законную силу проявляются в следующих пра-

вовых последствиях: 1) неопровержимости; 2) исключительности;

3) Обязательности; 4) преюдициальности; 5) исполнимости.

Следует внимательно изучить каждое из указанных правовых

последствий.

Законная сила решения имеет объективные (по объекту ре-

шения) и субъективные (по кругу лиц) пределы.

Объективные пределы законной силы решения распростра-

няются только на правоотношения и юридические факты, ус-

тановленные судом в решении. На факты, возникшие после

вынесения решения, его законная сила не распространяется.

Субъективные пределы законной силы судебного решения

распространяются только на лиц, участвующих в деле, и на их

правопреемников. Другие лица вправе оспаривать правоотно-

шения и факты, установленные решением суда без их участия.

Вопрос о субъективных пределах законной силы судебного

решения не следует смешивать с вопросом об общеобязатель-

ности судебного решения. С решением суда как органа госу-

дарственной власти обязаны считаться все граждане, должност-

ные лица и организации во всех тех случаях, когда их действия

так или иначе связаны с разрешенным судом делом.

Рекомендуется изучить и вопрос об определениях суда. Особое-

внимание следует обратить на понятие и виды определений,

имея в виду, что в учебниках даны различные классификации

определений суда первой инстанции.

116 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

При изучении частных определений суда нужно проанали-

зировать содержание ст. 226 ГПК и уяснить, в каких случаях и

в каком порядке выносит суд частное определение, как и в ка-

кой срок должны на него отреагировать должностные лица, ко-

торым оно направлено, можно ли обжаловать это определение

в кассационном порядке.

Правовые ситуации

№ 1

Какое постановление (решение или определение) должен вынести

суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений

(жалоб):

а) заявления ответчика о передаче дела в суд по месту его

жительства;

б) заявление Ивановой Н.А. о наложении ареста на автома-

шину ≪Волга≫ в порядке обеспечения ее иска к бывшему мужу

Иванову О.П. о разделе совместно нажитого имущества;

в) заявление предприятия ≪Красная роза≫ к Мансурову Н.И.

о выселении без предоставления другого жилого помещения;

г) заявление Кузнецова И.К. об отсрочке исполнения решения;

д) жалобы граждан-учредителей кооператива на решение

Администрации района, которым отказано в государственной

регистрации кооператива;

е) заявление Ефимовой О.Ф. об освобождении ее имущества

от ареста, наложенного судебным исполнителем при обраще-

нии взыскания на имущество Курочкина Н.Е.;

ж) заявление Кувшинова М.К. о сложении штрафа в размере