78 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

Следует иметь в виду, что лица, участвующие в деле, и

прежде всего стороны должны принимать активное участие в

подготовке дела к судебному разбирательству, добиваясь реаль-

ного достижения задач рассматриваемой стадии процесса.

О содержании действий сторон при подготовке дела к судебно-

му разбирательству говорится в ст. 149 ГПК РФ. Необходимо

обратить внимание на взаимность прав и обязанностей сторон

по отношению друг к другу. Целесообразно применительно к

ранее указанному макету подготовки дела к судебному разбира-

тельству составить перечень возможных ходатайств и заявле-

ний, которые могут быть ими сделаны перед судьей, и в каком

порядке они подлежат разрешению.

В стадии подготовки дела к судебному разбирательству воз-

можна постановка вопроса о соединении и разъединении не-

скольких исковых требований. Для лучшего усвоения этого

материала возможно повторное обращение к ранее изученным

темам, таким как ≪Принципы гражданского процессуального

права≫ (в частности, принципы состязательности и диспозитив-

ности), ≪Иск≫, а также ответить на вопросы, в каких случаях это

допустимо, по чьей инициативе, какова роль судьи в решении

вопросов о соединении и разделении нескольких исковых тре-

бований? Целесообразно привести конкретные примеры.

Особое внимание следует уделить такому новому процессу-

альному действию, которое может быть совершено в стадии

подготовки, как предварительное судебное заседание (ст. 152

ГПК РФ). Прежде всего необходимо уяснить цель этого судеб-

ного заседания, процедуру его проведения, круг вопросов, кото-

рые подлежат разрешению, виды и содержание судебных поста-

новлений, которые могут быть приняты судом по завершению

подготовительного судебного заседания. Примечательно, что

подготовительное судебное заседание может привести к приос-

тановлению производства по делу, к окончанию рассмотрения

дела без вынесения решения (прекращение производства по

делу, оставление заявления без рассмотрения) Более того,

предварительное судебное заседание может завершиться выне-

сение решения об отказе в иске. Все эти случае должны быть

хорошо изучены с использованием такого законодательного

материала как гл. 17, 18, 19 ГПК РФ.

Начало подготовки дела к судебному разбирательству, как и

ее окончание оформляется определением судьи. Каково содер-

Тема 9. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству 79

жание этих процессуальных документов, в какой срок они вы-

носятся, каково их правовое значение —также входит в пред-

мет изучения данной темы.

Правовые ситуации

№ 1

Герзон Б.Б. обратилась к мировому судье с иском о взыска-

нии с Мошенкова Г.П. долга. По утверждению истицы, два

года назад ответчик у нее взаймы эту сумму. Однако в обуслов-

ленный договором срок долг не возвратил, заявив, что деньги

уже вернул, в подтверждение чего предъявил ей подложную

расписку в их получении.

Мировой судья, принимая исковое заявление, сообщил исти-

це, что дело к судебному разбирательству будет назначено после

проведения подготовки, во время которой будет опрошен ответ-

чик, решен вопрос о проведении экспертизы относительно под-

ложности расписки в получении истицей денег. Он также наме-

ревается привлечь к участию в деле прокурора, поскольку при

такой ситуации возможно установление обстоятельств, указываю-

щих на признаки преступления.

Считая, что указанные действия, которые намеревается со-

вершить судья в порядке подготовке дела, затянут рассмотрение

дела в силу чего будет нарушен месячный срок, установленный

законом для рассмотрения дела у мирового судьи, обратилась с

частной жалобой в апелляционный суд на определение, прося

об его отмене и назначении дела к судебному разбирательству.

Правильно ли поступил мировой судья? Существуют ли спе-

циальные сроки подготовки дела к судебному разбирательству?

Допускается ли подача частной жалобы на определение судьи о

подготовке дела к судебному разбирательству ?

№ 2

Член садоводческого товарищества ≪Дубки≫ Павлов НА. об-

ратился в суд с иском к с/х кооперативу ≪Кашенский≫ о взыска-

нии ущерба, вызванного гибелью принадлежащих ему пчел. По

утверждению истца, пчелы погибли от воздействия ядохимика-

тов, которыми кооператив производил обработку полей, не опо-

вести об этом правление и членов садоводческого товарищества.