12. Исследование письменных доказательств.

Тема JO. Судебное разбирательство 101

Письменные доказательства оглашаются в судебном заседании

и предъявляются для ознакомления лицам, участвующим в деле,

представителям. Только после этого участвующие в деле лица мо-

гут дать объяснения по поводу этих доказательств (ст. 181 ГПК).

13. Оглашение личной переписки граждан.

В целях охраны тайны переписки личная переписка граждан

может быть оглашена в открытом судебном заседании только

с согласия лиц, между которыми эта переписка происходила

(ст. 181 ГПК).

14. Исследование других доказательств (ст. 183—87 гпк).

После исследования всех собранных по делу доказательств пред-

седательствующий предоставляет слово для заключения проку-

рору, представителю государственного органа или представите-

лю органа местного самоуправления, участвующим в процессе в

соответствии со ст. 45 и 47 ГПК, после этого спрашивает у лиц,

участвующих в деле, и представителей, не желают ли они высту-

пить с дополнительными объяснениями (ст. 189 ГПК).

При отсутствии таких заявлений председательствующий

объявляет разбирательство дела по существу оконченным, и

суд переходит к заслушиванию судебных прений и заключения

прокурора (ст. 189 ГПК).

15. Судебные прения. Сначала выступает истец, его предста-

витель, затем ответчик и его представитель. Участники могут

обмениваться репликами. Право последней реплики всегда

принадлежит ответчику и его представителю (ст. 190 ГПК).

16. Удаление суда в совещательную комнату (ст. 192 ГПК).

17. Объявление решения суда (ст. 193 ГПК).

102 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

Образцы судебных определений,

которые могут быть вынесены

в стадии судебного разбирательства

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о наложении штрафа на свидетеля,

не явившегося в судебное заседание

без уважительных причин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2000 г. г. Энск

Энский районный суд Энской области в составе председа-

тельствующего судьи Сорокина А.В., заседателей Александрова

Н.Е. и Тумановой М.И., при секретаре Серовой Д.С, рассмот-

рев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ивановой Тамары Константиновны к Белову Петру Ивановичу

об установлении отцовства и взыскании алиментов,

установил:

Иванова Т.К. предъявила иск к Белову П.И. об установле-

нии его отцовства в отношении дочери Наташи, рождения

2 Февраля 2003 г., и взыскании с него алиментов на содержа-

ние ребенка.

Определением судьи Энского районного суда от 10 апреля

2003 Г. О назначении дела к судебному разбирательству гр. Про-

хорова В.Л. вызвана в судебное заседание в качестве свидетеля.

О времени и месте судебного заседания гр. Прохорова В.Л. из-

вещена повесткой в установленном законом порядке. Повестка

возвращена в районный суд с отметкой, что Прохорова В.Л.

отказалась ее принять, заявив о своем нежелании явиться в суд

и дать показания. Отметка об отказе Прохоровой В.Л. принять

повестку сделана почтальоном Галкиной Н.П. и удостоверена

жилищно-эксплуатационной конторой № 3 г. Энска.

Таким образом, свидетель Прохорова В.Л. не явилась в су-

дебное заседание без уважительных причин.