Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Praktikum_po_GPP_-_Treushnikova (1).doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
10.11.2018
Размер:
2.05 Mб
Скачать

Тема 20. Исполнительное производство 203

Саратовской области и жалобой открытого акционерного об-

щества ≪Разрез "Изыхский"≫1.

Необходимо научиться составлять расчет взысканных сумм

при их недостаточности для удовлетворения всех требований,

предъявленных к должнику.

Исполнение исполнительных документов не ограничивается

лишь мерами, связанными с обращением взыскания на имуще-

ство должника. Свои особенности имеет исполнение актов,

обязывающих должника совершить определенные действия

или передать взыскателю определенные предметы: например,

по делам о восстановлении на работе, о выселении и т.д. При

этом исполнительное производство может варьироваться в за-

висимости от того, указаны ли в юрисдикционном акте по-

следствия его неисполнения, а также от возможности соверше-

ния обязанных действий вместо должника другими лицами.

Следует обратить внимание на правовые нормы, регулирующие

вопросы ответственности должника за неисполнение таких

юрисдикционных актов.

Отдельному изучению подлежит проблема защиты прав участ-

ников исполнительного производства. Необходимо рассмотреть

вопросы обжалования действий судебного пристава-исполните-

ля, защиты имущественных прав третьих лиц в исполнительном

производстве, а также поворота исполнения судебного решения.

Правовые ситуации

1

В соответствии с решением третейского суда с Кириленко А. С.

в пользу Рахманова В.Б. было взыскано 6 тыс. 230 руб. Рахма-

нов В.Б., имея на руках решение третейского суда, обратился к

судебному приставу-исполнителю по месту жительства Кири-

ленко А.С. с требованием произвести принудительное исполне-

ние решения, однако, судебный пристав-исполнитель оказал

Рахманову В.Б. в удовлетворении требования.

Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель?

Что такое основания исполнения и исполнительные доку-

менты?

Какие документы относятся к числу исполнительных?

1 Вестник Конституционного Суда рф. 2001. № 6.

204 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

2

При исполнении исполнительного листа о взыскании с Пет-

рова А.Н. 18 тыс. руб. судебный пристав-исполнитель приступил

к описи имущества в квартире должника. Во время описи иму-

щества в квартиру Петрова А.Н. явился Илюшин Г.Н., который

заявил протест против включения в опись двух телевизоров,

находящихся в квартире, мотивируя это тем, что телевизоры

принадлежат ему, а Петрову А.Н. были переданы всего лишь во

временное пользование, поскольку Петров А.Н. является теле-

визионным мастером и обещал их проверить. Судебный при-

став-исполнитель по заявлению Илюшина Т.Н. исключил телеви-

зоры из описи. Кроме того, сосед Петрова А.Н. Ситников Н.Д.

просил не включать в опись находящийся в квартире холодиль-

ник, так как холодильник был передан им Петрову А.Н. на хра-

нение ввиду того, что в квартире самого Ситникова Н.Д. не

было достаточно места для установки холодильника. Однако

судебный пристав-исполнитель отказал Ситникову Н.Д. в удов-

летворении его просьбы. Ситниковым Н.Д. была принесена

жалоба на действия судебного пристава-исполнителя.

Соответствуют ли закону действия судебного пристава-ис-

полнителя?

Имеются ли основания для принесения жалобы на действия

судебного пристава-исполнителя?

Каков порядок обжалования действий судебного пристава-ис-

полнителя и защиты прав других лиц при исполнении решения'?

3

В соответствии с решением районного суда:

а) должник обязан в месячный срок снести ряд находящих-

ся на его земельном участке хозяйственных построек для обес-

печения права прохода и проезда через его земельный участок

взыскателя —собственника соседнего земельного участка, од-

нако, в установленный срок должник судебное решение не ис-

полнил;

б) должник обязан передать кредитору ряд вещей, опреде-

ленных в решении суда, однако, на предложение о доброволь-

ном исполнении решения должник ответил отказом;

в) должник обязан устранить недостатки проданного им

взыскателю товара, однако в срок, установленный в решении

суда, он этого не сделал.

Определите меры, которые необходимо применить к должнику

в каждом из указанных выше случаев.