230 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

Применительно к деятельности третейских судов по разрешению

споров между гражданами действовало Положение о третейском

суде, существовавшее в виде Приложения № 3 к ГПК РФ.

Закон 1993 г. стал первым единым нормативным актом, ре-

гулирующим организацию и деятельность международного тор-

гового арбитража, специально выделившим Международный

коммерческий арбитражный суд (МКАС) и Морскую арбитраж-

ную комиссию (МАК) при Торгово-промышленной палате РФ.

В настоящее время на смену Временному положению 1992 г.

и Приложению № 3 к ГПК пришел Закон ≪О третейских судах

в Российской Федерации≫, принятый Государственной Думой

РФ 21 июня 2002 г., регулирующий деятельность третейских

судов, которые создаются на территории РФ. Действие этого

Закона не распространяется на международный коммерческий

арбитраж, к нему продолжает применяться Закон 1993 г.

Кроме указанных законов правовой статус третейских судов

определяют также отдельные положения процессуального зако-

нодательства —АПК РФ и ГПК РФ, нормы отдельных актов

материально-правового содержания. Все это необходимо студен-

ту проанализировать, чтобы выяснить нормативные источники

регулирования третейского разбирательства гражданских дел.

Студенту также следует уяснить, какие споры передаются на

рассмотрение третейского суда и при каком условии, как обра-

зовываются третейские суды и каких видов они могут быть, ка-

кие требования предъявляются к третейскому судье и порядок

формирования состава третейского суда для рассмотрения кон-

кретного спора, какие расходы несут стороны при рассмотрении

дела в третейском суде.

Достаточно подробно в литературе анализируется, как про-

исходит третейское разбирательство и разрешение дел, поэтому

для изучения этих проблем необходимо студенту прочитать со-

ответствующую главу в учебнике и изучить нормативный мате-

риал.

Глава 46 гпк рф по сравнению с правилами гпк рсфср

предоставляет дополнительные возможности для эффективной

защиты нарушенных прав и законных интересов с помощью

третейского разбирательства. Она позволяет проверить пра-

вильность решения третейского суда не только по заявлению

Тема 23. Третейское судопроизводство 231

заинтересованной стороны о выдаче исполнительного листа,

но и посредством оспаривания его сторонами в районный суд,

на территории которого принято данное решение. В связи с

этим студенту следует проанализировать основания для отмены

решения третейского суда. Следует особо подчеркнуть, что пе-

речень оснований носит исчерпывающий закрытый характер,

хотя каждое из них не выглядит простым и требует более или

менее значительного толкования и конкретизации.

Решение третейского суда будет отменено, если обратившая-

ся в суд сторона докажет, что третейское соглашение недей-

ствительно; сторона не была должным образом уведомлена об

избрании (назначении) третейских судей или о самом разбира-

тельстве, либо по каким-то причинам не могла представить

третейскому суду свои объяснения; решение суда вынесено по

спору, не предусмотренному третейским соглашением или не

подпадающим под его условия, либо выходящим за его преде-

лы; состав третейского суда или процедура разбирательства не

соответствовали соглашению сторон или федеральному закону

(ч. 2 ст. 421 ГПК РФ). Решение третейского суда обязательно

будет отменено, если суд установит, что спор, рассмотренный

третейским судом, не может быть предметом третейского раз-

бирательства в соответствии с федеральным законом, или ре-

шение третейского суда нарушает основополагающие принципы

российского права. Эти случаи отдельно выделены в ч. 3 ст. 421

ГПК РФ, поскольку проверить наличие или отсутствие такого

рода недостатков районный суд должен по своей инициативе,

независимо от ходатайств, подкрепляемых надлежащими доказа-

тельствами. Важное практическое значение, на которое следует

обратить внимание на занятиях, имеет определение последствий

отмены решения третейского суда (ч. 4 ст. 422 ГПК РФ).

При неисполнении решения третейского суда в установлен-

ный срок добровольно, оно подлежит принудительному испол-

нению по правилам исполнительного производства на основа-

нии выданного районным судом исполнительного листа. Но

необходимо помнить, что при рассмотрении вопроса о выдаче

исполнительного листа районный суд проверяет законность ре-

шения третейского суда. Основания для отказа в выдаче испол-

нительного листа на принудительное исполнение совпадают с