Задача № 8

А. Фокин и М. Филатова проживали совместно с 1990 г. и вели общее хозяйство без регистрации брака. В 1992 г. Фокин подарил Филатовой '/₂ долю в праве собственности на квартиру и ²/₃ доли в праве собственности на загородный дом. В 1993 г. ими было учрежде­но Товарищество с ограниченной ответственностью «Мебель-Ф», доли в уставный капитал были равными. В 1995 г. ТОО «Мебель-Ф» было преобразовано в ООО «Мебель-Ф», уставный капитал был уве­личен дополнительными вкладами Фокина и Филатовой. В январе 1997 г. Фокин и Филатова заключили брак, а в марте того же года Филатова уступила свою долю в ООО «Мебель-Ф» мужу. С 2003 г. взаимоотношения супругов осложнились, и они решили проживать раздельно. В декабре 2003 г. ООО «Мебель-Ф» преобразовано в ОАО «Мебель-Ф», уставный капитал был увеличен в семь раз. В 2004 г. супруги расторгли брак, и Филатова заявила иск о разделе имущества. Филатова предложила признать за ней право собственно­сти на 50% акций ОАО «Мебель-Ф», передать ей долю Фокина в пра­ве собственности на квартиру, а за мужем признать право собственно­сти на загородный дом, виллу во Франции, купленную в 1996 г., на автомобили, купленные в 1998 и 2002 гг.

Какое решение по данному делу должен вынести суд? Составьте исковое заявление, отзыв ответчика и решение суда.

<А

Задача № 9

Раскова предъявила в суде иск к Федорову о признании права;; собственности на половину дома, расположенного в г. Сочи. Раскова указала в заявлении, что в 2002 г. она и Федоров договорились о со­вместном строительстве дома на находящемся в общей долевой соб­ственности Расковой и ее дочери земельном участке. В дальнейшем Раскова передала Федорову по договору займа 5 тыс. руб., а затем неоднократно без оформления письменных документов передавала ему другие суммы. Всего на строительство дома, стоимость которого составляет 23 тыс. долл. США, она затратила, по ее словам, 12 500 долл. США. После принятия в декабре 2003 г. дома в эксплуа­тацию в период тяжелой болезни Расковой дом быт зарегистрирован па Федорова.

Свидетели, допрошенные судом, заявили о том, что Федоров и Раскова строили дом совместно. Суд установил, что стороны родст­венниками не являются. Дочь Расковой в строительстве не участвова­ла, поскольку постоянно проживает за рубежом.

Какое решение должен вынести суд? Подготовьте проект искового заявления и отзыва ответчика на него.

Задача № 10

А.В. и К.В. Борисовым и Е.В. Дмитренко принадлежал на праве общей долевой собственности загородный дом в равных долях. Со­гласно нотариально удостоверенному соглашению каждый из них пользовался отдельной комнатой для проживания в летний сезон. Уз­нав 10 марта 2004 г. о намерении Е.В. Дмитренко продать свою долю, А.В. Борисов устно уведомил Дмитренко о согласии купить дом на предлагаемых условиях. 12 марта 2004 г. Дмитренко получила теле­грамму от К.В. Борисова, находившегося в командировке, с сообще­нием о желании купить долю.

9 апреля Дмитренко заключила с К.В. Борисовым договор прода­жи доли. Однако А.В.Борисов обратился в суд с иском к Дмитренко и К.В. Борисову о признании его покупателем в заключенном до­говоре.

Какое решение по данному делу должен вынести суд?