Задача № 1

2 февраля 2002 г. Комитет по управлению муниципальным иму­ществом г. Ярославля обратился в Арбитражный суд Ярославской об­ласти с иском к Департаменту по управлению государственным иму­ществом администрации Ярославской области о признании права му­ниципальной собственности на здание, расположенное но адресу: г. Ярославль, ул. Первомайская, д. 45.

Третьим лицом на стороне ответчика в настоящем споре являлся Ярославский государственный театральный институт.

Исковое заявление мотивировано тем, что данное здание находи­лось в управлении местных органов власти и до 1992 г. его занимал Ярославский государственный институт на основании договора арен­ды. В 1992 г. здание передано в полное хозяйственное ведение муни­ципальному предприятию «РЭУ-1», однако до настоящего времени используется под общежитие для студентов. Решением Малого сове­та ярославского областного Совета народных депутатов от 30 июня 1992 г. все находящееся на балансе муниципального предприятия «РЭУ-1» имущество, в том числе спорное здание, передано в муници­пальную собственность на основании и. 2 постановления Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собствен­ность, государственную собственность республик в составе Россий­ской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную соб­ственность» и в соответствии с п. 9 Положения об определении по­объектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности, утвержденного распоряжением Президента РФ от 18 марта 1992 г.

Департамент по управлению государственным имуществом адми­нистрации Ярославской области, возражая против иска, сослался па следующие обстоятельства. В спорном здании с момента его создания размещается высшее учебное заведение, имущество которого отно­сится исключительно к федеральному уровню собственности, не под­лежащим передаче в собственность субъектов Российской Федерации либо муниципальную собственность. Проектные и строительные ра­боты по ремонту и реконструкции зданий оплачивались за счет госу­дарственных средств областного бюджета.

i 11' Оцените доводы сторон.

Может ли факт нахождения здания на балансе муниципального предприятия «РЭУ-1» являться определяющим признаком для отнесе­ния его к муниципальной собственности?

Допускается ли законом передача имущества из федеральной соб­ственности в муниципальную ?

I Задача № 2

Комитет по управлению государственным имуществом Тверской области обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к администрации г. Твери о признании права собственности Россий­ской Федерации на здание, расположенное по адресу: г. Тверь, ул. Со­ветская, д. 4.

Истец заявил, что указанный объект неправомерно находится в реестре муниципальной собственности г. Твери. Спорное здание ре­шением исполкома Тверского областного Совета народных депута­тов от 5 июля 1980 г. было отнесено к памятникам истории и архи­тектуры, а Указом Президента РФ от 20 февраля 1995 г. «Об утверждении Перечня объектов исторического и культурного насле­дия федерального (общероссийского) значения» включено в назван­ный Перечень. В соответствии с п..:.1< постановления Верховного Со­вета РФ от 27 декабря 1991 г. «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собствен­ность, государственную собственность республик в составе Россий­ской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» и приложения № 1 к этому постановлению спорное здание как памятник общероссийского значения относится исключи­тельно к федеральной собственности. В соответствии с этим же по­становлением памятники федерального (общероссийского) значе­ния, находящиеся на законном основании в собственности у иных субъектов права, подлежат изъятию у них и передаче в федеральную собственность.

Подлежит ли удовлетворению исковое требование заявителя?

Имеет ли правовое значение принятое Тверским областным Пред­ставительным собранием постановление об исключении спорного зда­ния из перечня объектов, переданных в муниципальную собственность г. Твери?

Влечет ли прекращение права муниципальной собственности на здание, включенное впоследствии в Перечень объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения?