Тема 21. Право промислової власності

Поняття та види промислової власності.

Суб‘єкти та об‘єкти права на винаходи, корисні моделі, промислові зразки. Раціоналізаторська пропозиція.

Право на нові сорти рослин і породи тварин.

Право на науково-технічну інформацію.

Правова охорона ноу-хау.

Лекційне (теоретичне заняття)

1.Поняття патентного права та його суть

2.Об’єкти та суб’єкти патентного права

3.Правове оформлення та захист патентного права

Практичне заняття

Види промислової власності

1. Суб’єкти та об’єкти права на винаходи, корисні моделі, промислові зразки

2. Раціоналізаторська пропозиція як об’єкт права промислової власності

3. Право інтелектуальної власності на сорт рослин, породу тварин

4. Правова охорона ноу-хау.

Питання для самопідготовки

1. Патент та порядок його одержання

2. Майнові права, що випливають з патенту

Джерела

1. Конституція України. – Київ, 2004.

2. Цивільний Кодекс України. – Київ : Атіка, 2004.

3. Господарський кодекс України. – Київ: Атіка, 2004.

4. Загальна декларація прав людини від 10 грудня 1948 року.

5. Житловий кодекс України. – Київ : Юрінком-Інтер, 2004.

6. Цивільне право України. У 2-х томах / за ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової. – Київ: Юрінком-Інтер. 2004

7. Цивільне право України. У 2-х томах / за ред. Я.М. Шевченко. – Київ : ІнЮре, 2004.

8. Цивільне право України. / за ред. Р.О. Стефанчука. – Київ: Прецендент, 2004.

Задачі

1. Між науково-дослідним інститутом електромеханіки та замовником виникла суперечка щодо включення до договору на виготовлення, випробування та постачання партії електродвигунів умови про виплату авансу. Виконавець подав докази про те, що робота включена до загального плану роботи інституту, є продовженням роботи, яка виконувалася на підставі іншого договору. Замовник вважав, що він, насамперед, укладає договір поставки, і, відповідно до Положення про поставки продукції виробничо-технічного призначення, не повинен платити аванс.

Яке рішення повинен винести господарський суд? Якими нормативними актами регулюються відносини між зазначеними суб’єктами?

2. Акціонерне товариство «АРКАДА» придбало у винахідника 41рн.41оїд невиключну ліцензію на право використання промислового зразку «41рн.41оїд». За умовами договору ліцензіат зобов’язався сплатити ліцензіару паушальну суму 200 000 грн. і повернути документацію після 5-ти років дії ліцензії.

Через 4 роки після укладення ліцензійного договору товариство «АРКАДА», як засновник українсько-американського підприємства «СІРГУС», передало право на використання промислового зразку «41рн.41оїд» як свій внесок до статутного фонду підприємства, створеного строком на 6 років. Мойсєв визнав незаконними такі дії товариства «АРКАДА» і вимагав відшкодувати збитки. Не отримавши відповіді на свої вимоги, Мойсєв звернувся до суду. При розгляді справи з’ясувалося, що ліцензійний договір між Мойсє-вим та товариством «АРКАДА» не було зареєстровано у встановленому порядку.

Які права та обов’язки виникають у сторін за договором невиключної ліцензії? Який порядок реєстрації передбачено для ліцензійних договорів? Яке рішення повинен винести суд?

3. Корпорація будівельних підприємств «Зодчий» звернулася до Науково-дослідного центру з пропозицією укласти договір про передачу науково-технічної інформації (ноу-хау) з питань виготовлення міцніших блоків для фундаменту житлових будинків в зоні зсувів. Мова про такі блоки йшла в інтерв’ю зі спеціалістами, яке було надруковане у журналі «Стиль та Дім».

У процесі укладення договору виник спір про ціну частини інформації: центр запросив 2 млн. грн.., а корпорація погодилася заплатити лише 1,5 млн. грн..

Незважаючи на те, що договір не було укладено, корпорація, на підставі відомої їй частини інформації, почала використовувати новий спосіб виготовлення блоків. Довідавшись про це, центр подав позов до господарського суду з вимогою припинити незаконне використання ноу-хау та відшкодувати збитки.

Що таке ноу-хау? Які засоби захисту ноу-хау передбачені законодавством? Яке рішення повинен винести господарський суд?