Тема 28. Припинення зобов”язань

Поняття та основні підстави припинення зобов”язань.

Припинення зобов”язань шляхом зарахування зустрічних вимог.

Припинення зобов’язання збігом боржника і кредитора в одній особі.

Припинення зобов’язання домовленістю сторін.

Припинення зобов’язання за неможливістю виконання.

Припинення зобов’язання у зв”язку зі смертю громадянина чи ліквідації юридичної особи.

Лекційне (теоретичне заняття)

1.Поняття та способи припинення зобов’язань

2.Характеристика окремих способів припинення зобов’язань

Практичне заняття

Способи припинення забов‘язань

1. Припинення зобов’язань шляхом зарахування зустрічних вимог

та за домовленісю сторін.

2. Припинення зобов’язань за неможливістю виконання.

3. Припинення зобов’язання за збігом боржника та кредитора в одній особі.

Питання для самопідготовки

1. Припинення зобов’язання збігом боржника і кредитора в одній особі

2. Припинення зобов’язання у зв”язку зі смертю громадянина чи ліквідації юридичної особи.

Джерела

1.Конституція України. – Київ, 2004.

2.Цивільний Кодекс України. – Київ : Атіка, 2004.

3.Господарський кодекс України. – Київ: Атіка, 2004.

4.Загальна декларація прав людини від 10 грудня 1948 року.

5.Житловий кодекс України. – Київ : Юрінком-Інтер, 2004.

6.Цивільне право України. У 2-х томах / за ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової. – Київ: Юрінком-Інтер. 2004

7.Цивільне право України. У 2-х томах / за ред. Я.М. Шевченко. – Київ : ІнЮре, 2004.

8.Цивільне право України. / за ред. Р.О. Стефанчука. – Київ: Прецендент, 2004.

Задачі

1. Будівельник Маліков прийняв на себе зобов’язання протягом року побудувати будинок Скрябіну. Виконав половину роботи, Маліков помер. Син Малікова, будучи його спадкоємцем, зажадав від Скрябіна сплатити вартість виконаної його батьком частини роботи. Скрябін відмовився задовольнити вимогу, посилаючись на незавершеність роботи. Син Малікова для вирішення спору звернувся до суду.

Яке рішення повинен прийняти суд?

2. Для придбання машини у Даріна не вистачало 2 тис. гривень, які він позичив під розписку у свого дядька — Морозова з зобов’язанням повернути борг через два роки. Через рік Морозов помер. Після його смерті був знайдений заповіт, у якому єдиним спадкоємцем був призначений його племінник — Дарін.

Що сталося з борговим зобов’язанням Даріна?

Тема 29. Відповідальність у цивільному праві

Поняття, значення та функції цивільно-правової відповідальності.

Цивільне правопорушення, його елементи. Умови (підстави) настання цивільно-правової відповідальності. Особливості цивільно-правової відповідальності. Цивільно-правові санкції.

Форми та види цивільно-правової відповідальності. Цивільно-правова відповідальність у зобов”язаннях. Договірна, недоговірна відповідальність у цивільному праві. Часткова, солідарна, субсидіарна.

Підстави звільнення від цивільно-правової відповідальності.

Лекційне (теоретичне заняття)

1.Поняття та специфічні ознаки цивільно-правової відповідальності

2.Підстави настання цивільно-правової відповідальності

3.Види цивільно-правової відповідальності

Практичне заняття

Цивільно-правова відповідальність

1. Поняття та функції цивільно-правової відповідальності. Підстави настання цивільно-правової відповідальності.

2. Форми та види цивільно-правової відповідальності.

3. Склад правопорушення та умови цивільно-правової відповідальності

4. Підстави звільнення від цивільно-правової відповідальності.

Питання для самопідготовки

1. Цивільно-правові санкції

2. Відшкодування моральної шкоди

Джерела

1. Конституція України. – Київ, 2004.

2. Цивільний Кодекс України. – Київ : Атіка, 2004.

3. Господарський кодекс України. – Київ: Атіка, 2004.

4. Загальна декларація прав людини від 10 грудня 1948 року.

5. Житловий кодекс України. – Київ : Юрінком-Інтер, 2004.

6. Цивільне право Укпаїни. У 2-х томах / за ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової. – Київ: Юрінком-Інтер. 2004

7. Цивільне право України. У 2-х томах / за ред. Я.М. Шевченко. – Київ : ІнЮре, 2004.

8. Цивільне право України. / за ред. Р.О. Стефанчука. – Київ: Прецедент, 2004.

Тести

1. Специфічною ознакою цивільно-правової відповідальності є:

а) відшкодування збитків;

б) додатковість обтяження;

в) можливість самозахисту;

г) сплата неустойки.

2. Загальною ознакою цивільно-правової відповідальності є:

а) державний примус;

б) майновий характер;

в) немайновий характер;

г) компенсаційний характер

3. Суспільний осуд - це:

а) специфічна ознака цивільно-правової відповідальності;

б) форма цивільно-правової відповідальності;

в) функція цивільно-правової відповідальності;

г) загальна ознака цивільно-правової відповідальності.

4. Державний примус - це:

а) форма цивільно-правової відповідальності;

б) функція цивільно-правової відповідальності;

в) загальна ознака цивільно-правової відповідальності;

г) специфічна ознака цивільно-правової відповідальності.

5. Чи є відповідальність юридично рівних суб'єктів один перед одним специфічною ознакою цивільно-правової відповідальності?

а) ні;

б) так;

в) лише в межах договірної відповідальності;

г) лише в межах недоговірної відповідальності.

6. Чи є обов'язок виконати зобов'язання в натурі мірою цивіль­но-правової відповідальності?

а) так;

б) лише у разі відшкодування збитків;

в) лише у разі сплати неустойки;

г) ні.

7. Яка функція встановлює еквівалентність розміру заподіяної правопорушенням шкоди та розміру відповідальності?

а) превентивна;

б) каральна;

в) компенсаторно-відновлювальна;

г) охоронна.

8. Яка функція сприяє попередженню правопорушень?

а) штрафна;

б) виховна;

в) превентивна;

г) регулятивна.

9. Яка функція є основною для цивільно-правової відповідальності?

а) компенсаторно-відновлювальна;

б) штрафна

3. Суспільний осуд - це:

а) специфічна ознака цивільно-правової відповідальності;

б) форма цивільно-правової відповідальності;

в) функція цивільно-правової відповідальності;

г) загальна ознака цивільно-правової відповідальності.

в) стимулююча;

г) попереджувальна.

10. Залежно від підстав виникнення відповідальність поділя­ється на:

а) повну та обмежену;

б) договірну та недоговірну;

в) субсидіарну та солідарну;

г) відшкодування збитків та сплату неустойки.

11. Відповідальність за порушення існуючого між визначеними сторонами зобов'язання, що становить додатковий до основного, вже існуючого, юридичний обов'язок, називається:

а) недоговірною;

б) деліктною;

в) субсидіарною;

г) договірною.

12. Відповідальність за порушення цивільних прав та обов'язків, що виникають не з договору, а з інших підстав (юридичних фактів), називається:

а) солідарною;

б) збільшеною;

в) недоговірною;

г) договірною.

13. Форма та розмір недоговірної відповідальності встановлю­ються:

а) договором;

б) договором або законом;

в) виключно законом;

г) всі відповіді невірні,

14. Залежно від розміру цивільно-правова відповідальність може бути:

а) договірною або деліктною;

б) солідарною або частковою;

в) субсидіарною;

г) повною, обмеженою та кратною.

15. Обмежена відповідальність може встановлюватись:

а) договором;

б) законом;

в) рішенням суду;

г) всі відповіді вірні.

16. У якому випадку не може обмежуватися (або скасовуватися) цивільно-правова відповідальність?

а) за винне порушення зобов'язань;

б) за умисне порушення зобов'язань;

в) в разі втрати майна;

г) в разі сплати неустойки.

17. Сутність кратної відповідальності полягає:

а) в обов'язку сплати збитків у більшому розмірі, ніж розмір завданої майнової шкоди;

б) в обов'язку сплати збитків у меншому розмірі, ніж розмір завданої майнової шкоди;

в) в обов'язку відшкодувати збитки залежно від ступеня вини кожного з боржників;

г) у встановленні меж розміру збитків, що підлягають від шкодуванню.

18. Кратна відповідальність може мати місце:

а) у разі вчинення фіктивного правочину;

б) у разі вчинення правочину, що порушує публічний порядок;

в) у разі вчинення правочину під впливом обману або насиль­ства;

г) у разі вчинення правочину під впливом тяжкої обставини.

19. Солідарна відповідальність виникає:

а) лише у випадках, встановлених договором або законом;

б) завжди, якщо у зобов'язанні беруть участь кілька боржників або кілька кредиторів;

в) лише у випадках, встановлених договором;

г) лише у випадках, встановлених законом.

20. У якому випадку настає субсидіарна відповідальність?

а) у разі відповідальності учасників повного товариства між собою за зобов'язаннями цього товариства;

б) у разі відповідальності батьків (усиновителів) або піклувальника за шкоду, завдану неповнолітнім;

в) у разі відповідальності осіб, які спільними діями завдали шкоду;

г) у разі неподільності предмета зобов'язання

21. У якому випадку настає солідарна відповідальність?

а) у разі відповідальності учасників товариства з додатковою відповідальністю за зобов'язаннями товариства;

б) у разі відповідальності батьків (усиновителів) або опікуна за шкоду, завдану малолітнім;

в) у разі відповідальності опікуна за шкоду, завдану недієздатною особою;

г) у разі відповідальності осіб, які спільними діями завдали шкоду.

22. Сплата неустойки - це:

а) форма відповідальності;

б) вид відповідальності;

в) ознака відповідальності;

г) підстава відповідальності.

23. Відшкодування збитків - це:

а) вид відповідальності;

б) умова відповідальності;

в) форма відповідальності;

г) підстава відповідальності.

24. Недоговірна шкода виникає:

а) як наслідок порушення договірного зобов'язання;

б) як наслідок порушення абсолютного права потерпілого;

в) внаслідок втрати заробітку;

г) внаслідок знищення речі.

25. Втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які вона зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права, називаються:

а) упущена вигода;

б) моральна шкода;

в) неодержані доходи.

г) реальні збитки.

26. Збитки, завдані порушенням зобов'язання, визначаються:

а) з урахуванням роздрібних цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом

б) з урахуванням цін, що існували на момент набрання законної сили рішенням суду;

в) з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом;

г) з урахуванням цін, що існували на момент порушення прав кредитора.

27. Розмір упущеної вигоди:

а) не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право;

б) не може бути більшим від доходів, одержаних особою, яка порушила право;

в) не може бути меншим одного розміру неоподаткованого мінімуму доходів громадян;

г) не може бути більшим ніж сто розмірів неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

28. Яка обставина не звільняє від відповідальності за порушення зобов'язання?

а) непереборна сила;

б) груба необережність кредитора;

в) казус;

г) форс-мажор.

29. Які правові наслідки передбачено законом за порушення зобов'язання з вини кредитора?

а) суд звільняє від відповідальності боржника;

б) боржник за грошовим зобов'язанням не сплачує проценти;

в) суд відповідно зменшує розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника;

г) законом не передбачено.

30. Надзвичайна та невідворотна за даних умов подія - це:

а) казус;

б) випадок;

в) форс-мажор;

г) непереборна сила

Задачі

1. По вині боржника пожежею було пошкоджено майно, яке було власністю кредитора. Кредитор подав позов про відшкодування збитків:

- суми, на яку зменшилась вартість майнової маси, яка була у потерпілої особи;

- витрати кредитора на проведення поточного ремонту майна;

- втрата нестриманого доходу від оренди майна;

- суми страхового стягнення, яку отримав би кредитор, якби майно було б застраховано боржником на користь кредитора.

Які суми підлягають стягненню? Якщо пожежа була не по вині боржника, яку відповідальність він несе? Хто ніс би відповідальність, якщо пожежа була б по вині кредитора або непереборною силою, чи дією третіх осіб?

2. Робітник виробничого комбінату В. під час обідньої перерви вийшов з території комбінату в їдальню. Під час переходу дорозі він був збитий машиною і отримав травму. Власник машини встановлений не був. В. пред'явив позов про відшкодування шкоди до комбінату. В позові він написав, що вважає винним у заподіянні збитків комбінат, так як він не мав власної їдальні, тобто В. був змушений в обідню перерву піти до їдальні за територію комбінату. Довідкою, яка підписана лікарем та засвідчена печаткою лікувального закладу, підтверджувалось, що по стану здоров'я В. необхідно було постійне харчування.

Як вирішити цю справу?

3. Після того, як зіткнулися машина, яка є власністю Петрова, та машина, яка є власністю Іванова, отримав травму пасажир Сидоров. Сидоров подав позов у суд до Петрова про відшкодування шкоди. Суд задовільнив позов в повному обсязі. Петров подав скаргу на рішення суду, вказав, що відшкодування шкоди з нього одного несправедливо, так як у аварії був повинен також Іванов.

Яке рішення повинен сприйняти суд?

К о м п л е к с

т е с т о в и х з а в д а н ь

РОЗДІЛ І.

ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА.

ЦИВІЛЬНІ ПРАВОВІДНОСИНИ