- •Державний вищИй навчальний заклад «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури»
- •Передмова
- •1. Мета роботи
- •2. Завдання на виконання курсової роботи
- •3. Загальні положення оцінки нерухомості
- •4. Визначення та дефініції
- •Індивідуальне завдання до курсової роботи «оцінка нерухомості»
- •Звіт про оцінку нерухомого майна
- •Державний вищій навчальний заклад «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури»
- •1. Методика й обґрунтування застосованих підходів оцінки
- •2. Опис об'єкта оцінки й розрахунок зносу
- •2.2. Опис об'єкта оцінки і його технічних характеристик
- •2.3 Розрахунок зносу об'єкта оцінки
- •3. Визначення вартості об'єкта оцінки
- •3.1. Аналіз найбільш ефективного використання
- •3.2. Визначення вартості об'єкта оцінки порівняльним підходом
- •Визначення вартості об'єкта оцінки порівняльним підходом
- •3.3. Визначення вартості об'єкта оцінки дохідним підходом
- •4. Узгодження результатів оцінки
- •(П'ять мільйонів вісімсот сімдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят одна грн.) паспорт - сертифікат
- •Форма псо-02
- •Сертифікат по оцінці
- •Література
- •Додаток
- •Список літератури
2.2. Опис об'єкта оцінки і його технічних характеристик
Об'єктом оцінки є убудовані приміщення загальною площею 743,3 м2, розташовані на першому й другому поверхах у будинку за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 11.
Будинок двоповерхове, складної конфігурації в плані, розташовано на червоній лінії. Територія навколо будинку упоряджена, є достатня кількість зелених насаджень, тротуари й під'їзні колії мають тверде покриття.
Доступ в оцінювані приміщення здійснюється окремо з торця будинку.
Рис. 2.1. Розташування об'єкта в інфраструктурі району
Об'єкт оцінки має наступні об'ємно-планувальні характеристики:
- загальна площа будинку - 1382,1 м2;
- обсяг будинку - 5763 м3;
- загальна площа оцінюваних приміщень - 743,3 м2;
-
обсяг оцінюваного приміщення (розрахункове) - 3066,0 м3;
-
висота приміщення - 3,75 м;
-
поверховість будинку - 2
-
група капітальності - I.
Будинок розташований на території Червоногвардійського району м. Дніпропетровська у кварталі обмеженому вулицями Каверіна, Чичеріна, Профінтерну, Робоча. Квартал забудований висотними житловими будинками. Район розташування об'єкта оцінки характеризується середнім рівнем привабливості. У безпосередній близькості від об'єкта оцінки перебувають магазини, дитячі садки, школи й лікарня. У цілому район добре забезпечений транспортною інфраструктурою. До найближчої зупинки суспільного транспорту 10 м.
Відстань до центра міста - 4,1 км, центрального автовокзалу - 2,9 км, залізничного вокзалу - 3,2 км, річкового порту - 3,9 км, аеропорту - 11,3 км, основної магістралі - 10 м.
Фундаменти під будинком - залізобетонні блоки. Спостерігаються дрібні тріщини в цокольній частині будинку.
Стіни - цегельні. Спостерігаються дрібні тріщини й вибої.
Перегородки - цегельні. Спостерігаються тріщини в місцях сполучення перегородок зі стелями, рідкі відколи.
Перекриття - залізобетонні. Незначний зсув плит відносно одна іншої по висоті внаслідок деформацій, відшарування верстви, що вирівнює, у закладенні швів.
Покрівля рулонна. Одиночні дрібні ушкодження й пробоїни в покрівлі й місцях примикання до вертикальних поверхонь.
Підлога в оцінюваному приміщенні: синтетична й керамічна плитка, ламінат.
Віконні прорізи в оцінюваному приміщенні дерев'яні й металеві.
Двері - дерев'яні й металеві.
Обробка в оцінюваному приміщенні: вапняне фарбування стель, а також підвісні стелі типу «Армстронг»; облицювання стін европанелью, водоэмульсионная фарбування.
Будинок обладнаний системами центрального опалення, водопостачання, каналізації, електроосвітлення.
Вимощення навколо будинку асфальтове. Спостерігається ушкодження вимощення, тріщини, відколи.
2.3 Розрахунок зносу об'єкта оцінки
Знос конструкцій і елементів об'єкта оцінки
Таблиця 2.4.
№ п/п |
Найменування елементів будинку |
Ознаки зносу й кількісна оцінка (посилання на пункт “Правила оцінки фізичного зносу житлових будинків СОУ ЖКГ 75.11-35077234”) |
Уд. вага уч-ка до загального обсягу елемента, % |
Физ. знос уч-ков елемента, % |
Частка фіз. зносу ділянок у загальному фіз. зносі, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Фундаменти |
Спостерігаються дрібні тріщини в цокольній частині будинку. Т. 6.1. 5, п. 1. |
100 |
10 |
10,0 |
2 |
Стіни й перегородки |
Спостерігаються дрібні тріщини й вибої. Т.6.2.5, п.1. Спостерігаються тріщини в місцях сполучення перегородок зі стелями, рідкі відколи. Т. 6.4.2,п. 1. |
86
14 |
15
10 |
12,9
1,4 |
|
|
Усього: |
100 |
|
14,3 |
3 |
Перекриття |
Незначний зсув плит відносно одна іншої по висоті внаслідок деформацій, відшарування верстви, що вирівнює, у закладенні швів. Т. 6.5. 5, п. 2. |
100 |
20 |
20,0 |
4 |
Покрівля |
Одиночні дрібні ушкодження й пробоїни в покрівлі й місцях примикання до вертикальних поверхонь. Т. 6.9. 1, п. 1. |
100 |
20 |
20,0 |
5 |
Підлога |
Керамічна плитка. Дрібні відколи й тріщини окремих плиток на площі до 20%. Т.6.10.2, п.1. Синтетична плитка. Стертость і ушкодження окремих плиток на площі від 10 до 25% площі статі. Т.6.10.7, п.2. У задовільному стані. Т.5.1, п.1. |
45
10
45 |
20
30
20 |
9,0
3,0
9,0 |
|
|
Усього: |
100 |
|
21,0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
6 |
Прорізи |
Дрібні тріщини в місцях сполучення коробка зі стінами, истертость або щілини в притворах. Т.6.11.1, п.1. Ущільнювальні прокладки зношені, незначні тріщини в місцях сполучення коробка зі стінами. Т.6.11.2, п.1. Дрібні поверхневі тріщини в місцях сполучення коробка (колод) зі стінами й перегородками. Т. 6.11.3, п. 1. Ущільнювальні прокладки зношені, тріщини в місцях сполучення коробка зі стінами. Т. 6.11.4, п.1. |
24
24
42
10 |
20
20
20
20
|
4,8
4,8
8,4
2,0
|
|
|
Усього: |
100 |
|
20,0 |
7 |
Обробка |
Фарбувальна верства місцями стемніла й забруднилася, в окремих місцях ушкоджений. Т.6.12.1, п.2. Місцеві одиничні ушкодження фарбувальної верстви, подряпини. Т.6.12.2, п. 1 У задовільному стан. Т.5.1, п.1. |
30
30
40 |
30
20
20 |
9,0
6,0
8,0 |
|
|
Усього: |
100 |
|
23,0 |
8 |
Внутрішні сантехнические й електричні устрої
|
Система центрального опалення. Ослаблення прокладок і набивання запірних арматур, порушення фарбування опалювальних приладів і стояків. Т.7.2, п.1. Система холодного водопостачання. Ослаблення чепцевих набивань і прокладок кранів і запірної арматур. Т.7.3, п.1. Система каналізації. Ослаблення окремих місць приєднання приладів, ушкодження покриття вмивальників і мийок. Т.7.4, п.1 Система електропостачання. Несправність, ослаблення закріпленні й відсутність окремих приладів. Т.7.5, п.1 |
25
25
25
25 |
20
20
20
20 |
5,0
5,0
5,0
5,0 |
|
|
Усього: |
100 |
|
20,0 |
9 |
Інші роботи |
Ушкодження вимощення. Т.5.1, п.2
|
100 |
30 |
30,0 |
Фізичний знос оцінюваного об'єкту
Таблиця 2.5
№ п/п
|
Елементи будинку |
Удельн. Вага елемента, еi , %, Сб. №33, т.2(а). |
Физич. знос, Феi, % |
Феi еi/100 |
1 |
Фундаменти |
4 |
10,0 |
0,4 |
2 |
Стіни й перегородки |
27 |
14,3 |
3,9 |
3 |
Перекриття |
19 |
20,0 |
3,8 |
4 |
Покрівля |
5 |
20,0 |
1,0 |
5 |
Підлога |
5 |
21,0 |
1,05 |
6 |
Прорізи |
13 |
20,0 |
2,6 |
7 |
Опоряджувальні роботи |
3 |
23,0 |
0,69 |
8 |
Внутрішні сантехнічні й електричні устрої |
15 |
20,0 |
3,0 |
9 |
Інші роботи |
9 |
30,0 |
2,7 |
|
Разом |
100 |
|
19,14 |
Після округлення до 1 %, приймаємо фізичний знос оцінюваного об'єкта 19%.
На підставі аналізу ринку нерухомості й технічного стану об'єкта оцінки варто укласти, що економічне знецінення й функціональне зношування відсутні.