- Главнейшие породообразующие минералы

случае не может быть роговой обманкой, и, вероятно, это будет волластонит: у бесцветной в шлифах роговой обманки, тремолита, знак удлинения всегда должен быть плюс, а у волластонита знак удлинения может быть и положительным и отрицательным. Или, например, вы склонны принять минерал за апатит. Вы проверяете знак его удлинения и находите, что у него удлинение положительное; тогда это скорее не апатит, который имеет почти всегда, а в изверженных породах всегда, отрицательное удлинение, и из похожих на него минералов можно подозревать или цоизит или мелилит. Отмечу еще, что у силлиманита удлинение должно быть положительным, у андалузита — отрицательным, у цоизита и эпидота удлинение может быть в одних случаях положительным, в других отрицательным. Большое значение знака удлинения (или уплощения) происходит, конечно, оттого, что этот знак дает по существу один из признаков ориентировки минералов, т. е. наиболее важной их характеристики: ведь и знак ±, т. е. неопределенный, дает вполне определенную характеристику оптической ориентировки, а именно что с удлинением (или с перпендикуляром к табличке) минерала совпадает ось Мт.

12. Большую услугу, особенно, когда надо быстро и легко распознавать имеющиеся минералы, приносит исследование их состояния в смысле характерного для некоторых похожих минералов вторичного их изменения. Таким образом, очень часто вы по характеру изменения сможете отличить такие трудно различимые без анализатора минералы, как полевые шпаты существенно-калиевые, или ортоклазовые, и плагиоклазовые. Изменение существенно калиевого шпата ведет к тому, что этот минерал мутнеет и приобретает буроватый цвет, а при помутнении, вследствие изменения плагиоклазов, происходит обычно их посерение в проходящем свете. Во многих породах можно найти даже без анализатора, сколько у вас того и другого вида полевых шпатов только по характеру их изменения. Для этого следует поступать следующим образом. Каким-либо путем — точными методами или по нижеописанным признакам — вы нашли, что из двух соприкасающихся в шлифе зерен одно принадлежит плагиоклазу, другое ортоклазовому полевому шпату. Выведите анализатор и старайтесь уловить различие в проходящем свете. То же самое проделываете на другом стыке этих минералов и т. д. Можно сказать, что при внимательном отношении к делу вы, даже при небольшом навыке, наверное уловите и без анализатора различие между этими полевыми шпатами, если они, как это часто бывает в измененных породах, несколько помутнели. Точно так же по характеру и интенсивности изменения вы нередко сможете отличать без анализатора моноклинные пироксены от ромбических. При прочих равных условиях первые всегда окажутся менее измененными или совершенно свежими,, в то время как вторые будут обнаруживать подтеки от железистых окислов или осаждение по трещинам либо по периферии зерен грязно-зеленовато-буроватых землистых продуктов, так что любое зерно в породе ромбического

30

- Главнейшие породообразующие минералы

пироксена будет отличаться и в проходящем свете от любого зерна моноклинного пироксена, а в этом как раз и состоит умение смотреть шлифы горных пород. Нужно всегда при рассмотрении шлифов стараться во что бы то ни стало, распознав породу минерала каким-либо путем и убедившись, что это именно данный минерал, сравнить его с другим похожим на него минералом. Это вам принесет огромную помощь в тех случаях, когда вам нужно подсчитать хотя бы приблизительно количественно-минералогический состав горных пород: ведь в скрещенных николях различные сечения одного и того же минерала выглядят почти всегда различно. Обращая внимание на продукты выветривания, на характер изменения, вы в очень многих случаях при внимательном отношении к делу сможете подсчитать эти минералы очень просто без анализатора, и тем, конечно, неизмеримо облегчите свою задачу при этом подсчете.

13. Важным, наконец, диагностическим признаком является во многих случаях и ассоциация минералов. Можно сказать, что мы, специалисты, часто совершенно не сомневаемся в правильности идентификации того или другого минерала только потому, что получили известную и обычную ассоциацию. Последняя, во-первых, определяет породу, а с теми или другими породами бывают очень часто связаны те или другие минералы; во-вторых, если вы определили главную массу минералов породы, то их химизм — ас минералами у вас должен быть непременно связан в представлении и их химизм — уже говорит о том, что вы можете ожидать встретить еще в нашей ассоциации: если, например, вы определили легко идентифицируемый эгирин или щелочной амфибол, то найдете естественным присутствие нефелина. [Правда эгирин и щелочной амфибол встречаются и в парагенезисе с кварцем, когда нефелин невозможен.]

Как только эта ассоциация становится такой, которая не совсем обычна, или же о какой-либо закономерности ассоциации думать не приходится, то самый опытный исследователь теряет очень много времени, чтобы убедиться, что такой-то минерал действительно находится в данной породе. Например, если в кристаллическом сланце или в роговике у меня много гиперстена, шпинели или граната, то я всегда бываю осторожен и смотрю, нет ли в этой породе кордиерита, который легко принять за кварц или плагиоклаз. Кордиерит — очень трудно определяемый породообразующий минерал для нас, а также и для тех, кто работает точными методами. Приходится иногда тратить на простой роговик минут 20—30, для того чтобы убедиться, что здесь кордиерита нет. В кристаллическом сланце с большим количеством хлорита или цоизит-эпидотового минерала надо быть очень осторожным с кварцем, потому что иногда ни одного зерна кварца в породе нет, а порода кажется кварцевой. В особенности это относится к зеленым сланцам. Альбит в этих породах почти не отличается от кварца. Я говорю «почти» потому, что иногда вы можете убедиться, что у этого альбита преломление немного меньше канадского бальзама, или не отличимо от последнего

31