- Главнейшие породообразующие минералы

причин — напряжения при отвердевании, молекулярные натяжения в зонально построенных слоях одного зерна, наличие многих включений, давление на породу — на отклонения оказывают влияние конечно, примеси и прежде всего К₂0, доходящей в среднем почти до 1,5% для плагиоклазов, затем ВаО, ЭгО и пр. Если при появлении федоровского метода можно еще было полагать, вследствие недостаточности фактов, что он не отвечает требуемой точности (напомню, что Шустер брал для углов погасания на определенных плоскостях средние из нескольких десятков измерений), то в настоящее время такие заявления, впрочем, исключительно редкие, обусловливаются незнанием лиц, это утверждающих, о самом предмете утверждения; как раз федоровский метод совершенно недвусмысленно показал, что корреляция между оптикой и химизмом плагиоклазов, во всяком-случае, не такова, чтобы можно было гоняться за минутами или одним-двумя градусами, чтобы можно было предполагать, что подобные, скажем, «отклонения» (от чего?) можно однозначно связать только с химизмом. А для чего, в конце концов, как не для легкого-определения химизма, мы делаем наши измерения? Иногда бывает совершенно очевидно — вы сами убедитесь в этом, когда после тренировки перейдете к измерению плагиоклазов в порфиролитах — что отклонения в 5—7° обусловлены исключительно механическими (см. выше) причинами.

Только после измерения деух-трех десятков плагиоклазов можно-перейти к измерениям других минералов — калишпатов, амфиболов, авгитов, оливинов и т. д.

Как наиболее точно устанавливать оси индикатрисы, чтобы получить удовлетворение от работы? Предположим, что каким-либо известным вам путем вы нашли координаты оси Ng индикатрисы N = 341° и Н = 17° вправо. Наклоняйте шлиф в любую сторону около оси / и чуть-чуть выводите ось из положения N = 341° в ту или иную сторону, наблюдая, при каком наклоне резче и скорее всего происходит нарушение темноты. Наклоняйте теперь снова около оси / и следите не нарушилась ли темнота еще более. Остановите наклон около оси / в этом положении и выведите вращением около оси N зерно на освещение, а затем тем же вращением в обратную сторону подходите к темноте. Положим вы получите N = 339°. При том же наклоне около I вращайте далее зерно в сторону темноты и выводите его на освещение, а затем обратным движением подходите к кажущемуся вам полному затемнению.

Положим, что вы остановили теперь на 342°, подходя к темноте..

очевидно, с другой стороны. Среднее — (339 + 342) = 340,5° и даст

вам выправленную координату N = 340,5°. Теперь увеличением, а затем уменьшением наклона около оси Н (17°) следите, наклоняя около оси /, при каком наклоне темнота сильнее всего нарушится. Подходом с двух сторон, т. е.увеличением и уменьшением найденного вами Н = 17°, вы точно так же, как для координаты А, найдете два предела и среднее из них, скажем, N = ¹/₂ (15 + 18°) = 16,5°;

236

- Главнейшие породообразующие минералы

эти полученные подходом с двух сторон координаты N = 340,5° и Н = 16,5° (вправо) наносите на принятое изображение. Можно быть уверенным, что при таком способе работы вторая, точно так же определенная ось ляжет в пределах точности 2—3° на дугу, соответствующую первой оси, и вам придется, следовательно, изменить координаты всего на 1.5 или 1°, чтобы совпадение было полное, что, должен сказать, совершенно обязательно делать, чтобы ошибки не накоплялись. При небольшом навыке в методе ¹ вы вскоре заметите, что вам или вовсе не приходится подправлять графически результаты или делать такие произвольные подправки всего на доли градуса. Если, кроме того, вы с самого начала уяснили себе на кварце, где одна темнота всегда для любого сечения сохраняется, что такое эта сохраняющаяся темнота, то работа постепенно — сначала с плагиоклазами, начиная от основных — начнет вам приносить, по определенности получаемых результатов, удовольствие, так что вы даже станете скорее измерять больше того, что необходимо, чем забросите метод.

При измерении амфиболов, пироксенов и оливинов не смущайтесь, что вам не удается ось Ыт точно установить на темноту; это невозможно и на самом деле, потому что всякий раз. как в трубе микроскопа окажется одна из оптических осей, должно действительно наблюдаться некоторое прояснение темного до того поля: у этих минералов наблюдается заметная дисперсия оптических осей,, обусловливающая это просветление (если с осью / совпадает ось N171, то как известно, наклоном около / можно привести в трубу микроскопа оптические оси).

В результате метод Федорова до тех пор является сугубо время-потребляющим (и времяотравляющим), приносящим мало пользы и кажется недостаточно точным, пока вы не затратите на науку и искусство двух-трех десятков самостоятельных измерений плагиоклазов. Я всегда предупреждаю своих учеников, что после занятий со мною им придется затратить еще часов пятьдесят на самостоятельную работу. Если же не располагаете таким количеством времени, лучше не приступать к изучению метода. Только после такой тренировки вы станете удивляться, как можно работать без этого метода человеку, очень дорожащему своим временем и в то же время осторожному, поэтому боящемуся ошибиться и ненавидящему неопределенные результаты. Недавно один серьезный английский работник напечатал в английском минералогическом журнале, что до знакомства с методом Федорова он почти никогда не был строго убежден, что перед ним периклиновый, а не альбитовый закон. Как яаз на это указывал сам Е. С. Федоров в одной из своих работ.

¹ В толстых шлифах, например, с отчетливыми желтыми или оранжево-желтыми цветами интерференции, плагиоклазы на первое время определять тоже нельзя: это триклинные минералы, и при большой разности хода в них наблюдается дисперсия биссектрис, темноты такой, как у кварца, установить ни для одной оси бывает невозможно.

237