- Главнейшие породообразующие минералы

,мл,!! в шлифах позволяет не только однозначно диагностировать минералы в случаях, которые раньше казались неразрешимыми, и<> и изучать минералы переменного состава, прослеживая тонкие Изменения в разных участках и зернах, что раньше было возможно при применении оптических свойств только для более простых слу-ч.'и'и и со значительно меньшей точностью. Однако несмотря на то, ■по применение этого метода будет быстро расширяться, значение оптических исследований.как для целей точной диагностики минералов с использованием корреляционных диаграмм, так и для предварительного описания прозрачных шлифов и минералов горных пород полностью сохраняет и сохранит свое значение еще на долгое время. И овладению этим важным методом еще долго будет помогать предлагаемая книга В. Н. Лодочникова, в которой сосредоточен богатейший опыт этого выдающегося советского ученого.

В. Соболев

- Главнейшие породообразующие минералы

ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ

Февраль 1936 г. Ленинград ЦНИГРИ

В. Лодочников

По совету моих московских, ленинградских и тифлисских учеников я вынужден был сделать в настоящем издании дополнение из области кристаллографии (п. 2), а также сильно увеличить количество иллюстраций форм важнейших минералов. Последняя задача исполнена не так, как мне хотелось бы это... сделать: для того чтобы дать вид разрезов важнейших форм через каждые 10 или 15° по трем или четырем направлениям, необходима продолжительная и кропотливая работа, на которую у меня, работающего без помощников, решительно нет времени. Совершенная необходимость такой работы представляется мне несомненной, так как, имея подобные сечения перед глазами, легко — особенно с помощью федоровского метода — изучать формообразования (Trachtstudien) породообразующих минералов в шлифах, а такое изучение, не говоря уже о кристаллографии, может весьма сильно помочь физико-химической трактовке вопросов породообразования.

Вынужден был я сделать дополнение и к своим советам в области работы по методу Федорова (вставной пункт 401 а). К нашему стыду, даже в серьезнейших изданиях появляются иногда (примеры — в тексте) такие данные, которые ясно свидетельствуют о неумении с элементарной грамотностью работать по этому методу.

Счел я необходимым предостеречь своих молодых товарищей по работе о недопустимости перенесения sans phrase данных современной физико-химической силикатографии в учение о горных породах (пп. 121 и 222); такие примеры, конечно, можно было умножить. Выделено только важнейшее. Физико-химики для нас, петро-логов, разумеется, могут быть только экспертами, а не больше.

Так как, по мнению некоторых моих читателей, лекционный стиль оживляет изложение, то я изменений в этом направлении не сделал: делу вреда это нисколько не приносит, а на полную переработку я не имел времени.

Наконец, остальными дополнениями и небольшими видоизменениями я — надеюсь вместе с читателем, которому принесет, по его мнению, пользу эта книга — обязан указаниям своих учеников, которым хотелось бы — опять-таки совместно — выразить сердечную благодарность за помощь.