Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Вопросы социально - экономической истории.doc
Скачиваний:
24
Добавлен:
14.04.2019
Размер:
2.67 Mб
Скачать

Динамика и структура неделимых фондов колхозов в период Великой Отечественной войны*

В годы войны экономическое положение уральских кол­хозов заметно ухудшилось, хотя они и находились в глубоком тылу. Правда, денежные доходы их возросли в основном из-за реализации части продукции на колхозных рынках. За счет получаемых денежных средств происходило пополнение неделимых фондов колхозов. Примерный устав сельскохозяйственной артели рекомендовал хозяйствам отчислять в них от 10,0, но не бо­лее 20,0% денежных средств. В дальнейшем отчисления были дифференцированы в зависимости от производственного на­правления хозяйств.

В связи с ростом доходов в 1941—1945 гг. на пополнение неделимых фондов колхозы стали отчислять больше средств, чем до войны. Рост неделимых фондов и их главной части — основных производственных фондов (ОПФ) ведет, особенно в условиях сокращения среднегодовой численности работни­ков, к росту фондовооруженности труда. Это обеспечивает увеличение производительности труда, повышение рентабель­ности производства и снижение себестоимости продукции при повышении ее качества. Однако данные годовых отчетов кол­хозов неоспоримо доказывают обратное. В годы войны в ар­телях уменьшается количество и снижается качество производимой продукции, снижается производительность труда и т. д.

Главной причиной ухудшения использования ОПФ, уве­личения разрыва между их размерами и объемом производи­мой продукции, был рост амортизации. В процессе воспроиз­водства часть средств производства претерпевает стоимост­ной износ и становится непригодной для работы. В условиях военного времени из-за отсутствия строительных материалов, нехватки запасных частей, ухудшения качества горючего, сни­жения квалификации кадров произошло ускорение износа ос­новных средств. Этому способствовало усиление эксплуата­ции сельскохозяйственных орудий и оставшейся техники. В результате увеличился разрыв между нормативными аморти­зационными сроками службы ОПФ и средним фактическим сроком их службы.

Очевидно, что содержащиеся в годовых отчетах данные о размерах неделимых фондов в стоимостном выражении име­ли существенный недостаток. В те годы балансовая стоимость основных средств производства в колхозах не уменьшалась до полного их износа. В результате часть изношенных средств труда по-прежнему оставалась на балансе хозяйств, хотя эф­фективно использовать их было уже нельзя. Поэтому балан­совая стоимость основных средств не отражала состояния их материально-вещественных элементов, т. е. не соответствова­ла их фактической стоимости.

Ослабление экономики хозяйств в условиях роста стоимо­сти их неделимых фондов во многом происходило из-за много­численных нарушений Устава сельскохозяйственной артели. Расхищалось не только колхозное имущество, но и денежные средства. Отрицательно сказывалась на финансовом положении артелей и деятельность сельскохозяйственного банка. Многие его отделения необоснованно отказывали колхозам в выдаче средств со счетов неделимых фондов. Тем самым, нарушалось право хозяйств временно заимствовать средства неделимых фондов на хозяйственные нужды, не связанные с капиталовложениями (покупка семян, фуража и т. д.). В от­делениях сельхозбанка практиковалось списание средств со счетов неделимых фондов в уплату взносов по личной подпи­ске колхозников на государственные займы, а в отдельных случаях и для погашения средствами одних колхозов задол­женности других по ссудам. Артели, сталкиваясь с невозможностью своевременно получить свои деньги со счетов неделимых фондов, уклонялись от сдачи свободных средств на хранение в сельхозбанк.

Воспроизводство выбывших ОПФ происходило за счет капитальных вложений колхозов путем строительства, приобретения новых орудий труда, капитального ремонта и т. д. Раз­меры выделяемых средств зависели от денежных доходов хо­зяйств. В годы войны в связи с ростом доходов размеры ка­питаловложений заметно возросли. Однако, несмотря на это, в колхозах произошло замедление обновления ОПФ. В усло­виях жесткого фондового распределения артели не могли при­обрести нужные предметы хозяйственного назначения и осво­ить выделенные средства. В результате использование хозяй­ствами своих капитальных вложений сократилось.

Состояние материально-технической базы колхозов харак­теризует не только размеры, но и структуру ОПФ. Она отра­жает тот факт, что артели обслуживались МТС, которые владели всей основной техникой. Поэтому удельный вес тракто­ров, сельскохозяйственных машин и орудий в структуре ОПФ был невелик. В годы войны он еще более снизился, по­скольку обеспеченность колхозов конно - ручными орудиями труда ухудшилась. Уменьшение активной части ОПФ вело к снижению производительности труда.

Во всяком производственном процессе, кроме орудий тру­да, необходимы и средства труда. К ним относятся производ­ственные здания и сооружения, мосты, дороги и т. д. В процес­се производства они функционируют длительное время. В во­енные годы средства труда быстрее приходили в ветхость, но продолжали числиться на балансе хозяйств. С учетом нового строительства удельный вес зданий и сооружений в структуре основных фондов неуклонно возрастал.

Сравнительно низким в структуре основных фондов кол­хозов был удельный вес продуктивного скота, который оценивался по низким заготовительным ценам. Они не учитыва­ли все общественно необходимые затраты труда, вкладывае­мые в его выращивание. Поэтому общая стоимость недели­мых фондов и удельный вес продуктивного и рабочего скота в них были занижены. Это не позволяет с необходимой точностью характеризовать неделимые фонды колхозов, однако основ­ные тенденции их развития очевидны.

-----------

* Ранее опубликовано в кн.: Укрепление материально- технической базы сельского хозяйства за годы Советской власти. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1989. С. 46 – 48.