Рец.: Мотревич в. П. - Смыкалин а.С. Русское законодательство конца XVI – начала XVII века. Судебник 1589 года. Судебник 1606 – 1607 годов. Учебное пособие. Екатеринбург: УрГюа, 2005. – 155 с.*

Рецензируемая книга посвящена двум малоизучен­ным в истории российского законодательства докумен­там, ранее не включавшимся в курс истории отече­ственного государства и права. Как известно, к середине XVI в. в России оформляется сословно-представительная монархия. Укреплению русского централизован­ного государства в XVI—XVII вв. способствовало и со­здание общероссийского законодательства. Однако в силу разных причин не все памятники права рассмат­риваемого периода изучены. Некоторые из них не со­хранились, другие оказались просто забытыми и не изу­чались ни в курсе русского права до революции, ни в истории Советского государство и права, ни в совре­менном курсе истории отечественного государства и права. К таким важным правовым документам относит­ся Судебник 1 589 г. Открытый и изданный С.К. Богояв­ленским, он вызвал несколько попыток объяснения его происхождения.

Так, В.О. Ключевский считал, что Судебник 1589 г. — это проект переработки Судебника 1550 г., притом проект черновой, неисправный, далеко не приготов­ленный к докладу на утверждение верховной власти. М.Ф. Владимирский - Буданов, подвергший Судебник особенно тщательному анализу, пришел к выводу, что ни царь, ни Дума и Собор не принимали никакого уча­стия в составлении этого памятника и, вероятно, никто из них не знал о его существовании. С.В. Юшков до­пускал, что источником Судебника 1589 г. был Царс­кий Судебник 1550 г., что в какой-то мере сближает его с позицией В.О. Ключевского. Вместе с тем он предпо­лагал, что хотя судебник и назывался Судебником царя Федора Иоанновича, тем не менее, был результатом работы частного лица, вероятно, какого-либо земско­го судьи.

Судебник царя Феодора Иоанновича 1589 г. стол известен в русской исторической науке лишь в 1 899 г., когда список памятника был опубликован. В последую­щие годы были обнаружены еще четыре его списка. Дан­ные списки делятся на Краткую и Пространную редак­ции. В рецензируемом учебном пособии материал да­ется по Пространной редакции, хотя для наглядности приводится и Кроткая редакция.

По мнению А.С. Смыкалина, Судебник 1589 г. явил­ся своего рода пособием и комментарием для земских судей, действовавшим после отмены системы кормле­ний. Судебник 1589 г. интересен и сточки зрения изу­чения поземельных отношений среди черных (государ­ственных) крестьян, он свидетельствует о совершен­ствовании аппарата уголовных репрессии, в нем появились некоторые новые нормы материального пра­ва, не известные Новации имели место не только в сфере уголовно-пра­вовых, но и гражданско-правовых отношений. В част­ности, Судебник 1589 г, содержит специальный раз­дел, посвященный наследственному праву, согласно которому распоряжаться наследством можно было уже более свободно.

В настоящее время, как и сто лет назад, Судебник 1589 г. недостаточно хорошо изучен. Основные иссле­дования по этому крупному памятнику русского права относятся к началу прошлого века. Однако «забытый» Судебник царя Федора Иоанновича дает современ­ным юристам и историкам права богатейший матери­ал о правовой культуре и юридической технике конца XVI в., что, в свою очередь, свидетельствует об отдель­ном этапе в развитии русского законодательство.

Второй опубликованный в пособии источник — это Судебник Василия Шуйского 1606-1607 гг., (Сводный Судебник). Основная его ценность заключается в по­пытка кодификации предшествующего русского пра­ва. Проведенный автором пособия анализ законода­тельного акта показывает, что уровень юридической техники в Сводном Судебнике по сравнению с предшествующим законодательством выше. Законода­тельный материал расположен по троичному принци­пу: статья, глава, грань (раздел). Однотипные по составу статьи собраны в главы, однородные главы — в разделы (грани), что является новым шагом на пути кодификации русского права.

Важной особенностью вышедшего пособия явля­ется наличие в нем биографических справок, а также специальных разделов, посвященных истории возник­новения судебников, оценке уровня юридической тех­нике, краткого анализа их содержания и др. При этом А.С. Смыкалин не ограничивается характеристикой тех или иных разделов судебников, а подробно исследует различные подходы к их оценке в трудах историков пра­ва. Следует отметить, что пособие снабжено постатей­ными комментариями текста. Это позволяет легче в нем разобраться и делает Судебники 1589 г. и 1606-1607 гг. доступными для использования в качестве источни­ка для работы на семинарских занятиях.

В целом можно оценить рецензируемую работу как интересную и весьма полезную. Опубликован­ные в ней Судебники являются важным этапом в исто­рии русского права, отразившим изменения в обще­стве в конце XVI — начале XVII в. Публикация этих ис­точников право дает возможность их изучения в ряду других важнейших законодательных актов феодальной России.

--------------------------------------------

* Ранее опубликовано в журнале.: История государства и права. 2006. № 5. С. 38.