Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпора АУДИТ.docx
Скачиваний:
39
Добавлен:
27.04.2019
Размер:
180.29 Кб
Скачать

32. Процедуры и методики аудиторских проверок.

Методика аудиторских проверок – это совокупность специальных приемов (методов), применяемых для обработки экономической информации в целях аудита [52, с. 219].

К общим моментам проведения аудита относится методика разработки контрольных тестов по разделам аудита и отдельным объектам учета. Они должны быть составлены по единой схеме и включать в себя:

  1. контрольные тесты в целом по разделу;

  2. методики проверки отдельных объектов учета, в том числе:

  • объекты аудита;

  • цели и задачи аудита;

  • программу аудиторской проверки;

  • нормативные акты, используемые при аудите;

  • источники информации, используемые при аудите;

  • последовательность работ при проведении аудита;

  • методики аудиторской проверки с указанием основных возможных нарушений, устанавливаемых в ходе проверок.

Согласно ФПСАД № 5 аудитор получает аудиторские доказательства путем выполнения следующих процедур (методов) проверки по существу: инспектирование, наблюдение, запрос, подтверждение, пересчет (проверка арифметических расчетов аудируемого лица) и аналитические процедуры.

Указанные процедуры проверки проводятся в следующих формах:

  • детальные тесты, оценивающие правильность отражения операций и остатка средств на счетах бухгалтерского учета;

  • аналитические процедуры.

Некоторые российские авторы, например Скобара В. В., Подольский В. И. и др., выделяют девять методов получения аудиторских доказательств:

  1. проверка арифметических расчетов клиента (пересчет);

  2. инвентаризация (наблюдение);

  3. проверка соблюдения правил учета отдельных хозяйственных операций (инспектирование);

  4. подтверждение;

  5. устный опрос персонала, руководства экономического субъекта и независимой (третьей) стороны (запрос).

  6. проверка документов;

  7. прослеживание (инспектирование);

  8. аналитические процедуры;

  9. подготовка альтернативного баланса.

Конкретные методы сбора аудиторских доказательств аудитор устанавливает самостоятельно, исходя из условий проведения проверки и особенностей изучаемых объектов контроля.

33. Аудиторская выборка.

Аудиторская выборка (выборочная проверка) – применение аудиторских процедур менее чем ко всем элементам одной статьи отчетности или группы однотипных операций.

Аудиторская выборка дает возможность аудитору получить и оценить аудиторские доказательства в отношении некоторых характеристик элементов, отобранных для того, чтобы сформировать или помочь сформировать выводы, касающиеся генеральной совокупности, из которой произведена выборка.

Генеральная совокупность – полный набор элементов, из которых аудитор отбирает совокупность и в отношении которой он хочет сделать выводы.

При разработке аудиторских процедур аудитор должен определить надлежащие методы отбора элементов для тестирования. Аудитор может отобрать:

  1. все элементы (сплошная проверка);

  2. специфические (определенные) элементы;

  3. отдельные элементы (сформировать аудиторскую выборку).

Выбор метода или сочетания методов зависит от обстоятельств проверки, в частности аудиторского риска и эффективности аудита.

Сплошная проверка, как правило, не применяется при проведении тестов средств внутреннего контроля; она чаще применяется в случае аудиторских процедур проверки по существу.

Сплошная проверка может быть целесообразна, если:

  • генеральная совокупность состоит из небольшого числа элементов большой стоимости;

  • неотъемлемый риск и риск средств внутреннего контроля являются высокими, а другие средства не позволяют получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства;

  • повторяющийся характер расчетов или иных процессов, осуществляемых с помощью компьютерной системы бухгалтерского учета, делает сплошную проверку эффективной с точки зрения соотношения затрат и результатов.

Аудитор может решить отобрать специфические (определенные) элементы генеральной совокупности, основываясь на следующих факторах:

  • понимание деятельности аудируемого лица;

  • предварительная оценка неотъемлемого риска и риска средств внутреннего контроля;

  • характеристики и особенности тестируемой генеральной совокупности.

Аудитор может решить провести выборочную проверку в пределах оборотов по счету бухгалтерского учета или группы однотипных операций.

Выборочная проверка может применяться с использованием статистического или нестатистического подхода (по профессиональному суждению аудитора).

В приложениях №№ 1 и 2 к ФПСАД № 16 «Аудиторская выборка» приведены примеры факторов, влияющих на объем отобранных совокупностей для тестирования средств внутреннего контроля и для проверки по существу.

Аудитор должен отбирать элементы для подлежащей проверке совокупности исходя из того, чтобы каждый отдельный элемент выборки в генеральной совокупности имел вероятность быть отобранным. Статистическая выборка требует, чтобы элементы отбирались случайным образом, а при нестатистической выборке аудитор для отбора статей опирается на профессиональное суждение.

Основными методами отбора совокупности являются случайный, систематический и бессистемный методы.

По результатам аудиторских процедур проверки по существу аудитор должен экстраполировать (распространить) ошибки, выявленные в отобранной совокупности, оценивая их полную возможную величину во всей генеральной совокупности.