Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ДГУ-КП-плани сз.doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
05.05.2019
Размер:
1.1 Mб
Скачать

Задача № 7

Два брати Данилки та троє їх друзів разом вчинили декілька збройних нападів на громадян і вбивств. Так, вони вбили сім’ю Бродського і викрали з його дому значну суму грошей, вбили міліціонера Устинова і забрали його табельну зброю, вчинили ряд інших злочинів (грабежів, розбоїв, вимагань).

Дружина Данилка Івана – Данилко Марія, довідавшись від чоловіка про вбивство міліціонера, на його прохання, викинула в річку його черевики та його брата, на яких була кров, замила кров на його штанях, сховала переданий їй чоловіком пістолет. Про інші злочини, вчинені її чоловіком, вона не знала.

Ознайомтеся зі змістом ст.115, 185-187, 189, 257 КК.

Визначте:

  • чи є злочинними дії кожного із учасників події;

  • форму об’єднання зазначених осіб;

  • роль кожного із названих осіб;

  • межі відповідальності кожної особи.

Задача № 8

Філатов люто ненавидів Леонова. Він підмовив Рогачова, якому щойно виповнилося 13 років, вистрелити із рушниці, завіряючи, що вона заряджена тільки порохом і постріл тільки злякає Леонова. Рогачов підійшов до Леонова і вистелив, але рушниця була заряджена картеччю і Леонова було вбито.

Варіант. Рогачову було 14 років.

Ознайомтеся зі змістом ст.115 КК.

Визначте:

  • чи є дії Леонова та Рогачова злочинними;

  • які ролі виконують учасники події;

  • форму об`єднання Філатова та Рогачова;

  • межі відповідальності Філатова і Рогачова.

Задача № 9

Голод, Кукленков, Аведян та Задікян вирішили займатися розкраданням запасних частин до автомобіля “ВАЗ” з цеху, в якому Голод працював майстром, а Кукленков пресувальником. У січні 2001 року вони відкрили цех, завантажили у автомобіль п’ять контейнерів із запасними частинами, домовились з водієм Афанасьєвим і контролером позавідомчої охорони Вдовенко та вивезли запчастини з цеху. Афанасьєву і Вдовенко вони дали по 300 грн. У лютому таким же чином вони викрали запчастин на суму 295 тис. грн., заплативши водіям Курушину і Вдовенку по 400 грн., а у березні – на суму 250 тис. грн., заплативши водіям Прошину і Вдовенку також по 400 грн., але відразу після виїзду із території цеху були затримані працівниками міліції. Вдовенко й інші водії вартості викрадених запасних частин не знали.

Визначте:

  • форму об’єднання учасників подій;

  • ролі всіх учасників;

  • межі відповідальності кожного із учасників подій.

Задача № 10

Чирков звернувся до Гончарова, який працював начальником зміни на взуттєвій фабриці, дістати йому шкіру, і той погодився. Опівночі Чирков прийшов до глухої стіни фабрики, а Гончаров перекинув через огорожу два рулони шкіри, за що Чирков дав йому 3 тис. грн. Гончаров викрав шкіру зі складу разом з двома іншими працівниками фабрики, використовуючи своє посадове становище, і був притягнутий з ними до кримінальної відповідальності за ч.5 ст.191 КК.

Дії Чиркова в обвинувальному висновку слідчим кваліфіковані за ч.4 ст.27 та ч.5 ст.191 КК.

Визначте:

  • ролі всіх учасників подій;

  • чи вірно суд оцінив діяння Гончарова та Чиркова;

  • яке рішення повинен прийняти суд про відповідальність названих осіб при розгляді справи.