Література

Кабанець В., Кравчук С. Міжнародне доручення як правова допомога у кримінальних справах // Вісник Прокуратури. – 1999. – №1. – С. 85-90.

Кравчук С. Застосування законодавства, що регулює питання екстрадиції. // Право України. – 1998. – №8. – С. 64-67.

Кримінально-процесуальний кодекс України з постатейними матеріалами / За ред. Шибіко В.П. _ Київ: Юрінком Інтер, 2000.

Махов В. Н., Пешков М. А. Уголовный процесс США. – М., 1998

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. В. М. Лебедева и В. П. Божьева. М., 2000.

Радионов К. С. Интерпол: Миф и действительность. – М., 1986.

Цимбал П. В. Міжнародна Організація Кримінальної Поліції – Інтерпол та участь в ній України. – Ірпінь, 1998.

Тема 23 Кримінальний процес зарубіжних країн

Лекцій – 2 год

Самостійне вивчення

Запитання для вивчення

1. Загальна характеристика кримінального процесу країн європейського континентального права.

2. Порушення кримінального переслідування, розслідування злочинів, основні положення доказового права та розгляд справ у судах присяжних в країнах загального права та розгляд справ у судах присяжних в країнах загального права( Англії, США).

3. Характеристика кримінально-процесуального законодавства країн СНД.

Методичні рекомендації.

Для кримінального процесу зарубіжних країн характерні дві форми судочинства: змагальна (США, Канада, Англія); змішана (Франція, Іспанія, Італія, Німеччина, Австрія, Росія).

Кримінальному процесу країн Європи притаманні такі ознаки:

1. Зміцнення гарантій прав і свобод людини.

2. Розширення прав потерпілого, включаючи компенсацію шкоди, заподіяної злочином, за рахунок держави.

3. Широкі повноваження в кримінальному процесі захисника.

4. Простота процесуальної форми досудового розслідування.

5. Широке використання результатів оперативно-розшукових дій у доказуванні.

Розглядаючи процесуальну форму, треба з’ясувати такі особливості кримінального процесу Англії, як переслідування по справах з обвинувальним висновком і сумарне провадження, а також з’ясувати такі поняття: Високий суд, Суд королівської лави, Апеляційний суд, Високий суд корони в парламенті, Світовий суддя.

Аналізуючи кримінальний процес Франції, слід з'ясувати особливості поліцейського розслідування (дізнання) і розслідування, яке здійснюються слідчим суддею. Треба звернути увагу на особливості суду. Розглядаючи кримінальний процес Германії, доцільно висвітлити в чому його схожість з процесом у Росії й Україні. Аналізуючи особливості доказового права зарубіжних країн, необхідно звернути особливу увагу на допустимість фактичних даних до використання в доказуванні і гарантії встановлення об'єктивної істини.

Питання для самостійної роботи:

1. Що таке сумарне провадження в кримінальному процесі Англії?

2. Що означає досудове слухання справ у суді США?

3. Які особливості має суд присяжних у США, Франції, Росії та в інших країнах?

4. Як реалізується принцип змагальності сторін у законодавстві США, Німеччини?

5. Як використовується інформація, здобута при прослуховуванні телефонних та інших розмов у судах США й інших країнах?

6. Що представляє угода про признання вини та які її наслідки в кримінальному процесі США?

7. Хто може бути свідком у кримінальному процесі США, Німеччини, Росії, Франції й інших країнах?

8. Як використовується поліграф та гіпноз у розкритті і розслідуванні злочинів у зарубіжних країнах?

9. В чому особливості статусу органів розслідування в інших країнах?

10. Який статус має слідчий суддя у Франції?