- •Министерство образования и науки Российской Федерации
- •В.И.Пантелеев Устойчивость объектов экономики в чрезвычайных ситуациях
- •Рецензенты:
- •Оглавление
- •Список основных сокращений
- •Введение
- •1. Основы устойчивого развития России
- •1.1. Глобальные проблемы человечества [1,2]
- •1.2. Основы безопасности и устойчивого развития России
- •1.3. Основы устойчивости функционирования экономики
- •1.3.1. Основные причины роста количества чрезвычайных ситуаций
- •1.3.2. Общие требования по повышению устойчивости отраслевых и территориальных звеньев экономики
- •Контрольные вопросы
- •2. Основы устойчивого функционирования объектов экономики
- •2.1. Классификация оэ
- •2.2. Требования по повышению устойчивости функционирования поо
- •2.2.1.Требования к роо
- •2.2.2. Требования к химически опасным объектам
- •2.2.3. Требования к взрывопожароопасным объектам
- •2.2.4.Требования к оэ, расположенным в зонах опасных природных явлений
- •2.3. Организационная структура промышленного предприятия
- •2.4.1. Типовые промышленные здания и сооружения
- •2.4.2. Сети коммунально-энергетического хозяйства
- •2.4.3. Технологическое оборудование промышленных предприятий
- •2.4.4. Разрушения сооружений
- •2.4.5. Обследование конструкций зданий и сооружений
- •Контрольные вопросы
- •3. Устойчивость объектов экономики в чрезвычайных ситуациях
- •3.1. Принципы и критерии устойчивости оэ в чс
- •3.2. Направления государственной политики в области повышения устойчивости потенциально опасных объектов
- •3.3.1. Общие положения
- •3.3.6. Мероприятия по подготовке к быстрому восстановлению производства
- •3.3.9. 0Боснование выбора рациональной структуры системы мероприятий по обеспечению устойчивости оэ в чс
- •3.4. Подготовка оэ к устойчивому функционированию
- •3.5.4. Содержание работы исследовательских групп
- •3.5.5. Методология анализа риска
- •Контрольные вопросы:
- •4. Правовые основы деятельности по обеспечению устойчивости оэ
- •Контрольные вопросы
- •5. Государственный надзор и контроль на оэ в области защиты от чс
- •Список использованной литературы
- •Календарный план
- •План проведения исследования устойчивости работы
2.4.3. Технологическое оборудование промышленных предприятий
Технологическое оборудование ‒ составная часть ОПФ промышленного объекта. Из всего многообразия рассмотрим лишь те его характеристики, которые важны для оценки и обеспечения устойчивости функционирования производства.
Для изучения вопросов безаварийности, безопасности и устойчивости промышленных производств используют следующие классификационные признаки технологического оборудования:
важность для производства;
ремонтопригодность в условиях ЧС;
устойчивость к воздействию поражающих факторов природного и техногенного происхождения.
По степени важности для производства:
Абсолютно важное – выход которого из строя влечет полную остановку процесса производства:
уникальное − выполняющее операции, которые не могут быть выполнены на другом оборудовании и имеющееся на предприятии в единичных экземплярах (как правило, импортное, закупленное и установленное в ограниченном количестве);
специальное и специализированное − передача изделий с которого на другое оборудование требует значительных затрат на переналадку, на подготовку оснастки; возможны увеличение трудоемкости и снижение качества обработки.
Важное для производственного процесса − выход из строя влечет остановку отдельных звеньев процесса и отдельных операций. Нормальный процесс можно временно восстановить на другом оборудовании, но с меньшей производительностью и снижением качества.
Важное для нормативного функционирования предприятия – выход из строя влечет за собой лишь передачу операций на другое оборудование аналогичных видов, которое имеется на предприятии в достаточном для нормативного функционирования количестве.
Второстепенное – выход из строя практически не влияет на процесс производства.
Мероприятия по повышению устойчивости функционирования производств в ЧС либо ЧУ проводятся по отношению к абсолютно важному и важному оборудованию.
По степени ремонтопригодности:
Неремонтопригодное – которое невозможно отремонтировать в условиях ЧС без узлов и деталей, поставляемых другими предприятиями и без специалистов других предприятий.
Условно ремонтопригодное – которое сложно отремонтировать силами эксплуатирующей организации (т.е. со значительными материальными и трудовыми затратами) можно отремонтировать на других предприятиях или заменить.
Ремонтопригодное – оборудование, которое можно отремонтировать силами самого предприятия и для которого имеется достаточный запас комплектующих.
По степени устойчивости к воздействию поражающих факторов:
Оборудование повышенной устойчивости – тяжелое кузнечно-прессовое оборудование для горячей обработки металла, в том числе литейное и металлургическое; для термической обработки; гальваническое; для окраски и отделки металла; металлообрабатывающие станки.
Оборудование средней устойчивости – металлорежущее оборудование нормальной и повышенной точности (классов НиП), кроме станков с ЧПУ; деревообрабатывающее; легкое кузнечно-прессовое; подъемно-транспортное, установленное в промышленных корпусах (группа 2).
Оборудование пониженной устойчивости – уникальное, прецизионное (станки классов А, В и С); оборудование с ЧПУ, с оптическими системами (группа 3), легкие металлообрабатывающие станки.
Оборудование низкой устойчивости – установленное вне производственных корпусов и зданий, в том числе и подъемно-транспортное: краны козловые, портальные, стреловые, башенные, подъемники шаговые и т.п. (группа 4).
Рассмотренная классификация по критерию устойчивости оборудования условна и характеризует свойства оборудования противостоять поражающим факторам воздушной ударной волны. Очевидно, что по отношению к другим поражающим факторам техногенного либо природного характера состав групп технологического оборудования может быть другим, определяемым на основе исследований.
Такая классификация позволяет определить, что наибольшие усилия администрации и всего персонала промышленного предприятия будут направлены на обеспечение безаварийности и устойчивости абсолютно важного, неремонтопригодного – и в то же время неустойчивого по отношению к поражающим факторам оборудования.