- •Министерство образования и науки Российской Федерации
- •В.И.Пантелеев Устойчивость объектов экономики в чрезвычайных ситуациях
- •Рецензенты:
- •Оглавление
- •Список основных сокращений
- •Введение
- •1. Основы устойчивого развития России
- •1.1. Глобальные проблемы человечества [1,2]
- •1.2. Основы безопасности и устойчивого развития России
- •1.3. Основы устойчивости функционирования экономики
- •1.3.1. Основные причины роста количества чрезвычайных ситуаций
- •1.3.2. Общие требования по повышению устойчивости отраслевых и территориальных звеньев экономики
- •Контрольные вопросы
- •2. Основы устойчивого функционирования объектов экономики
- •2.1. Классификация оэ
- •2.2. Требования по повышению устойчивости функционирования поо
- •2.2.1.Требования к роо
- •2.2.2. Требования к химически опасным объектам
- •2.2.3. Требования к взрывопожароопасным объектам
- •2.2.4.Требования к оэ, расположенным в зонах опасных природных явлений
- •2.3. Организационная структура промышленного предприятия
- •2.4.1. Типовые промышленные здания и сооружения
- •2.4.2. Сети коммунально-энергетического хозяйства
- •2.4.3. Технологическое оборудование промышленных предприятий
- •2.4.4. Разрушения сооружений
- •2.4.5. Обследование конструкций зданий и сооружений
- •Контрольные вопросы
- •3. Устойчивость объектов экономики в чрезвычайных ситуациях
- •3.1. Принципы и критерии устойчивости оэ в чс
- •3.2. Направления государственной политики в области повышения устойчивости потенциально опасных объектов
- •3.3.1. Общие положения
- •3.3.6. Мероприятия по подготовке к быстрому восстановлению производства
- •3.3.9. 0Боснование выбора рациональной структуры системы мероприятий по обеспечению устойчивости оэ в чс
- •3.4. Подготовка оэ к устойчивому функционированию
- •3.5.4. Содержание работы исследовательских групп
- •3.5.5. Методология анализа риска
- •Контрольные вопросы:
- •4. Правовые основы деятельности по обеспечению устойчивости оэ
- •Контрольные вопросы
- •5. Государственный надзор и контроль на оэ в области защиты от чс
- •Список использованной литературы
- •Календарный план
- •План проведения исследования устойчивости работы
1.3. Основы устойчивости функционирования экономики
Человечество сегодня имеет возможность уничтожить не только себя, но и все живое на Земле. При этом речь идет не только о разрушительных видах современных средств поражения, но и об авариях и катастрофах: авария на ЧАЭС (1986), катастрофа под Уфой (1989), авария на Саяно-Шушенской станции (2010), Бхопал в Индии (1984), терракт в США (2001), кораблекрушения нефтеналивных танкеров и т.д.
Статистика МЧС России, обширный справочный материал по проблемам безопасности высвечивают влияние промышленных аварий и катастроф на экологию страны. В частности констатируется, что состояние технической безопасности и противоаварийной устойчивости ОЭ - при снижении объемов и темпов производства - продолжает ухудшаться, а уровень аварийности возрастает.
Пожары, взрывы, выбросы радиоактивных, взрывопожароопасных и токсичных продуктов, другие инциденты все чаще становятся причиной травматизма и гибели людей, оказывают неблагоприятное воздействие на окружающую среду. Этот негатив в ближайшие годы будет расти и вызовет увеличение ежегодных затрат на ликвидацию последствий с 1–2% ВНП в настоящее время до 4–5% в будущем, что больше, чем ныне расходует Россия на здравоохранение и охрану окружающей среды.
По данным РАН, смерть и увечья ежегодно настигают более 300 тыс. чел. Прямые материальные потери – 3–5% ВНП, а косвенные ‒ в среднем вдвое больше. В последние годы материальные потери возрастают ежегодно на
10-30% и в несколько раз превосходят потери в промышленно развитых странах (несмотря на резкий спад производства в России).
По прогнозу, даже после стабилизационного периода в развитии России возможный прирост ВНП будет не в состоянии компенсировать ежегодные 10–12% его потери от аварий и катастроф [1].
1.3.1. Основные причины роста количества чрезвычайных ситуаций
Изношенность и старение значительной части ОПФ
Например, на предприятиях химического комплекса ОПФ со сроком эксплуатации 20 лет составляют 70 – 75 % , а на ряде ОЭ оборудование эксплуатируется свыше 30 лет [4].
Ежегодно растет число ненадежных трубопроводов (срок службы более 30 лет). Особенно тревожная ситуация в Москве и Санкт-Петербурге, где сотни километров газопроводов эксплуатируются более 40 лет.
Падение технологической и производственной дисциплины
Среди причин возникновения аварий доминирует человеческий фактор. В связи с отменой ряда ведомственных документов о порядке организационной работы по безопасности, а также затянувшейся структурной перестройкой резко ослаблено управление безопасностью на производстве. Новые экономические структуры (корпорации, концерны, ассоциации и т.п.) мало занимаются вопросами обеспечения безопасности промышленного производства.
Распад техносферы СССР
В СССР техносфера формировалась как единое целое. Нарушение прежних хозяйственных связей привело к ухудшению материального снабжения производства запчастями, срыву сроков профилактических и ремонтных работ, а следовательно, к снижению противоаварийной устойчивости. Прекращение выпуска весьма дефицитной продукции (для промышленности, строительства и АПК) приводит к огромным материальным потерям.
Отсутствие экономического стимулирования безопасного производства, слабая нормативная база
Отсталость и несоответствие применяемых технологий
современным требованиям
Анализ причин и последствий крупных аварий показал, что сложные ОЭ, наиболее опасные для людей и природы, проектируются с использованием традиционных правил. Сегодня на трубопроводном транспорте эксплуатируются десятки тысяч ненадежных и негерметичных насосов, что является причиной около 30% аварий [4].
Не соответствующий современным требованиям уровень научных исследований по промышленной безопасности тормозит конструкторскую и проектную работу, организационную перестройку системы обеспечения безопасности и противоаварийной устойчивости промышленных производств. С целью повышения уровня промышленной безопасности принят ряд постановлений Правительства. В качестве фундаментальных и прикладных научных исследований можно привести пример ГНТП (Государственная научно-техническая программа) "Безопасность населения и народнохозяйственных объектов с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф". Основные направления этой программы координируют Министерство образования и науки РФ, РАН, МЧС России, Ростехнадзор и другие Федеральные министерства и ведомства.
Ослабление деятельности органов государственного надзора
прежде всего связано с уходом из них наиболее квалифицированных кадров (низкая оплата труда). Требуется дальнейшее совершенствование системы госнадзора, повышение статуса надзорных органов: они порой организуют ненужную опеку предприятий и подменяют функции ведомственного контроля.