- •Содержание
- •Глава 1 теоретические основы лизингового процесса
- •Глава 2 практическое применение лизинга
- •Глава 3 обоснование экономической целесообразности использования лизинга
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы лизингового процесса
- •Основные понятия.
- •Основы лизинговой сделки
- •Участники лизинговой сделки
- •Многосторонняя лизинговая сделка:
- •Поставщик
- •Более простой рисунок лизинговой сделки
- •Лизингодатель
- •Поставщик
- •Характеристика видов лизинга
- •1.2 Характеристика лизинговых платежей.
- •1.3 Лицензирование лизинговой деятельности..
- •1.4 Правовые основы лизинга.
- •1.5 Налогообложение лизинговой деятельности.
- •1. Освобождение от уплаты налога на прибыль на срок 3 года и более для реализации операций финансового лизинга (Указ президента рф от 17.09.94 г. № 1929).
- •1.6 Практические аспекты лизинга в России.
- •1.7 Преимущества и недостатки лизинга.
- •1.7.1 Теоретические сравнения лизинга и аренды.
- •1.7.2 Сравнение лизинга и банковского кредита.
- •Цели Федеральной программы на 2000-2001 гг.
- •Глава 2 практическое применение лизинга.
- •2.1. Общая характеристика предприятия и производства.
- •2.1.1. Правовая форма предприятия
- •2.1.2 Продукция, выпускаемая на оао чмз
- •2.1.3. Конкурентная среда предприятия
- •2.1.4. Краткие сведения о производстве
- •Получение йодидного циркония
- •2.2 Анализ финансового состояния предприятия.
- •2.2.1. Анализ хозяйственной деятельности.
- •2.2.2. Анализ имущественного положения предприятия
- •2.2.3. Оценка ликвидности
- •2.2.4 Оценка финансовой устойчивости
- •2.2.5 Расчет запаса финансовой прочности.
- •2.2.6 Оценка рентабельности
- •2.3 Условия договора
- •2.4 Расчет лизинговых платежей
- •2.4.1. Финансовый лизинг с неполной амортизацией.
- •2.4.2. Финансовый лизинг с полной амортизацией
- •1 Год Таблица 2.24
- •Пример 3
- •2.4.3. Финансовый лизинг с правом выкупа по остаточной стоимости
- •Пример 4
- •2.4.4 Финансовый лизинг с уплатой аванса,
- •Глава 3. Обоснования экономической целесообразности использования лизинга
- •3.1 Сравнение вариантов лизинга и кредита банка.
- •3.2 Экономия на налоге на прибыль.
- •3.3. Экономия на налоге на имущество.
- •Общий экономический эффект.
- •3.4.1. Покупка оборудования за счет собственных средств.
- •3.4.2. Покупка оборудования с использованием кредита.
- •3.4.3. Покупка оборудования посредством лизинга.
- •3.5 .Сравнение современной стоимости денежных потоков при лизинге и покупке оборудования, используя технику дисконтирования.
- •3.5.1 Вариант лизинга.
- •Срок договора 4 года
- •3.5.2 Вариант покупки
- •Список использованной литературы
2.2.4 Оценка финансовой устойчивости
Сущностью финансовой устойчивости является наличие у предприятия нормальных источников финансирования материальных оборотных средств, внешним проявлением финансовой устойчивости является платежеспособность предприятия. Расчеты и результаты показателей финансовой устойчивости приведены в табл.2.8 и табл. 2.9
Вспомогательная таблица для оценки финансовой устойчивости предприятия тыс. руб. Таблица 2.8
Показатели |
Расчет |
|||
1998 г. |
1999 г. |
2000 г. |
||
за год |
за 9 месяцев |
за 9 месяцев |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Обеспеченность собственными источниками, тыс. руб. |
219455,3 + 1408,9- 202006,1 -22905,3 |
145504,4+2788,0- 121072,5 – 33195,2 |
220685,4+1721,9 -199762,4-25657,8 |
111392,5+2284,5-88457,8 – 20150,8 |
2. Обеспеченность собственными и долгосрочными заемными источниками, тыс. руб. |
219455,3 + 1408,9- 202006,1+0 -22905,3 |
145504,4+2788,0- 121072,5+0 – 33195,2 |
220685,4+1721,9 -199762,4+ 0 -25657,8 |
111392,5+2284,5-88457,8+ 0 – 20150,8 |
3. Обеспеченность нормальными источниками финансирования, тыс. руб. |
219455,3 + 1408,9- 202006,1+0 +0,492 -22905,3 |
145504,4+2788,0- 121072,5+0+0 – 33195,2 |
220685,4+1721,9 -199762,4+ 0 +0 -25657,8 |
111392,5+2284,5-88457,8+ 0+0 – 20150,8 |
4. Коэффициент концентрации собственного капитала (автономии) |
|
|
|
|
5. Коэффициент финансовой зависимости |
|
|
|
|
Коэффициенты, показывающие структуру капитала: |
|
|
|
|
6Коэффициент соотношения заемных и собственных ср. |
|
|
|
|
7. Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных ак-в |
|
|
|
|
8. Коэффициент маневренности
|
|
|
|
|
9. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками |
|
|
|
|
10. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными источниками |
|
|
|
|
Таблица 2.9
Показатели финансовой устойчивости предприятия
Показатели |
Расчет |
||||
Нормативные показатели [12] |
1998 г. |
1999 г. |
2000 г. |
||
за год |
за 9 меся- цев |
за 9 месяцев |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Обеспеченность собственными источниками, тыс. руб. |
___ |
- 4047,2 |
- 5975,3 |
- 3012,9 |
5068,4 |
2. Обеспеченность собственными и долгосрочными заемными источниками, тыс. руб. |
___ |
- 4047,7 |
- 5975,3 |
- 3012,9 |
5068,4 |
3. Обеспеченность нормальными источниками финансирования, тыс. руб.
|
___ |
- 4047,7 |
- 5975,3 |
- 3012,9 |
5068,4 |
4. Коэффициент концентрации собственного капитала (автономии) |
> 0.5 |
0,900 |
0,840 |
0,861 |
0,739 |
5. Коэффициент финансовой зависимости |
< 2 |
1,111 |
1,191 |
1,162 |
1,354 |
Коэффициенты, показывающие структуру капитала: |
|
|
|
|
|
6. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
1 |
0,118 |
0,122 |
0,169 |
0,381 |
7. Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов |
|
0,198 |
0,360 |
0,282 |
0,693 |
8. Коэффициент маневренности |
0.5 |
0,072 |
0,125 |
0,094 |
0,252 |
9. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками |
> 0.6 |
0,853 |
0,821 |
0,855 |
0,983 |
10. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными источниками
|
>0.1 |
0,392 |
0,396 |
0,367 |
0,361 |
Таким образом, предприятие в анализируемых периодах (1998 г. и 1999 г.) испытывает недостаток в нормальных источниках финансирования, и согласно квалификации, ситуация финансовой устойчивости по рассчитанным трем показателям (стр.1, 2, 3) – предприятие находится в финансовом кризисе: все три показателя < 0. В 2000 г. ситуация улучшается.
Значение коэффициента концентрации (стр.4) говорит о том, что все долги предприятия могут быть покрыты собственными средствами, однако налицо опасная тенденция к снижению данного коэффициента.
Рост показателя финансовой зависимости (стр.5) означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия.
Рост показателя соотношения собственных и заемных средств (стр.6.) в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о некотором снижении финансовой устойчивости.
Коэффициент маневренности собственного капитала (стр.8.) показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложения в оборотные средства.
Таким образом, на основе рассчитанных коэффициентов, характеризующих структуру капитала предприятия можно сделать вывод, о том, что все оборотные средства и часть внеоборотных предприятие финансирует за счет заемных источников, что говорит о неустойчивом финансовом положении предприятия, несмотря на его способность рассчитаться с долгами на данный момент времени.
Оценка операционного левереджа
Операционный левередж – потенциальная возможность влиять на валовой доход путем изменения структуры себестоимости и объема выпуска.
Причина заключается в различной степени влияния динамики постоянных и переменных затрат на формирование финансовых результатов деятельности хозяйствующего субъекта при изменении объемов производства.
Второй фактор находит отражение в соотношении собственных и заемных средств.
Изучается: 1. Структура источников долгосрочного финансирования;
2. Целесообразность и эффективность их использования.
В связи с этим возникает проблема, заключающаяся в определении оптимального сочетания между собственными и привлеченными долгосрочными финансовыми ресурсами и тем, как оно повлияет на прибыль.
Для проведения оценки уровня операционного левереджа воспользуемся методом определения порога рентабельности.
Метод «порога рентабельности» применительно к оценке и прогнозированию левереджа заключается в определении для каждой конкретной ситуации объема реализации, при котором данный бизнес окупает вложенные в него затраты.
Соответственно, если объем реализации ниже порога рентабельности, то предприятие несет убытки, если наоборот, то получает прибыль.
Модель зависимости рассматриваемых показателей может быть построена графически или аналитически.
Определение порога рентабельности для рассматриваемого предприятия аналитическим способом проводится на основе данных, приведенных в табл.2.10
Таблица 2.10
Исходные данные для определения порога рентабельности по предприятию
Показатели |
1998 |
1999 г. |
2000 г. |
|||||
за год |
за 9 месяцев |
за 9 месяцев |
||||||
руб. |
В % к выручке |
руб. |
В % к выручке |
руб. |
В % к выручке |
руб. |
В % к выручке |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. Выручка от реализации (стр.010 ф.2) |
100986266 |
1,0 |
132749568 |
1,0 |
99562176 |
1,0 |
145888673 |
1,0 |
2. Переменные затраты |
45354684 |
0,45 |
64446997 |
0,49 |
48335248 |
0,49 |
73442893 |
0,51 |
3. Валовая маржа (стр.1-стр.2) |
55631582 |
0,55 |
68302571 |
0,51 |
51226928 |
0,51 |
72445780 |
0,49 |
4. Постоянные затраты |
40220191 |
__ |
57151111 |
__ |
42863333 |
__ |
65128603 |
__ |
5. Прибыль (стр.3-стр.4) |
15411391 |
__ |
11151460 |
__ |
8363595 |
__ |
7317177 |
__ |
Используя данные, полученные в таблице 2.10., рассчитаем значение порога рентабельности (табл.2.11.) по формуле:
, (2.1.)
где ПР – порог рентабельности;
ПЗ – постоянные затраты;
ВМ отн – валовая маржа в относительном измерении.
Таблица 2.11
Расчет порога рентабельности по предприятию
Период |
Расчет |
Значение порога рентабельности, руб. |
1998 г. |
40220191 / 0,55 |
73127620 |
1999 г. |
57151111 / 0,51 |
112061002 |
1999 г. за 9 месяцев |
42863333 / 0,51 |
84045751 |
2000 г. за 9 месяцев |
62128603 / 0,49 |
126793067 |
Для оценки риска рассчитаем соотношение между полученным порогом рентабельности и выручкой от реализации в каждом из периодов по следующей формуле:
(2.2.)
Результаты расчета представляем в табл. 2.12
Таблица 2.12
Определение фактора риска
Период |
Расчет |
Значение, % |
1998 г. |
|
72,41 |
1999г. |
|
84,42 |
1999 г. за 9 месяцев |
|
84,42 |
2000 г. за 9 месяцев |
|
86,91 |
Риск прямопропорционален рассчитанным показателям. Рекомендуемый уровень риска не более 70 –80%.
В 1998 г. полученное значение превосходит нормальное ограничение. В данной ситуации при влиянии проблемных факторов предприятие может оказаться в зоне убытков.
В дальнейшем (1999 – 2000 гг.) приведенное соотношение имеет тенденцию к снижению и свидетельствует о снижении риска.
Действие операционного левереджа проявляется в том, что любое изменение выручки от реализации всегда порождает более сильное изменение прибыли:
(2.3.)
где ВМ – валовая маржа;
Пр – прибыль.
Предприятие с относительно более высоким уровнем операционного левереджа (Уол) рассматриваются как более рискованные с позиции производственного риска, под которым понимается возможность возникновения ситуации, когда предприятие не располагает средствами для покрытия затрат производственного характера.
Расчет уровня операционного левереджа приведем в табл. 2.13
Таблица 2.13
Расчет уровня операционного левереджа
Период |
Расчет |
Значение, % |
1998 г. |
|
3,61 |
1999 г. |
|
6,12 |
1999 г. за 9 месяцев |
|
6,12 |
2000 г. за 9 месяцев |
|
9,90 |
Наибольшая чувствительность предприятия к изменению объема производства наблюдается в 2000 г. – при изменении объема продаж на 1%, прибыль изменяется на 9,9%. Данная зависимость сохраняется как при увеличении, так и при уменьшении объема продаж.