«Русско-турецкие осложнения. — Уловки и увертки британского кабинета. — Последняя нота Нессельроде. — Ост-Индский вопрос»

...Сами местные князья почти сошли со сцены вследствие вымирания их династий. Но с текущего столетия английское правительство стало разрешать им назначать себе наследни­ков путем усыновления или стало замещать их вакантные места марионетками из числа креатур англичан. Известный генерал-губернатор лордДалхузи первый открыто стал проте­стовать против этой системы. Если бы естественный ход ве­щей не сдерживался искусственными мерами, для устранения местных князей не надо было бы прибегать ни к войнам, ни к расходам.

Что касается князей, состоящих на пенсии, то те 2 468 969 ф. ст., которые английское правительство ассигно­вало на их содержание из индийских доходов, являются крайне тяжелым бременем для народа, вся пища которого состоит из риса и который лишен предметов первой необходи­мости. Если эти князья годны на что-нибудь, то только на то, чтобы выставлять напоказ монархическую власть в совер­шенно разложившемся и в самом комическом виде. Возьмите, например, Великого Могола¹, потомка Тимура — Тамерлана.

¹ Бахадур-шаха П. — Ред.

Ему назначено содержание в 120 000 ф. ст. в год. Его власть не простирается дальше стен его дворца, внутри которого впавшие в идиотизм отпрыски царского рода, предоставлен­ные самим себе, размножаются как кролики. Даже полиция в Дели изъята англичанами из-под его контроля. Сидит он на своем троне, сморщенный желтый старичок, в расшитом золо­том театральном наряде, напоминающем костюм индостан-ских танцовщиц. В торжественные для государства дни эта позолоченная кукла выходит порадовать сердца своих верно­подданных. Чтобы попасть к нему на прием, иностранцы должны вносить плату в виде нескольких гиней, как за вход на публичное представление какого-нибудь saltimbanque¹, а он, в свою очередь, преподносит гостям тюрбаны, алмазы ■и т. п. При ближайшем рассмотрении эти королевские алмазы оказываются обыкновенными размалеванными стекляшками, весьма топорно подделанными под драгоценные камни и так скверно обработанными, что они рассыпаются в руках, как имбирный пряник...

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 9, стр. 206—207.

«Предстоящий индийский заем»

Лондон, 22 января 1858 г.

...Общеизвестно, что коммерческая деятельность Ост-Инд­ской компании прекратилась в 1834 г., когда был ликвидиро­ван главный еще остававшийся у нее источник торговой при­были— монополия торговли с Китаем. Так как держатели акций Ост-Индской компании, по крайней мере, номинально получали свои дивиденды из ее торговых прибылей, то воз­никла необходимость в новом финансовом мероприятии для обеспечения этих дивидендов. Выплата дивидендов, которая до тех пор производилась из торговых прибылей Компании, стала производиться за счет ее политических доходов. Вла­дельцы акций Ост-Индской компании должны были отныне получать дивиденды из доходов, получаемых Компанией в ка­честве правительства Индии, а акции Компании, общей сум­мой в 6 000 000 ф. ст., приносившие 10% прибыли, были кон­вертированы в силу парламентского акта в капитал, подле­жащий ликвидации не иначе, как по цене 200 ф. ст. за акции стоимостью в 100 фунтов стерлингов. Другими словами, первоначальный акционерный капитал Ост-Индской компа­нии в сумме 6 000 000 ф. ст. был превращен в капитал в 12 000 000 ф. ст., приносящий 5% прибыли, выплачиваемой из налоговых поступлений от населения Индии. Таким образом,

¹ Скомороха. — Ред.

514

17*

515

долг Ост-Индской компании е помощью парламентского фо­куса превратился в долг индийского народа. Кроме того, свыше 50 000 000 ф. ст. Ост-Индская компания получила в долг в самой Индии, и погашение этого долга должно произ­водиться исключительно из государственных доходов этой страны. Такого рода займы, выговоренные Компанией в са­мой Индии, всегда считались не входящими в компетенцию парламентского законодательства и столь же мало.его касаю­щимися, как займы, выговоренные, например, колониальными правительствами Канады или Австралии.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 12, стр. 392.