Основные выводы

Чтобы проанализировать международное движение факторов производства, необходимо сделать оценку превращения национального спроса и предложения на факторы производства в мировой, а также оценку выигрышей и потерь, возникающие в этом процессе, форм движения факторов производства и их специфику по сравнению с движением товаров.

Перемещение трудовых ресурсов существует длительное время, однако именно в современных условиях оно приобрело массовый характер. Можно выделить множество причин, по которым люди переезжают из одних стран в другие: политические, культурные, социальные, религиозные. Но в конечном итоге все они имеют экономическую основу, а именно разницу в оплате и условиях труда. Оценка перемещения трудовых ресурсов в зависимости от последствий может быть разделена на 1) выявление стандартных относительно статических эффектов на рынке труда; 2) определение последствий миграции для государственных финансов; 3) выделение сопутствующих эффектов.

Причины международного перемещения капитала в общем те же, что и при перемещении капитала между регионами одной страны или между отраслями: стремление к достижению более высокого уровня доходов. Как показывает экономический анализ, все страны-участники процесса международной мобильности капитала, имеют выигрыш, по сравнению с самообеспечением. Однако если рассматривать отдельные группы владельцев капитала, которые ощущают результаты его мобильности, то можно обнаружить как выигрывающих, так и проигрывающих. К тому же анализ, как причин, так и результатов требует учитывать влияние многих факторов в частности, налогообложения иностранного капитала, различного рода сопротивления прямым частным инвестициям, невыполнения обязательств государством-должником, возможность монополизации рынка иностранным производителей и т.д.

Основные понятия

Миграция трудовых ресурсов

Международное движение (мобильность) капитала

Стандартные эффекты миграции трудовых ресурсов

Экономические и психологические издержки миграции трудовых ресурсов

Побочные эффекты миграции трудовых ресурсов

Прямые зарубежные инвестиции

Портфельные зарубежные инвестиции

Задания для самостоятельной работы

Упражнения. Проблемы.

1. Докажите справедливость утверждения: «Устранение барьеров приносит выигрыш миру в целом и тем группам, для которых свобода перемещения товаров, рабочей силы, капиталов означает дополнительные возможности, но наносит ущерб группам, для которых свобода означает более жесткую конкуренцию».

2. Что из перечисленного следует иметь в виде как возможные негативные влияния использования прямых зарубежных инвестиций в России?

а) ослабление национальных монополий;

б) потеря контроля над национальной политикой;

в) рост экспорта и ухудшение условий торговли;

г) увеличение безработицы;

д) сокращение безработицы;

е) появление локальной монополии.

3. Справедливо ли утверждение, что перемещение факторов производства в рамках мирового хозяйства имеет ультра-антиторговый характер? Объясните.

4. Предположим, что страна С обладает значительными капитальными богатствами, но малопривлекательными инвестиционными возможностями, а страна Ф ограничена в капитальных ресурсах, но имеет много возможностей для их прибыльного использования. С помощью двух диаграмм кривых предельной производительности капитала покажите размер мирового продукта при отсутствии свободы перемещения капитала (исходя из предпосылки, что весь мир состоит из двух стран) и после полной либерализации.

5. Почему не происходит полного выравнивания цены труда в условиях международной миграции труда?

6. С помощью графика покажите результаты свободного перемещения капиталов в рамках мирового хозяйства. В чем заключается выигрыш страны-донора, каковы условия и размер выигрыша страны, получающей международные кредиты? Каков итог свободного перемещения капиталов для мирового хозяйства в целом?

7. Что из перечисленного можно отнести к прямым зарубежным инвестициям?:

а) бизнесмен из Саудовской Аравии приобретает акции компании IBM на 10 млн. долл.;

б) этот же бизнесмен покупает в Нью-Йорке жилой дом;

в) французская компания сливается с американской компанией; держатели акций американской компании обменивают свои акции на доли во французской фирме (по отношению к держателям акций);

г) итальянская фирма строит завод в России и управляет этим заводом на основе договора с Российским правительством.

8.Каково возможное влияние перемещения труда на государственные финансы принимающей страны и страны эмиграции? Укажите возможные эффекты «+» и «-» : для страны эмиграции; для принимающей страны.