- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы проблемы изучения антонимии у детей дошкольного возраста
- •Лингвистический и психолингвистический аспекты изучения антонимии в современных исследованиях
- •Развитие антонимии в дошкольном возрасте
- •Современные исследования изучения антонимии
- •1.4. Методический аспект проблемы формирования антонимии
- •Глава 2. Изучение особенностей понимания и употребления антонимов детьми старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи
- •2.1. Цель, задачи и методика проведения констатирующего эксперимента
- •2.2. Описание результатов констатирующего эксперимента
- •Глава 3. Формирование антонимии у старших дошкольников с общим недоразвитием речи III уровня
- •Цель, задачи формирующего эксперимента
- •Содержание формирующего эксперимента
- •3.3. Описание результатов экспериментального обучения
- •Заключение
- •Список литературы:
Заключение
Формирование лексической стороны речи дошкольников происходит при знакомстве со смысловой стороной слова, что представляет собой сложный и неравномерный процесс. Работа над антонимами занимает значительное место в структуре коррекционно-логопедической работы детей с ОНР, так как у них формирование понимания и употребления антонимов проходит медленнее, чем у дошкольников с нормальным речевым развитием, и требует применения таких логических операций, как анализ, сравнение, противопоставление, тем самым способствует развитию словаря и мыслительных способностей. Анализ специальной литературы выявил актуальность и недостаточную изученность проблемы формирования антонимии у детей старшего возраста с ОНР-3 уровня, отсутствие целенаправленной коррекционной работы по этому разделу с использованием знаково-символической наглядности.
Мы предложили серию заданий с использованием средств знаково-символической наглядности по формированию понимания и употребления глаголов-антонимов у старших дошкольников с ОНР-3 уровня. Проведенное исследование подтвердило выдвинутую нами гипотезу и позволило сформулировать следующие выводы.
Проведение констатирующего эксперимента позволило выявить у дошкольников 5-6 лет с ОНР-3 уровня низкий уровень умений употреблять антонимы-глаголы, что зависит от ряда особенностей: ограниченности объема активного словаря (затруднения при подборе разнокорневых и однокорневых антонимов-глаголов, использование антонимов с частицей «не», трудности в актуализации слов, неверное употребление приставок, степень абстрактности пар слов); недостаточной сформированности семантических полей внутри лексической системы языка (смешение понятий, нарушения грамматических форм при подборе слов). Объём пассивного словаря у данной категории детей ниже, чем у сверстников с нормальным речевым развитием.
У детей с ОНР можно сформировать навыки употребления антонимов в ходе специального коррекционно-логопедического обучения. На основе результатов констатирующего эксперимента была разработана поэтапная серия заданий, способствующая формированию антонимии на примере глагольной лексики, а также использование символов, изображающих образы-действия. В ходе обучения отмечалась положительная динамика: объём активного и пассивного словаря глаголов у испытуемых увеличился и качественно улучшился за счет символической наглядности, повысился уровень умений подбирать и называть антонимические пары.
Таким образом, в настоящем исследовании гипотеза подтверждена, цель реализована, решены все поставленные задачи по формированию антонимии у детей старшего дошкольного возраста с ОНР-3 уровня (на примере глагольной лексики).
Список литературы:
1. Абрамова Т.В. Обогащение словаря дошкольников с общим недоразвитием речи / Т.В. Абрамова // Логопед. - 2004.- №5.- С.80-91.
2. Алексеева М.М., Яшина Б.И. Методика развития речи и обучения родному языку дошкольников / М.М. Алексеева, Б.И. Яшина. - М.: Академия, 2000. - 400 с.
3.Алифанова Е.А. Глаголы-антонимы: демонстрационный материал / Е.А. Алифанова. - М.: Книголюб, 2008. – 20 с.
4. Антипова Ж.В. Формирование словаря у детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи // Ребенок. Раннее выявление отклонение в развитии речи и их преодоление / Воронеж: МОДЭК, 2001. - С. 181-195.
5. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика (синонимические средства языка) / Ю.Д. Апресян. - М.: Языки русской культуры, 1995. - 464 с.
6. Бессонова Т.П. Дидактический материал по обследованию речи детей: Словарный запас и грамматический строй / Бессонова Т. П., Грибова О. Е. -М.: АРКТИ, 1998. – 39 с.
7. Большая советская энциклопедия. Т.2 - М.: Советская энциклопедия, 1970. - 749 с.
8. Борякова Н.Ю., Матросова Т.А. Изучение и коррекция лексико-грамматического строя речи у детей с недостатками познавательного и речевого развития / Н.Ю. Борякова, Т.А.Матросова. - М.: Секачев В., 2010. - 200 с.
9. Введенская JI.А. Проблемы лексической антонимии и принципы составления словаря антонимов / Л.А. Введенская. - Ростов н/Д: Радуга, 1973. – 179 с.
10. Венгер Л.А. Развитие способности к наглядно-пространственному моделированию // Дошкольное воспитание.- 1982.- № 3. - С. 17-19.
11. Веракса Н.Е. От рождения до школы. Примерная основная общеобразовательная программа дошкольного образования / Н.Е. Веракса, М.А. Васильева, Т.С. Комарова. - М.: Мозаика-Синтез, 2011. - 304 с.
12. Википедия: http:// ru.wikipedia.org/ wiki / Антонимы
13. Волкова Г.А. Методика психолого-логопедического обследования детей с нарушениями речи. Вопросы дифференциальной диагностики / Г.А.Волкова. - М.: Детство-Пресс, 2010. - 138 с.
14. Выготский Л.С. Орудие и знак в развитии ребенка. Т.6 - М.: Педагогика, 1984. - 458 с.
15. Гальперин П.Я. О методе поэтапного формирования умственных действий // Вопросы психологии. – 1969. - № 1. – С. 24-27.
16. Гвоздев А.Н. Вопросы изучения детской речи / А.Н. Гвоздев. – М.: Детство-Пресс, 2007. - 471 с.
17. Гербова В.В. Занятия по развитию речи в старшей группе детского сада / В.В. Гербова. - М.: Просвещение, 1984. - 175 с.
18. Глухов В.П. Психолингвистика. Теория речевой деятельности / В.П. Глухов, В.А. Ковшиков. - М.: АСТ, 2007. - 318 с.
19. Грибова О.Е. Технология организации логопедического обследования / О.Е. Грибова. - М.: Айрис-пресс, 2005. - 96 с.
20. Жукова Н.С. Преодоление недоразвития речи у детей / Н.С. Жукова. - М.: Соц.-полит. журнал, 1994. - 96 с.
21. Жукова Н.С., Мастюкова Е.М., Филичева Т.Б. Преодоление общего недоразвития речи у дошкольников / Н.С. Жукова, Е.М. Мастюкова, Т.Б. Филичева. - М.: Просвещение, 1990. - 239 с.
22. Коноваленко В.В., Коноваленко С.В. Антонимы. Картинный дидактический материал / В.В. Коноваленко, С.В. Коноваленко. – М.: Издательство ГНОМ, 2011. - 96 с.
23. Лалаева Р.И. Методика психолингвистического исследования нарушений устной речи у детей / Р.И. Лалаева. - М.: , 2004. - 167 с.
24. Лалаева Р.И., Серебрякова Н.В. Коррекция общего недоразвития речи у дошкольников (формирование лексики и грамматического строя) / Р.И. Лалаева, Н.В. Серебрякова. - СПб.: СОЮЗ, 1999. - 160 с.
25. Леонтьев А.А. Язык. Речь. Речевая деятельность / А.А. Леонтьев. - М.: Красанд, 2010. - 216 с.
26. Логопедия / под ред. Л.С. Волковой. – М.: ВЛАДОС, 2007. – 703 с.
27. Лопатина Л.В. Логопедическая работа с детьми дошкольного возраста с минимальными дизартрическими расстройствами / под ред. Е.А.Логиновой. - СПб.: «Союз», 2004. - 192 с.
28. Лурия А.Р. Речь и мышление / А.Р. Лурия. - М.: МГУ, 1975. – 152 с.
29. Львов М.Р. Словарь антонимов русского языка / Под ред. Л.А. Новикова. - М.: Русский язык, 1984. - 384 с.
30. Львов М.Р. Основы теории речи / М.Р. Львов. – М.: ACADEMA, 2002.- 248 с.
31. Методы обследования речи детей / Под ред. Г.В. Чиркиной. - М.: АРКТИ, 2003. - 240 с.
32. Новиков Л.А. Лексические антонимы (семантический анализ противоположности в лексике) / Л.А. Новиков. - М.: Педагогика, 1982. -128 с.
33. Новиков Л.А. Антонимия в русском языке / Л.А. Новиков. - М.: МГУ, 1993. - 35 с.
34. Общее языкознание: формы существования, функции, история языка / Под ред. Б.А. Серебренникова. - М.: Наука, 1970. - 597 с.
35. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. - М.: Русский язык, 1989. - 750 с.
36. Педагогика / Под редакцией Ю.К. Бабанского. - М.: Просвещение. - 1983. - 470 с.
37. Поваляева М.А. Полный справочник. Настольная книга логопеда / М.А. Поваляева. - М.: АСТ, 2010. - 608 с.
38. Преодоление общего недоразвития речи дошкольников / Под ред. Т.В. Волосовец. - М.: В. Секачев, 2002. - 256 с.
39. Развитие речи детей дошкольного возраста / Под ред. Ф.А. Сохина. - М.: Просвещение, 1984. - 233 с.
40. Розенталь Д.Э., Голуб И.Б. Современный русский язык / Д.Э. Розенталь, И.Б. Голуб, М.А. Теленкова. - М.: Айрис-Пресс, 2002. - 456 с.
41. Салмина Н.Г. Знак и символ в обучении / Н.Г. Салмина. - М.: МГУ, 1988. – 286 с.
42. Сластенин В.А. Педагогика / В.А. Сластенин, И.Ф. Исаев, Е.Н. Шиянов; Под ред. В.А. Сластенина. - М.: Академия, 2002. - 576 с.
43. Современный русский язык / Н.С. Валгина, Д.Э. Розенталь, М.И. Фомина. – М.: Высш. Школа, 1987. - 480 с.
44. Ткаченко Т.А. Если дошкольник плохо говорит / Т.А. Ткаченко. - СПб.: Детство-пресс, 1999. - 80 с.
45. Ткаченко Т.А. В первый класс - без дефектов речи / Т.А. Ткаченко. - СПб.: Детство-пресс, 1999. - 112 с.
46. Ушакова О.С., Струнина Е.М. Развитие речи детей 5-6 лет / О.С.Ушакова, Е.М.Струнина. - М.: Вентана-Граф, 2009. - 192 с.
47. Филичева Т.Б., Чиркина Г.В. Коррекционное обучение и воспитание детей 5-летнего возраста с общим недоразвитием речи / Т.Б. Филичева, Г.В. Чиркина. - М., 1991. - 44 с.
48. Филичева Т.Б. Особенности речевого развития дошкольников // Дети с проблемами в развитии. - 2004. - №1. - С.17-19.
49. Филоненко JI.И. Об антонимии между синонимическими рядами / JI.И. Филоненко // Научные труды Новосибирского пед. института. - Вып. 57. 1970. - С.139-143.
50. Цейтлин С.Н. Язык и ребенок. Лингвистика детской речи / С.Н. Цейтлин. - М.: Владос, 2000. - 240 с.
51. Эльконин Д.Б. Развитие речи в дошкольном возрасте / Д.Б. Эльконин. - М.: АПН РСФСР, 1958. - 115 с.
Приложения:
Приложение А. Списки детей с ОНР и речевой нормой.
Приложение Б. Методика и результаты констатирующего эксперимента.
Приложение В. Содержание формирующего эксперимента.
Приложение Г. Конспекты НОД с использованием заданий на формирование антонимии.
Приложение Д. Символы антонимов – глаголов.
Приложение Е. Результаты обследования в экспериментальной и контрольной группе на этапе контрольного эксперимента.