- •Вопрос 1. Глобальные проблемы человечества и их влияние на мо.
- •Вопрос 2. Россия и нато. Проблема расширения нато на Восток, сотрудничество в урегулировании международных конфликтов.
- •Вопрос 3. Этапы развития европейской интеграции. Современный Евросоюз.
- •Вопрос 4. Россия и Европейский Союз. Проблема Калининградской области.
- •Вопрос 5. Россия и страны Западной Европы: отношения с Германией и Францией.
- •Вопрос 6. Россия и страны Западной Европы: отношения с Великобританией и Италией.
- •Вопрос 7. Российско-американские отношения на современном этапе.
- •Вопрос 8. Отношения России со странами Центрально-Восточной Европы (Вышеградская группа).
- •Вопрос 9. Отношения России со странами Юго-Восточной Европы.
- •Вопрос 10. Отношения России со странами Северо-Восточной Азии (Япония, Корея).
- •Вопрос 11. Российско-китайские отношения. Пограничная проблема, стратегическое партнерство, проблема поддержания стабильности в атр.
- •Вопрос 12. Россия и страны Южной Азии. Роль России в кашмирском урегулировании.
- •Вопрос 13. Россия и Средний Восток. Позиция России в иракском урегулировании, по иранской проблеме.
- •Вопрос 14. Ближневосточная проблема: история, сущность, перспективы решения. Роль России в урегулировании конфликта.
- •Вопрос 17. Россия и страны Латинской Америки.
- •Вопрос 18. Изменения в международных отношениях после окончания «Холодной войны».
- •Вопрос 19. Глобализация и ее влияние на мо.
- •Вопрос 20. Процессы интеграции и демократизации в современном мире.
- •Вопрос 21. Современный международный порядок. Место рф в современной системе мо.
- •Вопрос 22. Национальная безопасность рф. Концепция Внешней политики рф.
- •Вопрос 23. Внешнеполитические ресурсы рф. Эволюция российской внешней политики в 1992-2012 гг.
- •Вопрос 24. Новые вызовы в мо в конце XX - начале XXI вв.
- •Вопрос 25. Новые измерения мо: экономика, культура, наука.
- •Теоретические подходы в международной политической экономии
- •Вопрос 26. Российские регионы и мо.
Вопрос 18. Изменения в международных отношениях после окончания «Холодной войны».
Во 2ой половине 20 в. произошли кардинальные изменения в МО:
Бурное развитие экономики. Вовлечение в МО всех стран мира
Развитие систем связи и коммуникации. Глобализация и «прозрачность современных границ».
Процессы интеграции, дифференциации, демократизации
Крушение биполярной системы мира. Перестройка всей системы МО
Количество акторов МО в начале 21 в. неизмеримо выросло.
Возрастание роли экономических факторов. Увеличение влияния международных организаций
Выросло количество государств (1945 - 51 государство; 2012 – 193) и усилилась дифференциация между ними (государства с низкими доходами 40% стран; со средними 45%; с высокими 15%)
Экономическая и политическая слабость вновь образованных государств (Сомали, Афганистан, Руанда, Ирак)
Рост числа национальных образований, стремящихся к статусу государств (Косово, Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия)
Рост числа и активности межправительственных и неправительственных организаций (играют самостоятельную роль на международной арене, ограничивая государственный суверенитет).
Проблема идентичности человека (ослабла связь между человеком и государством). Угроза раскола общества по этническому и религиозному признаку. Государства пытаются сопротивляться ослаблению суверенитета:
Коррупция государственной власти
Терроризм
Социальная напряженность
Возник интерес к повышению безопасности современного мира. Вопрос о реформации:
Изменилось соотношение сил стран-участниц в органах управления международных организаций
Борьба с бюрократизацией управленческого аппарата
Необходимо обеспечить участие в обсуждении всех заинтересованных сторон
Борьба с диктатом отдельных стран
Вопрос об исполнении решений организаций
После окончания «Холодной войны» мир перестал быть биполярным. Одни говорят, что он стал монополярным. Pax Americana, появляется однополюсный мир во главе с США, такое лидерство считается оправданным, потому что она наиболее свободная и демократичная страна. Многие стали склоняться к изоляционизму. Некоторые предлагали, чтобы выступала 8ка, групповое лидерство.
Киссинджер предложил в противовес идею многополярного мира наподобие «европейского концерта». Богатуров сказал, что «европейский концерт» является не лучшим вариантом. В России идея многополярности стала наиболее популярна благодаря Примакову. После окончания «Холодной войны» ослабли силы, которые притягивали к полюсам другие страны. Произошло образование новых центров силы (Китай, Япония). Идея стала официальной внешнеполитической доктриной России, Китая, Индии.
Не прекращаются дискуссии о вариантах многополярности. Полюсами могут быть только государства, обладающие военным потенциалом. Негосударственные акторы во внимание не принимаются. Противник указывает на то, что военный фактор перестает быть решающим, и негосударственный актор не принимается во внимание.
Выработка правил игры в МО. Нужно говорить о полицентричности современного мира, где полюса являются качественно различными и находятся на разных уровнях.
Начался переход к новой политической структуре мира и к новой системе МО. Для этого переходного периода характерно столкновение цивилизаций, столкновение моральных ценностей, распад больших национальных образований на более мелкие, проявляется «парадокс переходности» (продолжают действовать старые нормы и закономерности где-то и появляются новые).