- •Вопрос 1. Глобальные проблемы человечества и их влияние на мо.
- •Вопрос 2. Россия и нато. Проблема расширения нато на Восток, сотрудничество в урегулировании международных конфликтов.
- •Вопрос 3. Этапы развития европейской интеграции. Современный Евросоюз.
- •Вопрос 4. Россия и Европейский Союз. Проблема Калининградской области.
- •Вопрос 5. Россия и страны Западной Европы: отношения с Германией и Францией.
- •Вопрос 6. Россия и страны Западной Европы: отношения с Великобританией и Италией.
- •Вопрос 7. Российско-американские отношения на современном этапе.
- •Вопрос 8. Отношения России со странами Центрально-Восточной Европы (Вышеградская группа).
- •Вопрос 9. Отношения России со странами Юго-Восточной Европы.
- •Вопрос 10. Отношения России со странами Северо-Восточной Азии (Япония, Корея).
- •Вопрос 11. Российско-китайские отношения. Пограничная проблема, стратегическое партнерство, проблема поддержания стабильности в атр.
- •Вопрос 12. Россия и страны Южной Азии. Роль России в кашмирском урегулировании.
- •Вопрос 13. Россия и Средний Восток. Позиция России в иракском урегулировании, по иранской проблеме.
- •Вопрос 14. Ближневосточная проблема: история, сущность, перспективы решения. Роль России в урегулировании конфликта.
- •Вопрос 17. Россия и страны Латинской Америки.
- •Вопрос 18. Изменения в международных отношениях после окончания «Холодной войны».
- •Вопрос 19. Глобализация и ее влияние на мо.
- •Вопрос 20. Процессы интеграции и демократизации в современном мире.
- •Вопрос 21. Современный международный порядок. Место рф в современной системе мо.
- •Вопрос 22. Национальная безопасность рф. Концепция Внешней политики рф.
- •Вопрос 23. Внешнеполитические ресурсы рф. Эволюция российской внешней политики в 1992-2012 гг.
- •Вопрос 24. Новые вызовы в мо в конце XX - начале XXI вв.
- •Вопрос 25. Новые измерения мо: экономика, культура, наука.
- •Теоретические подходы в международной политической экономии
- •Вопрос 26. Российские регионы и мо.
Вопрос 25. Новые измерения мо: экономика, культура, наука.
Экономический фактор в мировой политике стал привлекать особое внимание во второй половине 20 в. одним из стимулов послужил энергетический кризис 1970х, после чего обнаружилось, что политика оказалась бессильна перед экономикой. Свою роль сыграло и поражение США во вьетнамской войне, которая продемонстрировала, что военная сила далеко не всегда способна решить все проблемы.
Первые работы показывающие неразрывность политики и экономики в новых условиях появились в начале 1970х гг. (Стрэндж, Кохэн, Най, Гилпин). Экономика и политика всегда были связаны теснейшим образом. Эту взаимосвязь отражает научная дисциплина – международная политическая экономия. В этой области есть свои теоретические школы и подходы.
Теоретические подходы в международной политической экономии
|
Классический экономический Либерализм |
Теория общественного выбора |
Меркантилизм
|
Марксизм и неомарксизм |
Основные положения |
Должны доминировать принципы свободных рыночных отношений (в этом плане отличается от политического либерализма, «выросшего» из политического идеализма) |
Отдельные индивиды и государства являются рациональными акторами, действия которых направлены на реализацию поставленных целей |
Государства используют экономику для усиления своей мощи |
Экономические факторы определяют политику и общественное устройство |
Важнейшие единицы анализа |
Отдельные индивиды или фирмы |
Группы интересов, индивиды (первичные), представители правительственных структур (вторичные) |
Государства |
Классы (буржуазия и пролетариат) или международная капиталистическая система |
Представления о дальнейшем развитии сферы МПЭ |
Гармонизация и саморегуляция: международная политическая интеграция через складывающийся мировой рынок |
Сотрудничество или конфликт в зависимости от целей друг друга |
Изначально присущее государствам соперничество и борьба, которые регулируются путем баланса сил |
Изначально присущий конфликт, особенно конфликт классов. Революционные изменения до победы коммунизма |
Экономическая жизнь Европы дважды за 20ое столетие оказывалась в плачевном состоянии после мировых войн. И оба раза США были в лучшем положении. К середине 1940х стало очевидным, что единственный экономический лидер в мире – США. Они предложили проект о помощи для восстановления экономики государств Европы и Японии (план Маршалла). Смысл таких вложений заключался в противодействии распространению коммунизма в мире.
В целях стабилизации обменных курсов и помощи государствам, экономика которых пострадала в результате 2ой мировой, были приняты решение о создании МВФ и проект положения о МБРР (Всемирный банк). Идея заключалась в том, чтобы снизить значение политической составляющей в экономических организациях.
В 1995 появилось ВТО (Всемирная Торговая Организация). Она представляет собой ведущую международную организацию в области торговли (более 130 государств). Сегодня сфера торговли стала одной из тех областей, которая регулируется международным режимом.
Экономическая система, созданная по результатам переговоров в Бреттон-Вудсе (1944), стимулировала экономический рост западноевропейских стран и Японии на протяжении 20летнего периода. США также развивались в это время. Мир в 1950х-начале 1960х переживал экономический бум. Однако все это было до тех пор, пока сохранялась уверенность в американской экономике. В 1960е один за другим последовали кризисы. Выход США из Бреттон-Вудской системы считается моментом прекращения ее существования. Этот шаг оказал положительное влияние на американскую экономику и одновременно отрицательное влияние на экономику европейских государств и Японии.
Говоря о тенденциях политико-экономического развития, сегодня в качестве важнейших можно выделить 2:
Экономическая интеграция развитых государств и создание глобального рынка. Особенно значима роль ВТО.
Выделение внутри индустриальных стран 3х конкурирующих блоков-регионов: Европейского, региона Северной Америки и Азиатского.
В современных условиях важной тенденцией является усиление влияния на мировые процессы деятельности ТНК и непосредственно связанной с ней экономической глобализации мира.
Постиндустриальная эпоха – с новыми технологиями и связанными с ними информационными, коммуникационными отраслями, а также биотехнологиями – предъявляет качественно новые требования к человеку. Не случайно довольно много об образовательном факторе в политике пишут авторы, которые ориентируются на идеи, разрабатываемые в рамках постиндустриального общества.
Ориентация на «интеллектуальное производство» потребовала изменения образовательной сферы. Существенные сдвиги в этой области произошли во 2ой половине 20 столетия вследствие процессов глобализации и связанных с ними измененных, повышенных требований к человеку. Главным ресурсом становятся знания, а также умения применять их и создавать новые.
Знания, в отличие от сырья, не являются исчерпаемым ресурсом. Они, наоборот, постоянно приращиваются. Возросшая роль знаний особенно четко прослеживается в развитых странах. В целом же в современном мире мы наблюдаем переход от производства товаров к оказанию услуг, организации системы образования, проведению исследований и т.п. Это ведет к резкому спросу на высококвалифицированных специалистов и снижению потребности в неквалифицированных кадрах. Изменения в требованиях к знаниям и умениям влекут за собой серьезные социальные последствия.
Для того, чтобы частично снять возникающие проблемы, сделать образование более доступным, независимо от уровня доходов, проводится соответствующая политика на национальном и международном уровнях.
Образовательная сфера испытывает на себе влияние глобализации, которая проявляется в различных формах. Прозрачность границ приводит к тому, что в современном мире студенты стараются получить образование в наиболее престижных университетах. Знания, информация – это та сфера, которая наиболее легко преодолевает национальные границы.
Тесно связанная с глобализацией интеграция проявляется сегодня и в образовательной сфере, главным образом – в области высшего образования. Этот процесс подразумевает тесное сотрудничество различных стран.