Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Отчет о преддипломной практике - копия.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
20.09.2019
Размер:
261.12 Кб
Скачать

5. Принятие управленческих решений

Управленческие решения - это выбор, который должен сделать руководитель, чтобы выполнить обязанности, обусловленные занимаемой им должностью. Глобальной целью разработки и принятия любого управленческого решения является обеспечение реализуемого и наиболее эффективного варианта движения к поставленным перед организацией целям. К важнейшим требованиям, предъявляемым к управленческим решениям относят их реализуемость и эффективность.

При возникновении какой-либо проблемы возникает необходимость в принятии грамотного решения. Процесс решения проблемы в гостинице «Визит» состоит из нескольких этапов. Рассмотрим каждый из них.

1. Диагностика проблемы. Первый шаг на пути решения проблемы – ее определение. Существуют два способа рассмотрения проблемы. Согласно первому, проблемой считается ситуация, когда поставленные цели не достигнуты. Однако слишком часто руководители рассматривают в качестве проблем только ситуации, в которых что-то должно произойти, но не произошло. Как проблему можно рассматривать также потенциальную возможность. В этом случае проблема осознается, когда понимается - кое-что можно сделать либо для улучшения хода дела, либо для извлечения выгоды из представляющейся возможности.

В гостинице для выявления причин возникновения проблемы собирается и анализируется требующаяся внутренняя и внешняя (относительно организации) информация. Такую информацию собирают на основе формальных методов, используя вне организации анализ рынка, а внутри нее - компьютерный анализ финансовых отчетов, интервьюирование или опросы работников.

2. Формулировка ограничений и критериев принятия решений. Когда руководитель диагностирует проблему с целью принятия решения, он должен отдавать себе отчет в том, что именно можно с нею сделать. Многие возможные решения проблем организации не будут реалистичными, поскольку либо у руководителя, либо у организации недостаточно ресурсов для реализации принятых решений. Кроме того, причиной проблемы могут быть находящиеся вне организации силы - такие, как законы, которые руководитель не властен изменить. Ограничения корректирующих действий сужают возможности в принятии решений. Перед тем как переходить к следующему этапу процесса, руководитель должен беспристрастно определить суть ограничений и только потом выявлять альтернативы.

Среди ограничений в рассматриваемой гостинице можно выделить следующие: недостаточное число работников, имеющих требуемую квалификацию и опыт; исключительно острая конкуренция. В дополнение к идентификации ограничений, руководитель определяет стандарты по которым предстоит оценивать альтернативные варианты выбора. Эти стандарты принято называть критериями принятия решений. Стандарты необходимы для оценки альтернатив.

3. Определение альтернатив. Следующий этап - формулирование набора альтернативных решений проблемы. Руководитель ограничивает число вариантов выбора для серьезного рассмотрения всего несколькими альтернативами, которые представляются наиболее желательными.

4. Далее происходит оценка возможных альтернатив. При их выявлении необходима определенная предварительная оценка. При оценке решений руководитель определяет достоинства и недостатки каждого из них и возможные общие последствия.

5. Выбор альтернативы. Если проблема была правильно определена, а альтернативные решения тщательно взвешены и оценены, сделать выбор, то есть принять решение сравнительно просто. Руководитель просто выбирает альтернативу с наиболее благоприятными общими последствиями. Однако если проблема сложна и приходится принимать во внимание множество компромиссов или если информация и анализ субъективны, может случиться, что ни одна альтернатива ее будет наилучшим выбором. В этом случае главная роль принадлежит хорошему суждению и опыту.

Обычно оптимальное решение не обнаруживается из-за нехватки времени и невозможности учесть всю уместную информацию и альтернативы. В силу этих ограничений руководитель, как правило, выбирает направление действия, которое, очевидно, является приемлемым, но не обязательно.

Последней стадией в процессе принятия решения отводится контролю и выполнению полученного решения.