- •Личное имя в истории и культуре в памятниках письменности г.Тобольска XVII века.
- •Содержание
- •Глава 1.Антропонимы как предмет исследования в лингвистике………
- •Глава 2. Происхождение, структура и вариативность русских женских и мужских имен г. Тобольска XVII века»
- •Введение
- •Глава I Антропонимы как предмет исследования в отечественной лингвистике
- •I.1.Антропонимика как раздел языкознания
- •I.2.Достижения лингвистов в области антропонимики
- •I.3.Именование людей в аспекте времени
- •I. 3.1. Дохристианский период
- •I. 3.2. Христианский период
- •I.3.3. Дореволюционный период
- •I.3.4.Современный период
- •I.4.Современные научные теории изучения личных имен
- •I.4.1. Социальная теория
- •I.4.2.Эмоциональная теория
- •I.4.3.Звуковая теория
- •Выводы по I главе
- •Глава II Происхождение, структура и вариативность женских и мужских имен г. Тобольска XVII века
- •II.1. Общая характеристика источников
- •II. 2. Анализ личных имен жителей города Тобольска
- •II.2.1.Неканонические имена
- •II.2.2.Канонические имена
- •II.3.Антропонимические структуры
- •II.3.1. Однословные христианские формулы имени
- •II. 3.2. Двучленные антропонимы
- •3.3. Трехчленные модели именований
- •3.4. Многочленные антропонимические сочетания
- •II.4. Вариативность личных именований жителей города Тобольска XVII века
- •II.4.1. Лексико - фонетическая вариативность
- •II.4.2. Лексико - словообразовательная вариативность
- •4.3.Лексико - грамматическая вариативность
- •II.5. Общие сведения о функционировании русских женских и мужских антропонимов в памятниках г. Тобольска XVII века
- •Выводы по II главе
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •I Список источников:
- •II. Список научной литературы:
- •III Словари и справочная литература:
- •Вариативность имен первой половины XVII века
- •Список личных имен священнослужителей и крепостных крестьян второй половины XVII века
II.3.Антропонимические структуры
Большой интерес представляют антропонимы XVII в. С точки зрения структуры. В Тобольских документах представлены однословные и многословные именования лиц, включающие в свой состав как само имя, так и фамилию, отчество или семейное прозвище.
В настоящем параграфе сделана попытка изучить структуру антропонимов, их состав, фонетико - морфологический облик, установить взаимосвязь именований людей с социальными группами тобольского населения, а также со временем написания документа.
В Тобольских текстах нами зафиксированы однословные многословные именования лиц.
II.3.1. Однословные христианские формулы имени
Однословные формулы именования состоят только из одного личного имени (ЛИ). В текстах употребляются как имена канонические, так и первичные и вторичные. Нами выявлено 176 канонических имен.
Однословные именования используются при названии:
А) духовных особ:
Черной поп Епифаний[III:68],пономарь Андрюшка[I: 34], старец Горонтей [I: 36],Архимандрит Михаил[I: 98],
Б) детей, родители которых поименованы другими, многочисленными антропонимами:
На пашенного крестьянина Саву Савелева [IV:148], Рышкова на дЪтей ево Григория да на Данила[II:44],
В) при повторном именовании лица:
Бежал де ис Тоболска домовой крестьянин Васка Бахта и нне де он Васка живет в Тюменскомъ уЪезде [III: 63],
Г) при назывании лиц неимущих (бобыли, девки):
Бобыль Филко[III:16],дворовый нищий Галка[III: 24],
Д) при перечислении состава семьи, кроме ее главы:
Беглый крестьянин Куземка Тимофеев, его жена Акулина, его же дети Тотянища, Моланища, дети Янка, Ивашка, Гаврилко, теща Дарница[IV: 17];
Аϴанасiй Ивановъ Бабарыкинъ (72 года); у него жена Ульяна (60 лет), у них дЪти Андрей (31 год), МатвЪи (6 лет); у Андрея жена Елисавета (22 года)[IV:18].
II. 3.2. Двучленные антропонимы
Большинство личных имен тоболяков в XVII в. двучленные. Первый компонент именника – личное имя, календарное или некалендарное. В качестве второго компонента выступают различные по своей структуре и значению прозвищные, патронимические, семейные и другие имена. Функция второго компонента состоит в уточнении и конкретизации поименованного лица. В исследованном материале выявлено 476 двучленных именований. В зависимости от цели номинации и характера документа двухкомпонентные антропонимические структуры обслуживают всех членов общества. Так, в материале, т.е. в переписных книгах, ведомостях, сметных списках города Тобольска XVII в. можно выделить более десяти видов двучленных структур.
Для удобства описания введем буквенные обозначения некоторых обобщенных классов антропонимов: ЛИ – личное имя, СП - семейное прозвище:
1.Личное имя христианское (ЛИ хр.) +отчество (О) или семейное прозвище (СП) от христианского имени на - ов, - ин:
Андреянъ, Демидовъ; Петръ Даниловъ; Степанъ Егоровъ; Данило Семеновъ; Иван Матвеевъ; Васка Тихоновъ; Лучка ЕрофЪев и др.(87 единиц):
«Марфа Ивановна, Великая старица»[II 1703];
«Евдокия Семеновна, боярской знати» [II 1703];
2. ЛИ хр.+О или СП от нехристианского имени на - ов, - ин:
Аϴанасiй Лосевъ, Василей Обрядовъ, Михайло Постниковъ, Гаврило Дьяковъ, Алексей Волынкинъ, Ивашко Конышинъ и др.(143 единицы):
«Боярыня Ирина Никитина» [II 1707];
«Боярыня Анна Филипповна» [II 1703];
3.ЛИ хр.+ СП от христианского имени на – овых -,ых:
Мороско Борисовыхъ, Григорей Сидоровыхъ, Андрей Гурьяновыхъ, Федор Тихоновыхъ и др.(50 единиц):
4.ЛИ хр.+СП от нехристианского имени на - овых,- их,-ых:
Иванъ Черныхъ, Фролъ Глухихъ, Михайло Вострыхъ и др.(31 единица):
5. ЛИ хр.+СП на - ой:
Фролка Бородатой, Иван Кудрявой, Николко Слепой, Осипка Толстоногой, Тренка Картавой и др.(56 единиц):
6.ЛИ хр.+СП:
Васка Аршин, Ивашко Барбыша, Иванко Болдырь, Родионко Шелудяхъ, Офонка Бахматъ и др.(29 единиц):
7.ЛИ хр.+ оттопонимное СП на - ской, - кой, - ой:
Трофимко Брянской, Мосейко Завологодской, Мишутка Задонской и др.(58 единиц):
8.ЛИ хр.+ оттопонимное СП на - анин, - енин, - ец, - етин, - ов, -ев, - ин, соотносимое с местом прежнего проживания:
Васка Пинеженин, Осипъ Колмогоръ, Иванъ Иноземецъ, Минка Вологжанинъ, Кирюшко Устюжанинъ, Ивашка Углечениновъ, Микола Казанецъ, Бориско Вязьминъ и др.(36 единиц):
9. ЛИ хр.+ СП от названия профессии, занятия:
Петрушка Солодовникъ, Сава Седелникъ, Ивашко Плотникъ, Тимошка Банникъ, Пахом Кузнецъ, Лешка Пушкарь, Тихонъ Гончаръ, Томилко Котелникъ, Третьячко Чеботарь и др.(89 единиц).
Лексическая наполняемость групп различна.
Проблема определения границ, отделяющих, в частности, антропонимы типа Кожевникъ, Стрелникъ от аппелятивов в структурах – Митка Кожевник, Другачко Стрелник, имеет важное значение в исторической ономастике и требует дальнейшего изучения. Решение вопроса об определении факторов такого употребления аппелятивов, при которых они получают характеристики антропонимов, остается открытым. Так в группах: баня монастырского крестьянина Тимошки Банника [I: 41], монастырский кузнец Михалко Кузнец, монастырские плотники Ивашко Плотник, Мирошко Плотник [III: 12]
Второе имя непосредственно отражает знания лица. Функцию конкретизации выполняет вся антропонимическая структура в целом. Несмотря на определенные трудности различения в таких сочетания антропонима и апеллятива, связанные с отсутствием внешних признаков для обозначения собственных и нарицательных имен существительных в описываемый период, второй член таких сочетаний следует считать вновь создаваемым антропонимом. Сюда же можно отнести и вторые имена монастырских работников, имеющих одно и тоже календарное имя:
Ивашка Гончар, Ивашко Кузнецъ, Ивашко Полстовал, Богдашко Иконникъ, Богдашко Чеботарь [I: 17].
Название лица по профессии, ставшее выделительно-указательным знаком, еще не вполне утратило свое апеллятивное значение, но это значение ослаблено, так как профессиональное прозвание явилось средством различения и индивидуализации лица. В именованиях служилых людей (казаков, стрельцов): Мишка Гончарь, Степанко Чеботарь, - второй член именника мог быть прозвищным именем является здесь более отдаленной, более сомнительной.
Второй компонент в антропонимических структурах типа Гаврилко Бочарниковъ, Корнюшко Золотаревъ [II: 11] представляет собой прозвищный патроним, имеющий лищь незначительные признаки апеллятива.
Таким образом, в антропонимии особенно начала XVII века города Тобольска наблюдается процесс обособления от общей лексики антропонимов, превратившихся постепенно в специальный разряд назывных слов.