Выводы по II главе

Анализируя собственные именования людей города Тобольска XVII века по происхождению и структуре, мы пришли к следующим выводом:

I. Изученные документы показывают, что в первой половине XVII века наблюдается сосуществования на Руси календарных (христианских, канонизированных) личных имен и некалендарных (мирских, неканонизированных), ограниченных церковью. Из 202 разных личных имен к календарным именам относим 176 и к некалендарным – 26. К середине XVII века количество мирских имен резко сокращается и во второй половине века исчезает совсем.

II. Следует отметить, что неканонические имена являются характерными для жителей низших слоев г. Тобольска: крестьян, монахов, служивых людей и т.д. Среди торговых посадских людей, казаков, военных, в основном преобладают канонические имена. Количественные соотношение канонических и неканонических имен в памятниках письменности примерно одинаково.

III.Деловые документы XVII века показывают различный структурный состав антропонимов жителей города. Среди личных имен отмечены:

• Однословные;

• Двучленные;

• Трехчленные;

• Многочленные модели именований.

Наибольшей частотностью обладают однословные и двучленные именования, их частотность характера абсолютно для всех анализируемых памятников.

IV. 176 однословных канонических имен представлено в памятниках во множестве вариантов, которые образуются по причине внутрисловного фонетического, словообразовательного и грамматического варьирования.

В деловых документах XVII века христианские имена функционируют одновременно в нескольких вариантах, образуя именные гнезда:

Евстратий - Евстратъ, Елистратъ, Алистратъ, Алистратка: Доментий – Дементий, Дементей, Дементейко, Дема, Демка (-ко).

Уже к концу XVII века наблюдается тенденция к выработке стабильных структур личных имен:

• Для бытового обихода: Артемка, Митька, Ванька:

• Для светской литературы: Артемий, Дмитрий, Иванъ.

• Для духовной литературы: Артема, Димитрий, Иоаннъ.

V.Заключение возможных юридических актов о наследовании имущества, купле-продаже и т.д. требовали самого точного воспроизводства полного именования, поэтому в актах того периода формула именования лица была часто громоздкой и могла включать в себя не только собственно антропонимические элементы (имя, отчество, прозвище, и прозвание), но и указывала на должность, звание, место рождения:

«Ордынской сотни Ивановская жена Федоровна сына Червякова вдова Марья Никоновна дочь продала двор» [IV:158].

И только у лиц, принадлежащих правящему сословию или владеющих имуществом, в формулу именования включалось фамильное прозвание:

«… двор боярина и оружейного Богдана Матвеевича Хитрово, окольничего князя Бориса Ивановича Троекурова »[IV:149].

Таким образом, в состав мужского именования жителя России XVII века входило четыре более или менее регулярно повторяющихся компоненты:

1. топо - или этноэлемент, указывающий на происхождение лица:

Яков Горожанинъ, Иванко Вологжанинъ:

2. указание на должность, занятие, профессию:

Якимъ Шапошникъ, Федор Пушкарь:

3.личное имя: Ивашко, Мишутка, Карпуша:

4.прозвище: Мишка Сорока, Федька Безусой.

Тем не менее наблюдается следуюшая закономерность: там, где представлен топо - или этноэлемент, нет указания на род занятия:

Еренского городка Никитка Сытинъ.

И наоборот, где есть указание на род занятий, там нет надобности включать топо - или этноэлемент:

Трубник Микита Григорьевъ сын Новосильцевъ.

Изредка наблюдается инверсионный порядок следования в формуле компонентов. В таком случае именование начинается с личного имени, затем следует прозвище, обозначение профессии или топо-, этноэлемент:

Исай Осиповъ судописец;

Дружинка Барышник Ярославец и др.

В России в XVII веке развернутая формула именования лица находилась в большой зависимости от характера документа, а также от того, к какому классу, сословию принадлежал именуемый. Большую роль играет общественное и материальное положение именуемого.

Таким образом, памятники письменности города Тобольска XVII века отражают многогранную палитру личных имен, которые дают возможность воссоздать картину становления русской антропонимической системы.