Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диплом 2.docx
Скачиваний:
32
Добавлен:
24.09.2019
Размер:
89.19 Кб
Скачать

I.2.Достижения лингвистов в области антропонимики

Русская антропонимика формируется не на пустом месте. Она имеет великолепный фундамент в виде разнообразных материалов (опубликованных и рукописных) и источников. Это памятники письменности религиозно – культового содержания (святцы, ономастиконы), документы исторического и юридического содержания, разнообразные сочинения, этнографические и фольклорные записи, деловая документация (акты гражданского состояния, хозяйственные книги), а также возрастающий приток антропонимического материала, собираемого ономастическими и диалектологическими экспедициями последних десятилетий.

Особую ценность представляют словари, содержащие систематизированный антропонимический материал. Одним из первых справочников подобного типа был словарь, составленный М.Я. Морошкиным «Славянский именослов, или собрание славянских личных имен в алфавитном порядке».

В 1903 году появился «Словарь древнерусских личных собственных имен» Н.М.Тупикова. В 1974г. Был посмертно опубликован большой труд академика С.Б.Веселовского «Ономастикон». Древнерусские времена, прозвища и фамилии», представляющий справочник по именам, прозвищам и Северо - Восточной Руси XV – XVIII вв., основанный на огромном количестве опубликованных и неопубликованных источников.

Большим событием в антропонимике было появление в 1966г. «Словаря русских имен» , составителем которого был Н.А.Петровский. В этом справочнике рассмотрено около 2600 личных имен, бытующих и бытовавших в русских семьях. Большой и очень значимый материал по антропонимике, истории и значении антропонимов собран в исследованиях А.М. Селищева, Б.А. Успенского, С.И. Зинина, А.Н. Мирославской.

По – своему важным для изучения антропонимии нашего времени и прошлых эпох является художественная литература. Истоки русской ономастики восходят к средневековой лексикографии, которая уже с XIIв. Включала имена собственные в общие словари и «толковала» наряду с обычными (аппелятивными) словами. Так, в «Речи жидовьского языка» XIII в., собственные имена составили более двух третей всех словарных статей. Ономастическую лексику находим в «Толкованiи именъ по алфавиту» Максима Грека (XVI), где помещено около 500 имен.

Большим событием в изучении ономастической лексики, в том числе и антропонимии XVIIв., было издание в 1627 г. Труда Палевы Берынды, который имел название « Лексиконъ славеноросский и именъ тлъкование».

Достоинства словаря, его широкая распространенность оказывали влияние «Славянский именослов, или Собрание славянских личных имен в алфавитном порядке».

В 90 –е годы изучением некалендарных и календарных имен древнего периода занимаются А. Белов [1893г.,1995г], Н. Д. Чечулин [1890г., 1891 г.], Н. Н. Хазурин [1899г.,] их же интересуют великорусские имена и их происхождение, а также народные прозвища. В это время Н.М. Тупиков создает свой «Словарь древнерусских личных собственных имен», который был опубликован в 1903 г. (уже после смерти автора) и отмечен Ломоносовской премией.

Из всех лингвистов – ономатологов самой яркой фигурой, отразившей лингвоономастическую проблематику 20-30-х годов, был Афанасий Селищев (1886-1942гг.). В 1939 году он опубликовал большую работу «Из старой и новой топонимии», в которой дан глубокий историко – лингвистический и социальный анализ прежней топонимии. В 30-е годы А.М. Селищев собирал богатый материал, анализируя живые процессы в антропонимии своего времени. Тезисы этой работы были опубликованы на немецком языке в 1934 г., а вся статья под названием «Смена фамилий и личных имен» увидела свет в 1971 г. Вероятно, уже в 30-е годы была подготовлена и другая, теперь широко известная статья А.М. Селищева «Происхождение личных имен и прозвищ» (1948г.), напечатанная после смерти его учеником В.К.Чичаговым.

Книга В.К. Чичагова « Из истории русских имен, отчеств и фамилий»(1959г.), посвященная русской антропонимии XV-XVII вв., была первым развернутым описанием трехчленной системы именования (имя, отчество) и послужила канвой и в известной мере образцом для последующих занятий русской исторической антропонимией. Приняты в основном его определения главных антропонимических единиц и их вариантов.

60-е и 70-е годы XX века характеризовались активизацией ономастических и в первую очередь антропонимических и топонимических исследований, расширением их проблематики и фактической базы, уточнением принципов и методов работы. Тематику антропонимических исследований можно объединить в пять основных направлений:

1. Общеантропонимика изучает специфику собственного имени как языковой категории, структуру его значения, функции антропонимов в языке.

2. История русской антропонимии получила отражение в трудах, где говорится о ее периодизации, появлении христианских имен и их адаптации;

3. Современная русская антропонимия представлена следующем кругом тем и аспектов исследования: состав мужских и женских личных имен, бытующих у населения в настоящее время в отдельных регионах и т.д.;

4. Антропонимия в русской художественной литературе и фольклоре, а именно: функции и специфика литературных антропонимов, связь художественного произведения с системой его образов и т.д.;

5. Прикладные вопросы антропонимики: орфография, орфоэпия, составление справочников имен собственных, антропонимы и культура речи.

Таким образом, в современном языкознании антропонимы все чаще привлекают к себе внимание ученых, становятся объектом всестороннего исследования, но все же в формировании антропонимической системы русского языка остается много нерешенных частных вопросов.