- •Личное имя в истории и культуре в памятниках письменности г.Тобольска XVII века.
- •Содержание
- •Глава 1.Антропонимы как предмет исследования в лингвистике………
- •Глава 2. Происхождение, структура и вариативность русских женских и мужских имен г. Тобольска XVII века»
- •Введение
- •Глава I Антропонимы как предмет исследования в отечественной лингвистике
- •I.1.Антропонимика как раздел языкознания
- •I.2.Достижения лингвистов в области антропонимики
- •I.3.Именование людей в аспекте времени
- •I. 3.1. Дохристианский период
- •I. 3.2. Христианский период
- •I.3.3. Дореволюционный период
- •I.3.4.Современный период
- •I.4.Современные научные теории изучения личных имен
- •I.4.1. Социальная теория
- •I.4.2.Эмоциональная теория
- •I.4.3.Звуковая теория
- •Выводы по I главе
- •Глава II Происхождение, структура и вариативность женских и мужских имен г. Тобольска XVII века
- •II.1. Общая характеристика источников
- •II. 2. Анализ личных имен жителей города Тобольска
- •II.2.1.Неканонические имена
- •II.2.2.Канонические имена
- •II.3.Антропонимические структуры
- •II.3.1. Однословные христианские формулы имени
- •II. 3.2. Двучленные антропонимы
- •3.3. Трехчленные модели именований
- •3.4. Многочленные антропонимические сочетания
- •II.4. Вариативность личных именований жителей города Тобольска XVII века
- •II.4.1. Лексико - фонетическая вариативность
- •II.4.2. Лексико - словообразовательная вариативность
- •4.3.Лексико - грамматическая вариативность
- •II.5. Общие сведения о функционировании русских женских и мужских антропонимов в памятниках г. Тобольска XVII века
- •Выводы по II главе
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •I Список источников:
- •II. Список научной литературы:
- •III Словари и справочная литература:
- •Вариативность имен первой половины XVII века
- •Список личных имен священнослужителей и крепостных крестьян второй половины XVII века
I.2.Достижения лингвистов в области антропонимики
Русская антропонимика формируется не на пустом месте. Она имеет великолепный фундамент в виде разнообразных материалов (опубликованных и рукописных) и источников. Это памятники письменности религиозно – культового содержания (святцы, ономастиконы), документы исторического и юридического содержания, разнообразные сочинения, этнографические и фольклорные записи, деловая документация (акты гражданского состояния, хозяйственные книги), а также возрастающий приток антропонимического материала, собираемого ономастическими и диалектологическими экспедициями последних десятилетий.
Особую ценность представляют словари, содержащие систематизированный антропонимический материал. Одним из первых справочников подобного типа был словарь, составленный М.Я. Морошкиным «Славянский именослов, или собрание славянских личных имен в алфавитном порядке».
В 1903 году появился «Словарь древнерусских личных собственных имен» Н.М.Тупикова. В 1974г. Был посмертно опубликован большой труд академика С.Б.Веселовского «Ономастикон». Древнерусские времена, прозвища и фамилии», представляющий справочник по именам, прозвищам и Северо - Восточной Руси XV – XVIII вв., основанный на огромном количестве опубликованных и неопубликованных источников.
Большим событием в антропонимике было появление в 1966г. «Словаря русских имен» , составителем которого был Н.А.Петровский. В этом справочнике рассмотрено около 2600 личных имен, бытующих и бытовавших в русских семьях. Большой и очень значимый материал по антропонимике, истории и значении антропонимов собран в исследованиях А.М. Селищева, Б.А. Успенского, С.И. Зинина, А.Н. Мирославской.
По – своему важным для изучения антропонимии нашего времени и прошлых эпох является художественная литература. Истоки русской ономастики восходят к средневековой лексикографии, которая уже с XIIв. Включала имена собственные в общие словари и «толковала» наряду с обычными (аппелятивными) словами. Так, в «Речи жидовьского языка» XIII в., собственные имена составили более двух третей всех словарных статей. Ономастическую лексику находим в «Толкованiи именъ по алфавиту» Максима Грека (XVI), где помещено около 500 имен.
Большим событием в изучении ономастической лексики, в том числе и антропонимии XVIIв., было издание в 1627 г. Труда Палевы Берынды, который имел название « Лексиконъ славеноросский и именъ тлъкование».
Достоинства словаря, его широкая распространенность оказывали влияние «Славянский именослов, или Собрание славянских личных имен в алфавитном порядке».
В 90 –е годы изучением некалендарных и календарных имен древнего периода занимаются А. Белов [1893г.,1995г], Н. Д. Чечулин [1890г., 1891 г.], Н. Н. Хазурин [1899г.,] их же интересуют великорусские имена и их происхождение, а также народные прозвища. В это время Н.М. Тупиков создает свой «Словарь древнерусских личных собственных имен», который был опубликован в 1903 г. (уже после смерти автора) и отмечен Ломоносовской премией.
Из всех лингвистов – ономатологов самой яркой фигурой, отразившей лингвоономастическую проблематику 20-30-х годов, был Афанасий Селищев (1886-1942гг.). В 1939 году он опубликовал большую работу «Из старой и новой топонимии», в которой дан глубокий историко – лингвистический и социальный анализ прежней топонимии. В 30-е годы А.М. Селищев собирал богатый материал, анализируя живые процессы в антропонимии своего времени. Тезисы этой работы были опубликованы на немецком языке в 1934 г., а вся статья под названием «Смена фамилий и личных имен» увидела свет в 1971 г. Вероятно, уже в 30-е годы была подготовлена и другая, теперь широко известная статья А.М. Селищева «Происхождение личных имен и прозвищ» (1948г.), напечатанная после смерти его учеником В.К.Чичаговым.
Книга В.К. Чичагова « Из истории русских имен, отчеств и фамилий»(1959г.), посвященная русской антропонимии XV-XVII вв., была первым развернутым описанием трехчленной системы именования (имя, отчество) и послужила канвой и в известной мере образцом для последующих занятий русской исторической антропонимией. Приняты в основном его определения главных антропонимических единиц и их вариантов.
60-е и 70-е годы XX века характеризовались активизацией ономастических и в первую очередь антропонимических и топонимических исследований, расширением их проблематики и фактической базы, уточнением принципов и методов работы. Тематику антропонимических исследований можно объединить в пять основных направлений:
1. Общеантропонимика изучает специфику собственного имени как языковой категории, структуру его значения, функции антропонимов в языке.
2. История русской антропонимии получила отражение в трудах, где говорится о ее периодизации, появлении христианских имен и их адаптации;
3. Современная русская антропонимия представлена следующем кругом тем и аспектов исследования: состав мужских и женских личных имен, бытующих у населения в настоящее время в отдельных регионах и т.д.;
4. Антропонимия в русской художественной литературе и фольклоре, а именно: функции и специфика литературных антропонимов, связь художественного произведения с системой его образов и т.д.;
5. Прикладные вопросы антропонимики: орфография, орфоэпия, составление справочников имен собственных, антропонимы и культура речи.
Таким образом, в современном языкознании антропонимы все чаще привлекают к себе внимание ученых, становятся объектом всестороннего исследования, но все же в формировании антропонимической системы русского языка остается много нерешенных частных вопросов.