Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
755094_4B7A9_shpargalki_po_discipline_upravlenc...doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
24.09.2019
Размер:
458.24 Кб
Скачать

12.Обеспечение сопоставимости альтернативных вариантов управленческих решений. Факторы сопоставимости. Уровень освоенности, метод получения информации, условия применения объекта.

Одним из условий повышения качества и эффективности управленческого решения является обеспечение многовариантности решений, то есть следует прорабатывать не менее трех организационно-технических вариан­тов выполнения одной и той же функции по достижению цели. Задача специалиста зак­лючается в выборе такого соединения, которое выполняло бы тре­буемые функции качественно и одновременно с минимальными зат­ратами на разработку проблемы, изготовление и эксплуатацию конструкции. Однако практически невозможно разные технические решения реализовать с абсолютно одинаковым уровнем качества. Поэтому при сравнении эффективности вариантов решения про­блемы следует обязательно приводить их в сопоставимый вид по уровню качества.

Альтернативные варианты управленческих решений должны приводиться в сопоставимый вид по следующим факторам:1) фактор времени (время осуществления проектов или вложе­ния инвестиций);2) фактор качества объекта;3) фактор масштаба (объема) производства объекта;4) уровень освоенности объекта в производстве;5) метод получения информации для принятия управленческого решения;6) условия применения (эксплуатации) объекта;7) фактор инфляции;8) фактор риска и неопределенности.

Сопоставимость альтернативных вариантов по перечисленным восьми факторам обеспечивается, как правило, при обосновании технических, организационных или экономических мероприятий, направленных на улучшение частных показателей целевой подсис­темы системы менеджмента (показателей качества и ресурсоемкости продукции, организационно-технического уровня производства, уровня социального развития коллектива, проблем экологии), а так­же развитие обеспечивающей, функциональной или управляющей подсистем, улучшение связей с внешней средой системы.

В каждом конкретном случае альтернативные варианты управ­ленческого решения могут отличаться не по всем факторам. Задача специалиста, менеджера или лица, принимающего решение, заклю­чается в проведении комплексного анализа конкретных ситуаций с целью обеспечения сопоставимости по максимальному количеству факторов. Чем меньше учтенных факторов, тем меньше точность прогноза эффективности инвестиций.

13. Обеспечение сопоставимости альтернативных вариантов по фактору времени и качества объекта.

Альтернативные варианты управленческих решений должны приводиться в сопоставимый вид по следующим факторам: 1) фактор времени (время осуществления проектов или вложения инвестиций); 2) фактор качества объекта; 3) фактор масштаба (объема) производства объекта; 4) фактор освоенности объекта в производстве; 5) метод получения информации для принятия управленческого решения; 6) условия применения (эксплуатации) объекта; 7) фактор инфляции; 8) фактор риска и неопределенности.

Сущность фактора времени заключается в том, что инвестор, вложив свои средства в какое-нибудь мероприятие, через несколько лет получит большую сумму. Вычтя из этой суммы первоначальные вложения, получим прибыль от вложения.

Фактор времени – обеспечение сопоставимости альтернативных вариантов по факту времени, осуществляется исходя из предпосылки что сегодняшний рубль дороже завтрашнего.

Для учета фактора времени прошлые или будущие затраты приводятся к определенному моменту времени, умножения номинальных затрат на соответствий коэффициент наполнение или дисконтирование соответственно.

Затраты производственные = Затраты номинальные * К пр.

Факторы качества объекта при разработке экономических решений учитывается след.форм. Упривед.=Уноминал.* Ккач.

У привед.-значения функции старого варианта объекта превед. По качеству к новому варианту.

У номинальная – номинальная значение функций.

К – коэффициент учитывающий качество продукта.

Ккач.=Пст./Пнов.

Пст=значение полезного эффекта или анализирующего показателя качества старого варианта по которому объекты приводятся в сравнимый вид, то же но по новому варианту.

Факторы качества может проявляться при снижении производительности или полезного эффекта объекта, и росте затрат при эксплуатации и ремонт.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]