Диссертации

172. Лубин А.Ф. Методология криминалистического исследования механизма преступной деятельности. Дисс… док-ра юрид. наук. Н. Новгород, 1997.

173. Журавлев С.Ю. Противодействие деятельности по раскрытию и расследованию преступлений и тактика его преодоления: Дис...канд. юрид. наук. — Н. Новгород: НВШ МВД РФ. — 1992.

174. Шатров И. В. Расследование преступлений, совершаемых должностными лицами в сфере приватизации государственной и муниципальной собственности: Дис...канд. юрид. наук. — Н. Новгород: НЮИ МВД РФ. — 2000.

Контактный телефон:

7 [phone]

Лашко Николай Николаевич

Адрес для связи: 43254, г. Ульяновск, ул. Рябикова, д. 106, кв. 227

Вернуться к ОГЛАВЛЕНИЮ

Перейти на Главное МЕНЮ

Вернуться к СОДЕРЖАНИЮ

1 Сводный отчет по РФ "Сведения за 1993 год о работе подразделений криминальной милиции по выявлению и раскрытию преступлений экономической направленности", Форма № 5 ГИЦ МВД РФ г.Москва 34/4/1189 от 31.01.94г., Раздел 1,3.

2 Сводный отчет по РФ "Сведения за 1994 год о работе подразделений криминальной милиции по выявлению и раскрытию преступлений экономической направленности", Форма № 5 ГИЦ МВД РФ г. Москва 34/4/1190 от 03.02.95г., Раздел 1,3.

3 Сводный отчет по РФ "Сведения за 1995 год о работе подразделений криминальной милиции по выявлению и раскрытию преступлений экономической направленности", Форма № 5 ГИЦ МВД РФ г. Москва 34/4/162 от 21.01.96г., Раздел 1,3.

4 Сводный отчет по РФ "Сведения за 1996 год о работе подразделений криминальной милиции по выявлению и раскрытию преступлений экономической направленности", Форма № 5 ГИЦ МВД РФ г. Москва 34/4/1217 от 31.01.97г., Раздел 1,3.

5 Сводный отчет по РФ "Сведения за 1997 год о работе подразделений криминальной милиции по выявлению и раскрытию преступлений экономической направленности", Форма № 5 ГИЦ МВД РФ г. Москва 34/4/1222 от 30.01.98г., Разделы 1,9, 15.

6 Сводный отчет по РФ "Сведения за 1998 год о работе подразделений криминальной милиции по выявлению и раскрытию преступлений экономической направленности", Форма 5 ГИЦ МВД РФ г. Москва 34/4/1229 от 02.99г., Раздел 1,9, 15.

7 Преступность и правонарушения. 1999. Статистический сборник. М.: МВД РФ, 2000 г., с. 115.

8 Преступность и правонарушения. 1999. Статистический сборник. М.: МВД РФ, 2000 г., с. 117.

9 Материалы анкетирования, 2000 г.

10 Конев А.А. Основные криминологические характеристики латентной преступности. Учеб. пособие, Омская ВШ милиции МВД СССР, Омск, 1980. С.30.

11 См.: Конев А. А. Преступность в России и ее реальное состояние. Н. Новгород, 1993.

12 Девятый конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями // Справочный документ о международной борьбе с коррупцией. А/ CONF. 769/14. 1995. 13APR.

13 там же

14 Волженкин Б.В. Коррупция: Серия “Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе”. СПб., 1998. С. 8.

15 Максимов С. В. Коррупционная преступность в России: правовая оценка, источники развития, меры борьбы. //Проблемы борьбы с коррупцией. Сборник статей. Под ред. С. Ринглер, В.А. Власихина, Л.Ю. Исмаиловой, С.В. Максимова. М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1999. С. 25; см. также Максимов С.В. Предупреждение коррупции. М., 1994.

16 Закон республики Казахстан №267-1 от 2 июля 1998 г. “О борьбе с коррупцией”.

17 Максимов С. Закон в борьбе с коррупцией // Законность. 1992. № 4/5. С.27-31.

18 Криминалистика: Учебник/ Отв. ред. Н.П. Яблокова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1999. С. 640

19 Куликов В.И. Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности. Ульяновск: Филиал МГУ, 1994.

20 Максимов С. В. Коррупционная преступность в России: правовая оценка, источники развития, меры борьбы.// Проблемы борьбы с коррупцией. Сборник статей. Под ред. С. Ринглер, В.А. Власихина, Л.Ю. Исмаиловой, С.В. Макси­мова. М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1999. С. 29.

21 Основы борьбы с организованной преступностью. Монография/ Под ред. В.С. Овчинского, В.Э. Эминова, Н.П. Яблокова- М.: “Инфра-М”, 1996. С. 180.

22 Корухов Ю.Г. Методика расследования взяточничества и коррупции в деятельности преступных структур.// Криминалистическая методика расследования преступлений новых видов, совершаемых организованными преступными сообществами. М. 1999. С. 283-284.

23 См., напр.: Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1999. С. 36-37.

24 Якимов И.Н. Практическое руководство к расследованию преступлений. М., 1924. С. 169.

25 Громов Вл. Методика расследования преступлений. М.., 1929. С. 49.

26 Громов Вл. Методика расследования преступлений. М.., 1930. С. 110.

27 Якимов И.Н. Криминалистика. Уголовная тактика. М., 1929, разд. II.

28 Сергеев Л.А. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых при производстве строительных работ: Автореф. ... дисс. канд. юрид. наук. М., 1966. С. 4-5.

29 Сергеев Л.А. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых при производстве строительных работ: Автореф. … дисс... канд. юрид. наук. М. 1966. С.4.

30Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Автореф. дисс... д-ра. юрид. наук. Харьков. 1967. С.9.

31 Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: Изд-во БЕК, 1997. С. 105.

32 Драпкин Л.Я. Предмет доказывания и криминалистические характеристики преступлений // Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. Свердловск. 1978. С.11-18.

33 Артамонов И.И. Методологические аспекты криминалистической характеристики //Криминалистическая характеристика преступлений: Сб. науч. трудов под ред. В.В. Клочкова М. Всесоюзн. ин-т по изуч. причин и разраб. мер предупр. преступности. 1984. С. 64.

34 Коновалова В.Е., Колесниченко А.Н. Теоретические проблемы криминалистической характеристики// Криминалистическая характеристика преступлений: Сб. науч. трудов под ред. В.В. Клочкова М. Всесоюзн. ин-т по изуч. причин и разраб. мер предупр. преступности. 1984. С.16.

35 Густов Г.А. Понятие и виды криминалистической характеристики преступлений.// Криминалистическая характеристика преступлений: Сб. науч. трудов под ред. В.В. Клочкова М. Всесоюзн. ин-т по изуч. причин и разраб. мер предупр. преступности. 1984. С.43.

36 Ледащев В.А. Значение криминалистической характеристики преступлений для профилактической деятельности правоохранительных органов. // Криминалистическая характеристика преступлений: Сб. науч. трудов под ред. В.В. Клочкова М. Всесоюзн. ин-т по изуч. причин и разраб. мер предупр. преступности. 1984. С.61.

37 Шиканов В.И. О междисциплинарной характеристике отдельных видов преступлений. // Криминалистическая характеристика преступлений: Сб. науч. трудов под ред. В.В. Клочкова М. Всесоюзн. ин-т по изуч. причин и разраб. мер предупр. преступности. 1984. С.41.

38 Лузгин И.М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики преступления. // Криминалистическая характеристика преступлений: Сб. науч. трудов под ред. В.В. Клочкова М. Всесоюзн. ин-т по изуч. причин и разраб. мер предупр. преступности. 1984. С.26.

39 Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории-к практике. М. Юрид. лит.1988.C.181.

40 Облаков А.Ф. Криминалистическая характеристика преступления и криминалистические ситуации: Учебное пособие. Хабаровск: Хабаровская высш. шк. МВД СССР, 1985. С.15.

41 Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений как составная часть общей криминалистической теории.// Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2000 г., №2. С. 6.

42 Белкин Р., Быховский А., Дулов А. Модное увлечение или новое слово в науке. // Социалистическая законность. 1987. №9. С. 56.

43 Яблоков Н.П. Объект и предмет криминалистического изучения. // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 1997., №1. С. 28.

44 Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. С. 115.

45 Самыгин Л.Д. выделяет несколько типов криминалистических характеристик, проводя различие по содержательно- целевому признаку. В частности он различает КХП- описания, КХП- знаковые модели вида преступления. См.: Самыгин Л.Д. Расследование преступлений как система деятельности. М.: Изд-во МГУ, 1989. С. 94.

46 Самыгин Л.Д. Расследование преступлений как система деятельности. — М.,: Изд-во МГУ, 1989. С. 94-95.

47 Селиванов Н. А. Сущность методики расследования и ее принципы. - Соц. законность, 1976, № 5. С. 58.

48 Самыгин Л.Д. Расследование преступлений как система деятельности. М.: Изд-во МГУ. 1989. С.98.

49Колесниченко А.И., Коновалова В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений. Харьков. 1985. С.20.; Белкин Р.,Быховский И.,Дулов А. Модное увлечение или новое слово в науке?.. // Соц. законность.1987. №9. С.56-58.; Криминалистика социалистических стран. М.1986.С.122 и др.

50 Мошкович Т. С. Расследование должностных преступлений. / Криминалистика. Под ред. С.П. Митричева, М.П. Шаламова. М.- “Юридическая литература”, 1966. С. 652.

51 Криминалистика. Под ред. Б. А. Викторова, . Р. С Белкина. М.:” Юридическая литература”, 1976. С. 494-495.

52 Быховский И.Е., Крылов И.Ф. Планирование расследования и первоначальные следственные действия по делам о взяточничестве./ Криминалистика. Под ред. И.Ф. Крылова. Л.:Изд-во Ленинградского университета, 1976. С. 542.

53 Егорова Н. Взяточничество и хищения: проблемы квалификации. //Российская юстиция, 1996, № 7. С. 35; Панченко П. Н. Квалификация должностных преступлений, совершаемых в сфере экономики: Учеб. пособие. Н.Новгород, Нижегор. ВШ МВД России, 1995 и др.

54 Волженкин Б.В., Квашис В.Е., Цагикян С.Ш. Ответственность за взяточничество Ереван, 1988. С.74.

55 В правовом смысле такой вид услуг взяткой не является, но как средство коррумпирования может использоваться.

56 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе"// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000 г., № 4

57 Dr. Dieter Duelling Empfehlen sich Aenderungen des Straf- und Strafprozessrechts, um der Gefahr von Korruption in Staat, Wirtschaft und Gesellschaft wirksam zu begegnen? Muenchen: C.H. Beck’sche verlagsbuchhandlung. 1996. P. 30.

58 Преступность и правонарушения. 1999. Статистический сборник. М.: МВД РФ, 2000 г. С. 117.

59 Густов А. Обнаружение способа должностного хищения в сложной ситуации: факторный анализ./Учебное пособие. Л.: Институт усовершенствования следственных работников 1985; Егоров В.А. Криминалистические модели экономических преступлений в кредитно-финансовой сфере. Саратов: СЮИ МВД России, 1999. С. 97.

60 см. подробнее выше “индикаторы взяточничества”.

61 Васильев А. Н., Мудьюгин Г. Н., Якубович Н. А. Планирование расследования преступлений. М.: Госюриздат, 1957/ C. 85.

62 Криминалистика. М.: Госюриздат, 1959. С. 394.

63 Колмаков Б. П. Значение для расследования точного установления способов совершения и сокрытия преступлений против жизни. — Сборник Научных работ по судебной медицине и криминалистике. Харьков, 1956. С. 193—194.

64 Криминалистика: Учебник/ Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 1999. С. 640.

65 Криминалистика под ред. Н.П. Яблокова, В.Я. Колдина. М.: Изд-во МГУ, 1990.С.327; Яблоков Н.П., Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки методики расследования преступлений./Вопросы борьбы с преступностью. Вып.30. М.: Юрид. лит.,1979. С.113.

66 Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: Изд-во БЕК, 1997. С. 217

67 Зуйков Г. Г. Поиск преступников по признакам способов совершения преступлений. М., ВШ МВД СССР, 1970. С. 84.

68 Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений как составная часть общей криминалистической теории.// Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2000 г. №2. С. 9.

69 Пещак Я. Общетеоретические проблемы криминалистики. М., 1977. С. 84-84.

70 Растригин Л. Этот случайный, случайный, случайный мир. - М., 1974. С.94.

71 См.: Гавло В.К. Расследование и предупреждение хищений на предприятиях молочной промышленности, совершенных должностными лицами: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1969. С.7.

72 Самойлов Г.А. Основы криминалистического учения о навыках. Указ.соч., с. 106.

73 Жордания И. Психолого-правовая структура способа совершения преступления.// Вопросы борьбы с преступностью. М., 1976. Вып. 24. С. 58-59.

74 Драпкин Л.Я. Практикум по расследованию взяточничества. Свердловск 1986., с. 4-5.

75 Алабин С.В. и др. Преступления в сфере приватизации //Вестник МВД РФ, 1994. №4. С.61.

76 Лубин А. Ф. Механизм преступной деятельности. Методология криминалистического исследования. Н. Новгород, 1997. С. 178.

77 Ситуационный подход, наряду с деятельностным подходом к изучению механизма преступной деятельности, позволяет системно ценить и исследовать реальный механизм отдельного преступления. См., например, Т.С. Волчецкая, Н.П. Яблоков Предпосылки формирования криминалистической ситуалогии. //Вестник Московского университета. Серия 11, ПРАВО, 1997. №3. С.44.

78 Например: Танасевич В.Г., Образцов В.А. О криминалистической характеристике преступлений// Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 25. М. С. 100.

79 Например, по этому вопросу см.: Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М. Наука, 1976. С. 82, 208-211.

80 Советская криминалистика. Методы расследования отдельных видов преступлений/ В.К. Лисиченко, М.В. Салтевский и др.; Под ред. В.К. Лисиченко. Киев: Выща шк. Головное изд-во. 1988. С.35.

81 о соотношении фаз деятельности и действий взяточников см. выше.

82 Мареев Ю.Л. Приватизационные сделки: Автореф. дис.... кан. юрид. наук, М.,1997. С.13.

83 Лубин А.Ф. Методология криминалистического исследования механизма преступной деятельности. Дисс… док-ра юрид. наук. Н.Новгород, 1997. С. 131.

84 Выявление, документирование и расследование преступлений, связанных со взяточничеством. Методические рекомендации для оперативных работников службы БЭП. Н.Новгород, 1998. С. 10.

85Образцов В. А. Учение о криминалистической характеристике преступлений // Криминалистика. М., 1995. С. 46.

86 Кирсанов З. И. Криминалистические учения о механизме преступления и его отражении. М., 1994. С. 5.

87 Криминалистика: Учебник/ Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 1999. С. 41.

88 Лубин А. Ф. Механизм преступной деятельности. Методология криминалистического исследования. Н. Новгород, 1997, с. 106, 127.

89 В переводе с древнегреческого это слово парадигма означает "образец". В 1960-е годы новое звучание ему придал Томас Кун, автор книги "Структура научных революций", ставшей философским и социологическим бестселлером. О парадигме можно говорить тогда, когда сообщество ученых опирается на: 1) некоторые очевидные для данного сообщества базовые теоретические представления об исследуемой реальности; 2) представления о том, какие проблемы достойны внимания науки; 3) представления о подлинно научных методах исследования. Таким образом избираемая методологическая модель характеризует и само исследование.

90 Лубин А. Ф. Механизм преступной деятельности. Методология криминалистического исследования. Н. Новгород, 1997, с. 128.

91 Каминский М. К., Лубин А. Ф. Криминалистическое руководство для стажеров службы БХСС. Горький, 1987. С. 6–9.

92Лузгин И. М. Методологические проблемы расследования. М., 1973. С. 90–91.

93 Белкин Р.С. Следственные ситуации и этапы расследования/ в кн. Криминалистика социалистических стран М: Юридическая литература, 1986. С. 132.

94 Яблоков Н.П. Общие положения криминалистической методики расследования преступлений// Криминалистика. М.: Юристъ, 1999. С.495.

95 Пантелеев И. Ф. Общие положения методики расследования преступлений // Криминалистика. М., 1988. С. 444–454.

96 Колдин В. Я., Полевой Н. С. Информационные процессы и структуры в криминалистике. М., 1985. С. 5–6.

97 Чурилов С. Н. Принципы разработки и построения частных криминалистических методик: Автореф. дис... канд. юрид. наук. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1981. С. 15.

98 Образ­цов В. А. Криминалистическая характеристика предварительных про­вер­ки и рас­следования // Криминалистика. М., 1995. С. 28.

99 Л у зги н И. М. Методологические проблемы расследования. М.: Юрид. лит. 1973. С. 86, 89.

100 Возгрин И. А. Принципы методики расследования отдельных видов преступлений. Л.: ВПУ МВД СССР, 1977, с. 46; Возгрин И. А. Криминалистическая методика расследования преступлений. Минск: Вышэйш. школа, 1983. С. 154.

101 Олейник П. А. Организационно-тактические проблемы раскрытия преступлений на первоначальном этапе. - В кн.: XIII Международный криминалистический симпозиум соц. стран, вып. 1 (СССР). Будапешт, 1981. С. 50-51.

102 Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. Том III. М., 1979. С. 260.

103 Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. Том III. М., 1997. С. 393.

104 Ищенко Е. П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1987. С. 9.

105 Криминалистика. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 390.

106 Криминалистика: Учебник/ Отв. ред. Н.П. Яблоков. — 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1999. С.100.

107 Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М.: Юрид. лит., 1973. С. 89.

108 Криминалистика / Под ред. И. Ф. Крылова. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. С. 441—578.

109 Ищенко Е. П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1987. С. 11.

110 Селиванов Н. А., Теребилов В. И. Первоначальные следственные действия. М.: Юрид. лит., 1969. 2-е изд.; Кузьменко Н. К. Систематизация неотложных следственных действий при раскрытии и расследовании преступлений: Учеб. пособие. Киев, 1981.

111 Мирский Д. Я. О структуре работ по методике расследования отдельных видов преступлений.— В кн.: Материалы конф. по итогам НИР за 1968 год. Свердловск, 1969, с. 194—198.

112 Розенцвайг В. Е. К вопросу о понятии раскрытого преступления//Сборник научных работ Казахского НИИСЭ. Вып. 2. Алма-Ата, 1971. С. 275; Олейник П. А., Птицын А. Г. Неотвратимость наказания и некоторые вопросы раскрытия преступлений. Ленинский принцип неотвратимости наказания и задачи советской криминалистики. Свердловск, 1972. С. 136—137; Остроумов С., Панченко С. Критерии оценки раскрытия преступлений// Социалистическая законность. 1976. № 9. С. 51.

113 Донцов А. М. Раскрытие преступлений как процессуальная задача// Правоведение. 1975. № 2. С. 136; Танасевич В. Г. Советская криминалистика. Теоретические проблемы. М., 1978. С. 179; Гавло В. К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985. С. 46-49.

114 Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. II. М., 1970. С. 39; Михайлов А. И., Сергеев Л. А. Процессуальная сущность раскрытия преступлений// Советское государство и право. 1971. № 4. С. 113; Герасимов И. Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975. С. 50; Алимджанов Б. Раскрытие преступления - задача следственных органов. Ташкент, 1975. С. 10; Гаврилов А. К. Раскрытие преступлений. Волгоград, 1976. С. 25.

115 Ищенко Е. П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1987. С. 14.

116 Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы (От теории к практике). М., 1988. С. 231.

117 Карнеева Л. М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. М., 1971. С. 61.

118 Криминалистика: Учебник./ Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1999. С. 13.

119 См.: Зеленский В. Д. Организация расследования преступлений. Ростов-на-Дону, 1989.

120 Волчецкая Т.С., Яблоков Н.П. Предпосылки формирования криминалистической ситуалогии. //Вестник Московского университета. Серия 11, ПРАВО. 1997, №3. С.41-50.

121 Судебная практика идет по пути буквального толкования примечания к ст. 285 УК РФ, определяющего статус должностного лица. Так, из числа должностных лиц, по сравнению с ранее действовавшим законом, исключены работники государственных унитарных предприятий, так как статус такого предприятия не предусмотрен указанной статьей. См., например, Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 ноября 1999 г.// Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000 г. №11

122 Представление Прокурора Ульяновской области Начальнику УВД Ульяновской области № 15-04-99 от 16.06.99 г. “ О серьезных недостатках в организации работы оперативных служб УВД области по борьбе с коррупцией, взяточничеством и незаконным использованием бюджетных средств”// Информационный бюллетень прокуратуры Ульяновской области. Вып.7, 1999 г.

123Лисиченко В.К., Батюк О.В. Следственная ситуация и ее значение в криминалистике и следственной практике // Криминалистика и судебная экспертиза. - Киев,1988.–Вып.36. С.5.

124 Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: Издательство БЕК, 1997. С. 204.

125Шепитько В.Ю. Теоретические проблемы систематизации тактических приемов в криминалистике. Харьков, 1995, С. 72.

126 Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И.Маслова"

Собрание законодательства Российской Федерации от 3 июля 2000 г., № 27, ст. 2882.; ч.1 ст. 47 УПК РСФСР.

127 В соответствии со ст. 6 Федерального закона “Об оперативно-розыскной деятельности” от 12.08.95 г. к таким действиям могут быть отнесены: опрос, наведение справок, сбор образцов для сравнительного исследования, исследование предметов и документов, наблюдение, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, оперативное внедрение, оперативный эксперимент.

128 См. например, Преподобный А.В. Выявление и раскрытие взяточничества, хищений и контрабанды в сфере внешнеэкономической деятельности. Н. Новгород: МВД СССР, Нижегородская высшая школа, 1991 г.

129 См. раздел 2.

130 О структуре процесса доказывания в рассматриваемом контексте см., например, Колдин В. Я. Уровни уголовно-процессуального доказывания // Сов. гос-во и право, 1974. С. 89.

131 В данной ситуации планирование расследования предполагает интенсивное использование криминалистических операций.

132 Более подробно о данном вопросе см., например, Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность — Необходимость и законность. Н.Новгород: НВШ МВД РФ, 1995, 226с.; Поляков М.П., Попов А.П., Попов Н.М. Уголовно-процессуальное использование результатов оперативно- розыскной деятельности в уголовном процессе: проблемы теории и практики /Под ред, В.Т. Томина. Пятигорск. Изд-во ПГЛУ. 1998, 104с.

133 О сущности допроса, проблемных вопросах его подготовки и проведения см.: Ефимичев С.П., Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е. Допрос. — Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1978; Сидоров В.Е. Начальный этап расследования:организация, взаимодействие, тактика. — М.: Рос. право, 1992, 176с.; Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): Учеб. пособие//Под ред. Б.П. Смагоринского. –М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 1994 — 243с.

134 Бурданова В.С. Расследование уголовных дел о злоупотреблении служебным положением и халатности // Бюллетень ГСУ МВД СССР, №3 (60), М., 1989. - С.71(64-71).

135 Следственные действия: Учебное пособие. - М.: УМЦ при ГУК МВД РФ,1994. - С.137.

136 Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. - Минск,1978. - С.141

137 Шуватов Ю.П., Виновградов С.В. О состоянии расследования уголовных дел о взяточничестве и практике доказывания его на предварительном следствии // Бюллетень ГСУ МВД СССР. М., 1991. № 1(69). — С.49.

138 Журавлев С.Ю. Противодействие деятельности по раскрытию и расследованию преступлений и тактика его преодоления: Дис...канд. юрид. наук. — Н. Новгород: НВШ МВД РФ. — 1992. С.40.

139 См., например: Куликов В.И. Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности.  Ульяновск: Филиал МГУ, 1994.

443