Глава 2.

Вторая глава включает в себя обзор источников специальной литературы по поставленной в магистерской диссертации проблеме исследования, а так же критический анализ возможных концепций, методов и моделей решения выявленных в первой главе проблем. В материале главы должна быть аргументированно представлена точка зрения автора на возможности использования имеющегося научного инструментария в конкретных условиях деятельности компании применительно к стратегическому управлению логистикой компании.

В содержательном плане вторая глава должна быть посвящена анализу имеющихся научных взглядов, концепций, методов и технологий, аргументации авторской точки зрения, разработке методов решения (методического инструментария) поставленной проблемы, отличающихся научной новизной. Вторая глава носит теоретико-аналитический характер и предполагает научное исследование современного уровня проработанности методов решения выявленной проблемы логистики (для конкретного объекта, отрасли) на основе обзора и анализа отечественных и зарубежных библиографических источников и статистических материалов, исследования методологических подходов и методического инструментария решения проблемы, критического анализа различных точек зрения и формулировки собственной позиции магистранта.

Обзор литературы по теме должен показать основательное знакомство магистранта со специальной литературой, его умение систематизировать источники, критически их рассматривать, выделять существенное, оценивать ранее сделанное другими исследователями, определять главное в современном состоянии изученности темы диссертации. Приветствуется использование литературных и Интернет-источников зарубежных авторов. Материалы обзора следует систематизировать в определенной логической связи и последовательности, и потому перечень работ и их критический разбор не обязательно давать только в хронологическом порядке их публикации.

Поскольку магистерская диссертация обычно посвящается сравнительно узкой теме, то обзор работ предшественников следует делать только по вопросам выбранной темы, а не по всей проблеме в целом. В таком обзоре незачем также излагать все, что стало известно диссертанту из прочитанного материала, и что имеет лишь косвенное отношение к его работе. Но все сколько-нибудь ценные публикации, имеющие прямое и непосредственное отношение к теме диссертации, должны быть названы и критически оценены.

Иногда магистрант, не находя в доступной ему литературе необходимых сведений, берет на себя смелость утверждать, что именно ему принадлежит первое слово в описании изучаемого явления, однако позднее это не подтверждается. Разумеется, такие ответственные выводы можно делать только после тщательного и всестороннего изучения литературных источников и консультаций со своим научным руководителем.

На основе проведенного критического анализа предлагается авторский подход к решению поставленной проблемы, выражающийся в разработке методических материалов, моделей, алгоритмов, организационно-экономических решений (методического инструментария) и т.п., отличающихся научной новизной. Поэтому заключительные подразделы второй главы диссертации составляет принципиально новый материал, включающий описание и систематизацию новых факторов, явлений, закономерностей, или обобщение известных положений с иных научных позиций, другой точки зрения.

Авторская трактовка методов решения проблемной ситуации систематизирует исходные предпосылки научного исследования, обзор и анализ литературы, процесс получения нового знания в виде методик, моделей алгоритмов и т.п. Разработанный во второй главе методический инструментарий решения поставленной проблемы исследования обязательно должен отличаться элементами научной новизны.

Хотя магистерская диссертация носит обобщенный научно-исследовательский характер, ее научный уровень должен отвечать программе «Стратегическое управление логистикой». Предлагаемые во второй главе методические разработки магистерской диссертации должны не только решать конкретные научные задачи, но и свидетельствовать о том, что ее автор научился самостоятельно осуществлять научный поиск, видеть профессиональные проблемы, знать научные методы и приемы решения в области логистики и УЦП. Кроме того, текст второй главы диссертации должен предпочтительно включать математические формулы, таблицы, диаграммы, схемы, графики.

Таким образом, результатом второй главы является теоретико-методическое обоснование авторского подхода к решению научно-практической проблемы в области стратегического управления логистикой.

Выводы по второй главе должны содержать результаты критического анализа методических подходов для разрешения проблемной ситуации, основанного на анализе литературы, и резюме авторских методических разработок, отличающихся научной новизной.