- •Міністерство освіти і науки україни одеський державний економічний університет
- •Загальні теоретичні передумови.
- •Аналіз сильних та слабких сторін турфірми
- •Аналіз можливостей та погроз зовнішнього середовища турфірми
- •Завдання №1 (вибір варіанта)
- •Аналіз сильних та слабких сторін турфірми
- •Аналіз сильних та слабких сторін турфірми
- •Аналіз можливостей та погроз зовнішнього середовища турфірми
- •Аналіз можливостей та погроз зовнішнього середовища турфірми
- •Завдання 2. Використання swot-аналізу для виявлення проблем підприємства (другий спосіб)
- •Приклад використання swot-аналізу для виявлення проблем підприємства
- •Сильні й слабкі сторони, можливості й погрози для турфірми (матриця № 1)
- •Експертні кількісні оцінки сполучень сильних і слабких сторін з можливостями й погрозами для турфірми (матриця № 2)
- •Ранжирування проблем підприємства по значимості (матриця № 3)
- •Вибір вихідних даних для виявлення проблем підприємства і визначення головних стратегічних напрямків його розвитку
- •Матриця swot – аналізу.
- •Приклад використання swot - аналізу для виявлення проблем підприємства
- •Матриця swot - аналізу діяльності компанії
- •Література:
Експертні кількісні оцінки сполучень сильних і слабких сторін з можливостями й погрозами для турфірми (матриця № 2)
Зовнішні фактори |
|
Внутрішні фактори |
Разом |
||||||||
Сильні сторони |
Слабкі сторони |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
|||
Погрози |
1 |
5 |
4 |
4 |
5 |
3 |
5 |
3 |
5 |
4 |
38* |
2 |
3 |
4 |
2 |
3 |
2 |
4 |
4 |
3 |
3 |
28 |
|
3 |
3 |
5 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
22 |
|
4 |
4 |
3 |
4 |
2 |
2 |
4 |
3 |
3 |
3 |
28 |
|
5 |
3 |
2 |
4 |
1 |
1 |
4 |
4 |
3 |
4 |
23 |
|
6 |
4 |
4 |
3 |
3 |
1 |
4 |
4 |
5 |
4 |
32* |
|
7 |
2 |
2 |
2 |
4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
20 |
|
8 |
4 |
3 |
3 |
2 |
1 |
3 |
2 |
4 |
2 |
24 |
|
Можливості |
1 |
5 |
5 |
4 |
5 |
3 |
3 |
3 |
4 |
4 |
36* |
2 |
4 |
5 |
5 |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
36* |
|
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
24 |
|
4 |
2 |
1 |
3 |
2 |
1 |
3 |
3 |
2 |
3 |
20 |
|
5 |
4 |
3 |
4 |
2 |
1 |
3 |
3 |
4 |
3 |
27 |
|
6 |
3 |
4 |
4 |
3 |
2 |
3 |
2 |
4 |
3 |
28 |
|
7 |
5 |
4 |
5 |
3 |
2 |
4 |
4 |
4 |
3 |
34* |
|
Разом |
|
51* |
52* |
53* |
43 |
28 |
51* |
45 |
51* |
46 |
420 |
Примітка* — найбільш значимі фактори.
Аналіз даних табл. 2.2 дозволяє зробити висновки на основі найбільших сумарних бальних оцінок по рядкам і стовпцям матриці № 2, позначених «*».
Головні погрози для фірми - поява сильного конкурента на ринку, зміни в смаках і перевагах споживачів.
Основні можливості - обслуговування додаткових груп споживачів, вихід на міжнародний ринок, збільшення темпів росту ринку.
Основні сильні сторони - наявність необхідних фінансових ресурсів, уміння професійно вести конкурентну боротьбу, статус визнаного лідера.
Основні слабкі сторони - відсутність чіткої стратегії, вузька лінія пропонованих послуг.
Результатом виконання цього завдання є формування матриці № 3 (табл. 2.3), що містить формулювання проблем, які виникли з комбінації сильних і слабких сторін з можливостями й погрозами, а також їхніми рангами значимості.
Таблиця 2.3