К главе III. Теория аргументации к разделу 2. Доказательство

2.1. Определите состав и виды следующих доказательств:

а) «Всякое парообразование сопровождается поглощением тепла, так как при образовании молекулы поверхностного слоя жидкости вырываются в пространство над жидкостью, преодолевая сопротивление сил сцепления. На преодоление всякого сопротивления надо затратить энергию. Энергия, необходимая для парообразования, заимствуется из кинетической энергии беспорядочного движения молекул всякого испаряющегося тела»;

б) «Выше изображенный дворянин, которого уже самое имя и фамилия внушает всякое омерзение, питает в душе злостное намерение поджечь меня в собственном доме: Несомненные к чему признаки из нижеследующего явствуют: во-первых, оный злокачественный дворянин начал выходить часто из своих покоев, чего прежде никогда, по причине

своей лености и гнусной тучности тела, не предпринимал; во-вторых, в людской его, примыкающей о самый забор, ограждающий мою собственную... землю, ежедневно и в необычайной продолжительности горит свет, что уже явное есть к тому доказательство, ибо до сего, по скаредной

его скупости, всегда не только сальная свеча, но и каганец был потушаем» (Н.В. Гоголь);

в) «Общеотрицательные суждения всегда обращаются в общеотрицательные. И в самом деле, если объем Я полностью исключается из объема Р, то и объем Р полностью исключается из объема Я. Например, если «ни одна империалистическая война не является справедливой», то и «ни однасправедливая война не является империалистической»;

г) «От вещей ли идти к ощущению мысли? Или от мысли и ощущения к вещам? Первой, т.е. материалистической, линии держится Энгельс. Второй, т.е. идеалистической, линии держится Мах. Никакие увертки, никакие софизмы (которых мы еще встретим многое множество) не устранят того ясного и неоспоримого факта, что учение Э.Маха о вещах как комплексах ощущений есть субъективный идеализм, есть просто пережевывание берклианства. Если тела суть «комплексы ощущений», как говорил Беркли, то из этого неизбежно следует, что весь мир есть только мое представление. Исходя из такой посылки, нельзя прийти к существованию других люден, кроме самого себя: это чистейший солипсизм» (Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 18, с. 35-36);

д) «В соревновании на звание чемпиона университета по шахматам приняли участие Иванов, Петров, Сидоров. Только они в ходе предварительных соревнований завоевали право бороться за это звание. После соревнования между ними стало известно, что ни Петров, пи Сидоров не заняли первого места. Следовательно, чемпионом университета стал Иванов».

2. Определите способ опровержения:

а) «Герцен рассказывал в «Былом и думах» о таком факте. На

заседании академии паук предложено было выбрать тупого военного министра Аракчеева. Когда один из академиков указал па отсутствие у графа Аракчеева научных заслуг, ему ответили, что он близок к государю. «В таком случае прошу избрать также и кучера Илью Бапкова», - возразил академик. Автор опровержения поплатился ссылкой»;

б) Для опровержения тезиса используйте прием логического квадрата: «Все талантливые люди - представители привилегированных слоев населения».